《反传统的传统之术》前言---我有什么资格出书？

白千军

回复 90# LBC


   

讲这么多没有用的啦！直接叫那个小六生踢断给我看啦！

这个你自己可以办到，只要找一棵和你那天所踢的快断的枯树，加上再教那小学生正确的姿势去踢就会踢断。记得是跟你踢的一模一样的频断的“枯树”

只是看过我的前言和第一章就断章取义地说我没有料，随不随便了一点

我没有断章取义，也没有看过你的前言和第一章就说你没料。反而是看了你所谓的“震脚”碎砖和踢断“枯树”的视频后才发表我的看法，因此不会随便。若你觉得我是因为只看了你的前言的第一章断章取义的话，那你又何尝不是因为2个这样的视频和打败1个国手和1个州手就断章取义认为自己真的的实力高超？

不爽的话叫那些所谓的高手出来教训教训我

我和你从来没有不爽的因素存在，可是听你这么说的方式和态度，没事都会变成有事，没有不爽也会变成很不爽。你真的入世未深，处事还很嫩。套用你说过的一句话：需要动用到宗师的身份出来搞定他的话，你觉得他的程度会低于一般人吗？若要动用高手来跟你打就证明你的程度高人一等。抱歉，那些高手不会教训你，免得有人往自己脸上贴金，以为自己程度高的关系引得高手跟他过招。

空手道的我还没机会挑战过高手，跆拳道我的挑战过红带的，也是简单就被我搞定

空手道的话最好找冲绳空手道的或者极真空手道的会让你有意想不到的收获。跆拳道的最好是找ITF，不过不要那些专门练来参加tournament的ITF kaki，要找那些练来self defense，不会跟你讲什么比赛规则或者受任何比赛规则约束的ITF learner。这些才能让你有所收获。还有不要找红带，跟你一样，很嫩。找黑带5段以上的。

朋友，真正的打败我再来说吧

天分你是有的，领悟力可能也比一般人高。不过，说到打败你的话，相信这里大有人在。

smallhurricane

回复  saboten


    那个你所谓的踩是陈式太极拳里面的震脚发力，用错方法的话膝盖是会受伤的，但是我 ...
LBC 发表于 26-4-2010 06:46 PM

你误会了人家所说的膝盖受伤，这不是短时间所照成的，是由累积而成的。你读中医的，怎么不知道这一点。

LBC

回复 92# saboten


    让你误会到这样，我就摊牌的跟你说吧！“既不实战也不好看的咏春套路”这个标题是我特意写出来吸引读者来阅读的伎俩，你觉得单单一个“咏春拳套路”或“实战咏春套路”会有吸引力吗？不如把有点矛盾或有争议性的，又在不骗人的情况下写“既不实战也不好看的咏春套路”不是更有吸引力？你都会说套路不实战是常识，所以这不算是乱吹。如果说“实战咏春套路”的话，万一读者学了咏春套路但没有学到其精髓然后跑去跟别人打，不幸的又输了，虽然说是这个人的错，但你觉得这个人还会相信咏春套路可以实战吗？

LBC

回复 94# smallhurricane


    可能是我还没毕业的关系，我目前看到的骨伤科很多都是马上弄到就马上就伤到的。而且据我所了解，累积的病是长期姿势或用力的不对才会引起的，比如所O型腿等。像震脚这种爆发式的用力往往都是马上就可以受伤的，你不可能很用力的踢到石头后过几天才开始觉得痛吧？

歐賣葛

回复 95# LBC

让你误会到这样，我就摊牌的跟你说吧！“既不实战也不好看的咏春套路”这个标题是我特意写出来吸引读者来阅读的伎俩，你觉得单单一个“咏春拳套路”或“实战咏春套路”会有吸引力吗？不如把有点矛盾或有争议性的，又在不骗人的情况下写“既不实战也不好看的咏春套路”不是更有吸引力？你都会说套路不实战是常识，所以这不算是乱吹。如果说“实战咏春套路”的话，万一读者学了咏春套路但没有学到其精髓然后跑去跟别人打，不幸的又输了，虽然说是这个人的错，但你觉得这个人还会相信咏春套路可以实战吗？

其实，不管你写得几“勾魂”都好，也只能骗骗一些门外汉，要是是有料的师傅写的书，不需要这些旁门左道。还有，麻烦你，你都承认你研究咏春拳不够深入，都还没掌握咏春拳之精髓，你又怎么能把咏春拳的精髓传给人/写出来？？好心啦，不要误导大众！

smallhurricane

回复  smallhurricane


    可能是我还没毕业的关系，我目前看到的骨伤科很多都是马上弄到就马上就伤到 ...
LBC 发表于 27-4-2010 12:01 AM

讲给你听又不信, 如果你这样连续玩下去, 多几年后就知道后果了. 长期登山者就会有这种毛病了.

LBC

回复  LBC


   

这个你自己可以办到，只要找一棵和你那天所踢的快断的枯树，加上再教那小学生正确 ...
白千军 发表于 26-4-2010 10:39 PM

    你这不是在讲比废话还要废话的废话？自己讲小六生都做得到，现在在这里讲些有的没有的。本来我都没用这样的语气的，给你讲到我踢断树是小六生都做得到的事情，谁都会不爽啦！我也没有觉得我是实力超强，只是觉得比一般人来的强罢了。就算你看了我的视频觉得很普通，就讲很普通咯！不需要讲到我跟小六生没两样这么歧视人的话。还有另一个问题是，踢断树和踩裂砖你做得到吗？如果你做得比我还要好的话，我没有话说。
在这里还要谢谢你介绍一些比较有料的空手道和跆拳道，有机会我一定会跟他们交流交流，可惜我没有认识或看过这些人。我也相信这里有人可以打败我，因为目前唯一一个可以打到我心服口服的人竟然是一个甘蔗佬！（我的书后面有介绍到这个人），不过我希望不是用嘴巴来打败我，而是真功夫。还有多谢你赞我有天分，其实我也希望有个真正有料的“明师”作我的师傅，你以为无师自通很爽啊！当然通了过后真的是很爽。

LBC

回复 97# 歐賣葛


    我又没有说要教人家什么咏春拳的精髓啦！我只是把我所研究到、了解到的东西写下来罢了嘛！亏你还会用“勾魂”这两个字，你有没有想过用不用“勾魂”跟有没有料是两回事？有料就不需要用勾魂吗？用勾魂就代表没有料吗？况且我写这本是还打算要做非练武者的生意。加上我“无师自通”，如果不用这种手法的话有人会要出版我的书吗？有人要买我的书吗？你去问一个不练武的人买不买陈小旺或陈正雷的书，或叶问写的书，你觉得他会想买吗？
如果一个没有练武的人在书店看到《反传统的传统之术》，至少一半的机会会让他感到好奇来翻看我的这本书。看了里面的内容，又有一半的机会可以引起他的兴趣，假如他有钱或感到很有兴趣，又有一半的机会会买我的书。
练武者看到我的书名后，不用说，肯定会拿起来翻看。如果他是练太极拳的，看到“太极拳的自以为是”过后，是你的话会不会马上翻去看看我到底写些什么内容？至于有没有料就见仁见智了。

LBC

回复 98# smallhurricane


    你都会说“长期”登山咯！况且登山不是爆发式的运动，加上股四头肌没有足够的力量，当然会受伤啦！另外我又不是每天在那边震脚，也没有这样的空去练爆砖。我担心什么？

白千军

回复 99# LBC


   

你这不是在讲比废话还要废话的废话？

这是你自己要把它看成是废话而已。

给你讲到我踢断树是小六生都做得到的事情，谁都会不爽啦！

若你觉得小六生很侮辱你的话，那我把它改成：找一个没有武术底子，再教他正确的姿势和发力方法去踢，也会踢断。有差吗？

踢断树和踩裂砖你做得到吗？如果你做得比我还要好的话，我没有话说

断树裂砖我做不做得比你好不是真正问题，问题是我需要吗？若我真的想证明我有断树裂砖之本领的话，我会选择我放上来的视频那样，踢断一棵活生生的香蕉树。至少和你的相比要具说服力得多了。

还要谢谢你介绍一些比较有料的空手道和跆拳道，有机会我一定会跟他们交流交流，可惜我没有认识或看过这些人。

门路已经告诉你可以朝这方面去探讨和交流，你没看过这些人不代表他们不存在。像你所说的，要去寻找、要去认识的。或者你可以问下这里有谁认识这些人可以为你指点迷津。

你以为无师自通很爽啊！当然通了过后真的是很爽

你这句话就是典型的“招赘”。你虽是具备了天分和比一般人高的领悟力，不但没好好地善用，还说这种风凉话。这些是别人可能穷一辈子都不会拥有的条件，这话对那些渴望却又得不到的人来说是多么的难堪和侮辱。既然你认为无师自通令你那么辛苦的话，就停止使用无师自通当你的买点。如果科学容许的话，真想将你这份难得的条件送给那些真正需要的人才不会白白浪费。不过，这只能想而已，现实生活中的科学领域是做不到的。

ybh

to: LBC,
我讲过,
你的话题涉及咏春是很难搞的. 以前练南方拳术不想得罪练太极不是他的功夫而是他的用学生文笔,口水. 你根本没有适当的平台表达你的观点. 今天 网上也一样, 我们不谈实力,讲全世界学咏春的人数真的很多除了练太极之外. 无师自通,出书根本不是出路. 你自己讲要出书,你要拿出多少钱作印刷费???印多少本,卖多少?拿回本钱?收益与出版商书店怎对分? 我看你是没想过吧呵!呵! 若是出一本嘛!!!简单就不过九十,120 元有数码相机,文字排版自己来. 再版复印的算一百本吧!!多少钱?卖又能卖多少钱? 书商如大众,大将都不收的哦!!!况且,近年的油仔都不看书的,你出来做什么???   

算算下, 你还是,存点钱跑去广州学两个礼拜,拿个文聘. 怎样些出版都可以,
到这里喷小白兔,他受不了怎恶都没用. 你问他的资格,他只会白兔冲前自杀粉拳,也是无师自通的. 可以的话你可跑到太平来与他交流. 他今年二十八岁, 呵!!呵!!太平人的生活习惯,公众场所找他要在周末!!太平湖公园.

LBC

回复 87# sky_blue


    不知道你有没有看过一些武术书籍的作者介绍中很多都有讲到他是某某比赛的冠军，甚至有些书名直接放《跟冠军学XX》，我都打败了州手兼亚军，如果我有参加那场比赛的话，我就由一半的机会是冠军了（我还没有缘跟冠军切磋），为什么我没有资格出书？况且我看到很多武术书籍都是教一些套路罢了，传统的套路还可以接受，那些什么简化套路、自选套路、XX式太极套路简，在我的眼里就好像在骗那些不懂武术的钱那样。我根本不知道为什么要我多买一本教我多余的套路书本？我学了陈式太极老架一二路，为什么还要买这些从这两套拳里面抽出一些招式所编出来的什么陈式18式太极套路、32式太极套路等。这些书又不是说有讲到套路里面的精髓，完全只是教手要放在哪里，脚要怎样站。老实说，这一些作者比我跟没有资格出书！

歐賣葛

回复 100# LBC

我又没有说要教人家什么咏春拳的精髓啦！

你没说吗？看看你之前的帖子吧。

让你误会到这样，我就摊牌的跟你说吧！“既不实战也不好看的咏春套路”这个标题是我特意写出来吸引读者来阅读的伎俩，你觉得单单一个“咏春拳套路”或“实战咏春套路”会有吸引力吗？不如把有点矛盾或有争议性的，又在不骗人的情况下写“既不实战也不好看的咏春套路”不是更有吸引力？你都会说套路不实战是常识，所以这不算是乱吹。如果说“实战咏春套路”的话，万一读者学了咏春套路但没有学到其精髓然后跑去跟别人打，不幸的又输了，虽然说是这个人的错，但你觉得这个人还会相信咏春套路可以实战吗？

-------

你有没有想过用不用“勾魂”跟有没有料是两回事？有料就不需要用勾魂吗？用勾魂就代表没有料吗？况且我写这本是还打算要做非练武者的生意。加上我“无师自通”，如果不用这种手法的话有人会要出版我的书吗？有人要买我的书吗？你去问一个不练武的人买不买陈小旺或陈正雷的书，或叶问写的书，你觉得他会想买吗？
如果一个没有练武的人在书店看到《反传统的传统之术》，至少一半的机会会让他感到好奇来翻看我的这本书。看了里面的内容，又有一半的机会可以引起他的兴趣，假如他有钱或感到很有兴趣，又有一半的机会会买我的书。
练武者看到我的书名后，不用说，肯定会拿起来翻看。如果他是练太极拳的，看到“太极拳的自以为是”过后，是你的话会不会马上翻去看看我到底写些什么内容？至于有没有料就见仁见智了。

先赞同你的第一段，但是须知，行销手法有很多种，书写手法也有很多种，你或许能在字里行间，玩弄些技巧，吸引读者看下去，但是如果没有扎实的内容的话，也是枉然。
说实在话，看了你的目录，确实会想要知道内容，但是看了你的前言与第一章，我只能抱着一个看你这小子能写出什么实质的理论的心情，去翻看。能让人家翻看是表明你在某个程度上，成功地吸引读者，成功了一半，但是，如果缺乏扎实的内容，没有参考价值的话，对不起，这是很难要人掏腰包出钱去买下来的。至少我是这样认为。

看得出，你这次出书的目的，纯粹为了赚钱，就祝你好运了。但还是希望你能扎扎实实地练好你所喜欢的武术的基本功。

没有稳扎的马步/架构，有再多的手脚技法也枉然。希望你听得懂，听得明了。

ybh

不知道你有没有看过一些武术书籍的作者介绍中很多都有讲到他是某某比赛的冠军，甚至有些书名直接放《跟冠军学XX》，我都打败了州手兼亚军，如果我有参加那场比赛的话，我就由一半的机会是冠军了（我还没有缘跟冠军切磋），为什么我没有资格出书？况且我看到很多武术书籍都是教一些套路罢了，传统的套路还可以接受，那些什么简化套路、自选套路、XX式太极套路简，在我的眼里就好像在骗那些不懂武术的钱那样。我根本不知道为什么要我多买一本教我多余的套路书本？我学了陈式太极老架一二路，为什么还要买这些从这两套拳里面抽出一些招式所编出来的什么陈式18式太极套路、32式太极套路等。这些书又不是说有讲到套路里面的精髓，完全只是教手要放在哪里，脚要怎样站。老实说，这一些作者比我跟没有资格出书！
M

LBC，　在ＹＯＵＴＵＢE 还没出来前,这些书出来就有他的目的. 这些出给善忘的人练习用的. 再说传统武术的精髓就在手要放在哪里?脚要怎样站.当然之后有什么功能?这不一定要书全讲出来的.

还有啊,你那PUDU借的甘蔗老介绍下吧!学什么的或许比较有看头. CalosMark 这只千年龟去了那里啊???

smallhurricane

LBC，　在ＹＯＵＴＵＢE 还没出来前,这些书出来就有他的目的. 这些出给善忘的人练习用的. 再说传统武术 ...
ybh 发表于 27-4-2010 10:41 AM

   PUDU一带应该是岳家拳吧~ 猜中没奖.

LBC

回复 105# 歐賣葛


    好笑咯！我都说没有教咏春拳的精髓，读者又怎么会学到其精髓叻？赚钱是我的目的之一没错，有没有扎实内容是见仁见智，但是请各位不要看了我的前言和第一章就断章取义的说我没有料，至少也等你看完整本书后说我没有我还可以接受。这次连我自己都觉得我年轻冲动了，我再摊多另一张牌跟大家说吧！我放这前言和第一章的目的，就是要吸引各位的眼睛，挑起各位对我这本《反传统的传统之术》有印象，往后我的书真的摆上大众书局的书架上后，至少有各位会去翻开来看。
前言和第一章只是吸引读者、挑起读者兴趣、跟一些开场白罢了，内容当然不多，试问一下有哪一本书可以让你看了前言和第一章后就可以学完整本书的内容？看来我的作者简介要多加一行“最具争议性的习武者”了。

LBC

回复 107# smallhurricane


    他不是学传统拳的，我问他学什么拳的他也讲不出个所以然，我记得他是说散手、见招拆招、以快打慢。他是个文盲、比我更加自我、他还跟我说过有机会要踢别人的武馆，特别是那些骗钱的。我在我的书有些到这个人的一些故事。原谅我一直打广告，因为我是个穷学生，学费还得自己付，所以赚钱是一定要的。

LBC

再说传统武术的精髓就在手要放在哪里?脚要怎样站.当然之后有什么功能?这不一定要书全讲出来的.
ybh 发表于 27-4-2010 10:41 AM

这不是赚了别人的钱还不肯教，这不是骗钱是什么？

ybh

PUDU一带应该是岳家拳吧~ 猜中没奖.
smallhurricane 发表于 27-4-2010 11:49 AM

也可能不是！在黑暗拳界教的对像比较不会是ＰＵＤＵ街小贩，当时他教你一个手，等于现在的五百元啊！！！！有本事赚到这程度小贩都不会去学这个，上云顶就有．　
老ＰＵＤＵ其实很杂的，当中也有个是老咏春拳的，也有会五郎八卦棍的．猪肉刀有个非常有诗意的名字叫柳叶吹河，滚身轧身割人的刀法．没有像叶系的这样姐手姐脚的啦！！！

歐賣葛

回复 108# LBC

好笑咯！我都说没有教咏春拳的精髓，读者又怎么会学到其精髓叻？

是吗？ 我再 quote 一次，

让你误会到这样，我就摊牌的跟你说吧！“既不实战也不好看的咏春套路”这个标题是我特意写出来吸引读者来阅读的伎俩，你觉得单单一个“咏春拳套路”或“实战咏春套路”会有吸引力吗？不如把有点矛盾或有争议性的，又在不骗人的情况下写“既不实战也不好看的咏春套路”不是更有吸引力？你都会说套路不实战是常识，所以这不算是乱吹。如果说“实战咏春套路”的话，万一读者学了咏春套路但没有学到其精髓然后跑去跟别人打，不幸的又输了，虽然说是这个人的错，但你觉得这个人还会相信咏春套路可以实战吗？
LBC 发表于 26-4-2010 11:50 PM

-------

试问一下有哪一本书可以让你看了前言和第一章后就可以学完整本书的内容？

在下买书前，一定会先看作者的 qualification，然后看序言，再看目录，感兴趣的，会翻翻里面的内容读一读。
我说，看了你的前言，第一章后，只觉得你的内容空洞。
当然，你可以完全否定我的观后感，但是如果你是有心出书的话，而且又要出能卖得的书的话，接受大家对你的质疑与评价，证明或让大家认可。

还有你的书名，《反传统的传统之术》 术？什么术？巫术？武术？魔术？催眠术？