佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 思辨

单反菜鸟一只,再此向各位师傅求教。(努力学习中,请各位指点)

[复制链接]
 楼主| 发表于 12-12-2009 03:03 PM | 显示全部楼层
接下来两张是在展览厅哪里碰巧遇到有作秀,所以去联系拍拍。




这里我全程使用区域性对焦和中央测光。请问在拍类似照片时,这样的设定是否正确?我曾经尝试用点测光,但是除了焦点外的其余部份有时会过暴。请各位指点。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-12-2009 10:06 PM | 显示全部楼层
回复 80# 思辨


    通常我如果要虚幻背景是用小光圈的。第二张的角度很美,可是就是背景有点过曝。
P/S:只是个人意见,有错请不要见怪。
回复

使用道具 举报

发表于 12-12-2009 10:32 PM | 显示全部楼层
用kit lens虚化背景需要几个动作,
1.开最大光圈。
2.zoom到最大。
3.主体人物靠近些。
4.背景远离些。
5.采偏深色背景。

虚化效果还是不如f/1.8的镜头这么蒙的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-12-2009 10:32 PM | 显示全部楼层
回复 82# kja_ken


如果放小光圈,曝光率会增长,那样的话,拍出来的细节不是更加清晰吗?如何虚化背景呢?
小弟不才,请指教。多谢。
回复

使用道具 举报

发表于 12-12-2009 10:34 PM | 显示全部楼层
你拍的这些场合比较适合带景拍。
第五张的取景很丰富。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-12-2009 10:37 PM | 显示全部楼层
回复 83# keith_wong


不过如果zoom到最大,最大光圈就只有f5.6。这样的话,比起zoom到最小,光圈f3.5分别会很大吗?下次试试看。

我知道f1.8的虚化效果好,正在存钱买毒品
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 12-12-2009 10:41 PM | 显示全部楼层
回复 82# kja_ken


    第二张是用点测光拍的。因为如果是用中央测光或者是据侦测光的话,旁边的光线会导致人像脸部暗淡。等下我试试看调低曝光补偿看看会不会比较好。谢谢指点
回复

使用道具 举报

发表于 12-12-2009 10:51 PM | 显示全部楼层
回复 84# 思辨


    对哦,是我搞错了,paiseh。时常将小和大的光圈倒转了。。。不好意思。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-12-2009 07:51 AM | 显示全部楼层
回复  keith_wong


不过如果zoom到最大,最大光圈就只有f5.6。这样的话,比起zoom到最小,光圈f3.5分别 ...
思辨 发表于 12-12-2009 10:37 PM

长焦距的背景虚化好像比光圈优越,
没实验过,等你实验(因为我没人像拍)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-12-2009 01:00 PM | 显示全部楼层
“发表于 13-12-2009 07:51 AM”

火兄你好早哦。酱早起来,去拍什么?
回复

使用道具 举报

发表于 13-12-2009 02:10 PM | 显示全部楼层
“发表于 13-12-2009 07:51 AM”

火兄你好早哦。酱早起来,去拍什么?
思辨 发表于 13-12-2009 01:00 PM

我可是每天都七点多起身的

打算明天再去拍昆虫,
我学校有一个花园,
里面的生态还蛮不错的,
草里面很有生气.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-12-2009 02:39 PM | 显示全部楼层
嗯,你是念新国大的?还是新南大?
回复

使用道具 举报

发表于 13-12-2009 07:50 PM | 显示全部楼层
嗯,你是念新国大的?还是新南大?
思辨 发表于 13-12-2009 02:39 PM

南大.
南大的地比较多,
建筑物比较没那么挤,
目前校区内还有蛮多空间的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-12-2009 08:21 PM | 显示全部楼层
是的,南大的风景真的不错。
火兄念南大却还有如此闲情拍照,肯定是个高材生!当时我朋友去南大念书,个个回来都是读书读到脸青青。当时我还庆幸我放弃了南大工程系没有过去。但是,毕业后真的好生后悔当时没有去新加坡…………
回复

使用道具 举报

发表于 13-12-2009 08:51 PM | 显示全部楼层
是的,南大的风景真的不错。
火兄念南大却还有如此闲情拍照,肯定是个高材生!当时我朋友去南大念书,个个 ...
思辨 发表于 13-12-2009 08:21 PM

那你就误会了,
我只是比较不在意成绩,
所以才那么有闲情

p.s.
我都有饭后散步的习惯,
考试期间也是,结果很多朋友讲我
"人读大学你读大学你读到那么悠闲"
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-12-2009 10:06 PM | 显示全部楼层
回复 89# 燎原火


关于长焦距和大光圈对于虚化背景的功效,我尝试了一些东西,得到结论如下。不懂对不对。

大光圈虚化背景的效果比起长焦距来得好一些。
长焦距则的角度则比短焦距大光圈来得广一些……对吗?因为当我用长焦拍摄的时候,很多在短焦距时拍不到的物品都被摄进去了。

p/s我也是没有人像。所以用扑满来做实验。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-12-2009 01:51 AM | 显示全部楼层
回复  燎原火


关于长焦距和大光圈对于虚化背景的功效,我尝试了一些东西,得到结论如下。不懂对不对。 ...
思辨 发表于 15-12-2009 10:06 PM



    不是很明白你讲什莫,
能上照片来看看吗?谢谢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-12-2009 02:33 PM | 显示全部楼层
paiseh。现在不够时间弄照片。晚上再来加。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-12-2009 10:14 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 思辨 于 16-12-2009 10:35 PM 编辑

来加我的实验照咯。
第一张24mm f/4


第二张36mm f/5


第三张55mm f/5.6


第一张的背景虚化比起其他两张都来的理想。但是与有近摄,所以背景被遮盖的部分比较多。
第三张的背景虚化相对来得不那么明显,但是背景被遮盖的部分比较少。

我在实验的时候,尽量让所摄的主体大小一致。但是角度却因为远近的不同而无法做到一样。

这样的实验法有错吗?

这样的结论正确吗?

请指点……谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 16-12-2009 10:22 PM | 显示全部楼层
看不到
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-11-2024 01:32 AM , Processed in 0.107885 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表