为什么首相要建立人人反对的煤炭发电厂？

foohoa

旭阳 发表于 20-9-2013 01:34 PM
我就住在靠近煤炭发电厂附近~要说污染嘛，应该是建发电厂时污染了海水，影响渔业！

你是我看到第一个比较中肯的回复。。。。。
我也认为，比较先进比较现代的燃煤发电厂，一定改进了很多东西的
难道这50-100年都没人在发展燃煤发电厂吗？？

alexsuen

贴上旧闻
http://cforum.cari.com.my/forum. ... 4&fromuid=14412

根反燃煤發電廠行動委會
發表九大反對理由
http://ocdn.founder.net.my/news.php?newsid=33420
【本報山打根廿九日訊】就有關燃煤發電廠對環境及人體所可能產生的不良後果，山打根反燃煤發電廠行動委員會今日特發表文告如下，內容包括日前參觀砂拉越與西馬半島的燃煤發電廠後的結論。

以下乃有關文告原文。

山打根燃煤行動委員會一致堅決反對在山打根建設三百兆瓦燃煤發電廠。我們幾位委員到古晉的實丁吉，新山的丹絨賓，霹靂的曼絨與雪蘭莪的加埔參觀燃煤發電廠之後，我們懷疑及不能信服在山打根建設燃煤發電廠的理由如下：

一，燃煤所發出的毒性廢料，其灰塵污染附近環境，如在西昆都河口設立，距西比洛人猿中心只五公里。尤其影響人口密集的華美園與西埔架住宅區。

二，當煤燃燒時，灰塵將飛散入空氣，五百噸之零點一巴仙二氧化碳毒素，將損害腦部，氣喘與縮短壽命。根據美國MSNBC.com網站，二千八百人患上肺癌，38,000人患上心臟病，584,000人患上氣喘病。這是可以避免的。

三，根據正確的資料，具有瀝青的燃煤含有水銀，燃燒時將飛散入空氣，只需1/70之茶匙的水銀，就能導致廿五畝的水湖造成魚類不能安全食用。山打根的水源太接近燃煤廠地點，深受水銀影響。

四，國能公司提出以今日的技術，燃煤發電廠是安全與乾淨的。但燃煤所發出的二氧化碳，三百兆瓦發電廠每年製造三百七十噸二氧化碳是引起天氣及氣候變化的主要原因，暖化情況有如砍下一百六十一萬棵樹。燃煤亦產生一氧化碳，造成頭痛、增加精神壓力與心臟病。

五，燃煤產生硫磺，在燃燒時每年產生10,000噸的硫磺，造成酸雨破壞森林、水源與建築物。而微小毒素在空中傳播，呼吸時會浸入肺，對人體造成傷害。

丹絨賓及曼絨發電廠是用海水來掃除硫磺，但廢料會浸入海中，山打根海港有很多天然海產，有毒的硫磺浸入海裡而影響漁產。山打根有豐富的海上資源，我們不能加以破壞。

六，燃煤燃燒時形成硝酸氣體，一間三百兆瓦發電廠將製造一萬噸硝酸氣體，有如十萬輛車排出的硝酸氣體，形成臭氧的煙霧會破壞肺呼吸的系統。所以用海水暖和的系統只能減少四十巴仙，不能夠全部解除硝酸毒素。

七，未能全部燃燒的燃煤物體，一種是灰塵，一種是沉澱的毒性廢料，含有砒霜，會造成癌症。

八，國能使用大量的海水分化的方法減低暖和問題，但這效果不是很好，因為需要用氯分解。氯也會影響環境尤其是山打根的海水。如果選擇在西昆都河口建設燃煤發電廠。摻入氯抽取海水來冷卻渦輪機，然後海水又流入海中，長久以後山打根海灣將變成死海。這種冷卻渦輪機程序將增加海上氣溫，而危害到海產。海產是山打根人的主要食物與渔工業。因此，絕不能在山打根建設燃煤發電廠，以免癱瘓海上資源。

九，當煤燃燒時，將會發出大量熱氣造成氣候變化，沒雨時天氣特別熱，下雨時特別潮濕，對農作物與森林造成破壞。

我們全力接受我們敬愛的首長拿督慕沙於二零零八年四月二日發表的文告，州內閣拒絕在拿篤建設燃煤發電廠，首長的聲明為：「州內閣考慮到利與弊後，決定取消興建燃煤發電廠，這是為了維護當地人民的健康與福利及環境的污染。有些人說以今天的科技，燃煤發電廠是很安全與乾淨的，但是一些專家卻不認同這種說法。政府不能冒險與破壞環境。為了下一代人，我們不能破壞大自然的美景。」

同樣的，我們要請求首長及內閣也不要破壞山打根大自然環境，因為山打根有億萬令吉的旅遊潜能。

山打根不需要用燃煤發電廠，因我們有天然氣來發電。

我們要求州內閣反映人民的心聲，與首相署部長丹斯里東博站同一陣線，要求停止由沙巴金馬尼士輸送天然氣到砂拉越的民都魯。而在山打根建設一座天然氣發電廠。我們不要最骯髒與危險的燃煤發電廠。沙巴有生產天然氣，山打根人民有權享用天然氣。

本州目前與將來的電力連線系統必需改善與提升，使山打根有足夠的電力供應。請政府保護山打根的環境，提供乾淨與健康的能源。我們有責任與義務為我們的下一代保留健康的環境。

沿沿

tmd， 同一个屎计竟然用两次？？ 等人民反对了，取消计划然后赔钱～！！！！！！