分割旧帖-打破紀錄:wei失踪190天

余霜儿

这位仁兄，我还没有发表什么你就反应那么大，而且还不厌其烦重申，让我有点啼笑皆非。让我怀疑你是针对我这个实习版主，还是针对这件事发表意见。
如果我说错了，就对不起了，不用解释。免得偏离了这个主题的内容。                                       
坦白说我没资格为网络女孩辩解什么，而我因为一句话让人更多机会攻击，实在是对不起她。

像TAT网友，我只是路过，没资格对楼主这个任务有什么意见。

余霜儿

原帖由 TAT 于 3-3-2009 07:28 PM 发表
想当版主尽管去申请，不用踢人下台的。需要踩着别人上？
还是哪个版只限定要几个版主？

不过，其实都不关我事。我路过。你们继续吧。

个人认为如果某版有人申请当版主，不须踢别的版主下台的。
如果申请人合格就可以了。

lawbylawbsm

回复 162# TAT 的帖子
回复 173# 余霜儿 的帖子
你们有点偏离主题，踏人上位是一件事；
版主自己因为长时间不上线被砍是另一件事

arido88

原帖由 zhiwei81 于 3-3-2009 09:02 AM 发表

哦。。。
你的意思是。。。
就算马哈迪杀人放火也不应该被提控?

功过不能相提并论啊。。。

一针见血。。。。

神凤

原帖由 塞雅人 于 4-3-2009 09:22 AM 发表

这是什么意思？神凤你帮我去问一问，问不到的话你可以自己解释下，网络女孩的功劳是什么，何以要到做错事也可以得到广泛的支持。

就酱。（那个实习版主也很喜欢说“就酱”请请带过自己的问题，然后封楼，这是个好习惯）

神凤路过而已 做麽要神凤去问呐
问不到，又要神凤答 神凤混论坛才几个月，哪里知道啦
不关神凤的事， 不关神凤的事

深蓝色的，你在讲神凤噢？神凤也好像时常讲“就酱”和“就好”的噢（又对号入座来了 ）

塞雅人

不必怀疑，你重新再看我的回复，至于你的道歉，感谢。

塞雅人

感谢你的回复，我知道很多。

对了，你才进来这个论坛那么短，你不知道谁是网络女孩，我们也是。

要强调一个人的功劳，可以开一个“功劳区”，或者是“纪念碑”之类的东西。

以前做了多少东西，如今自感堕落，贿赂弊端，那就可以拿着那个“免死金牌”？

这里是什么所在了？

KimD@ngD@ng

楼主,
网络女孩BZ在10/1/2009年有上线...对吗?

塞雅人

以我个人来看，那更怀疑了。。。


3天打鱼的作风呢！

余霜儿

既然你是对人不对事的话，没资格接受我的道歉。

回复 175# 疯疯癫癫 的帖子
你说话真没礼貌。放屁，脑残？
你网友也没有网友的样子。
实习版主跟版主要做的事，以及理念是一样的。

回复 174# lawbylawbsm 的帖子
在这里趁机攻击版主，以打击版主为荣，就符合你的主题？

我觉得自己没资格为网络女孩说话，因为我不清楚她的想法。
我觉得这应该交与管理层处理，所以没资格发表。

regwong

原帖由 余霜儿 于 5-3-2009 09:18 AM 发表
回复 174# lawbylawbsm 的帖子
在这里趁机攻击版主，以打击版主为荣，就符合你的主题？

我觉得自己没资格为网络女孩说话，因为我不清楚她的想法。
我觉得这应该交与管理层处理，所以没资格发表。

难道监督没上网执行职责的版主有错吗？
别说到楼主好像特意攻击版主这样

既然如此当初又何必发表“我们不知道网络女孩为cari付出多少”这句话？

lawbylawbsm

问题是我没有针对特定的版主，是针对所有哦
说起来你还是认为长时间不上线天公地道就是了

lawbylawbsm

這這～

http://cforum4.cari.com.my/space.php?action=viewpro&uid=350
我看的是這個：
上次訪問:        20-10-2008 02:32 AM
最後發表:        20-10-2008 03:24 AM

KimD@ngD@ng

原帖由 lawbylawbsm 于 5-3-2009 01:07 PM 发表
這這～

http://cforum4.cari.com.my/space.php?action=viewpro&uid=350
我看的是這個：
上次訪問:        20-10-2008 02:32 AM
最後發表:        20-10-2008 03:24 AM

你看到的是发表....
但是我看你之前的标题写登陆......
哈~其实我也是无意中看到她最后登陆是10/01/2009
所以才PRINT SCREEN给大家看看....
不要介意哦

lawbylawbsm

没问题，有证据嘛
已经把这两个结合了，如果是要放最后发表，可以另外开一个帖了
多的是3、4个月没发表的

KimD@ngD@ng

原帖由 lawbylawbsm 于 5-3-2009 01:37 PM 发表
没问题，有证据嘛
已经把这两个结合了，如果是要放最后发表，可以另外开一个帖了
多的是3、4个月没发表的

其实一些BZ是潜水多.
但时不时会登陆.
我的意见是看个人资料可能会有偏差

lawbylawbsm

當然會有，不過八九不離十了
只是不知道三、四個月不回應，是否符合：

http://cforum6.cari.com.my/viewthread.php?tid=59931&extra=page%3D1
1 壇主負起的是管理論壇的重大任務，所以需品德優秀，作風正派，能接受各方意見。
2 壇主應該有足夠的上網時間和條件，經常出沒於論壇，衝鋒陷陣。
3 為維護論壇的良好氣氛，壇主應待人友善，熱情好客，不可隨意辱罵網友。
4 壇主對所管轄的論壇主題應有一定的造詣丶興趣及經驗豐富。
5 壇主有義務為振興論壇，活躍氣氛而努力。
6 壇主有義務為網友提供諮詢服務，解決網友的疑難問題。
7 壇主對於論壇上的不良言語要多加引導。
8 壇主對論壇上的垃圾廣告或不符主題文章，應即時刪除。

regwong

原帖由 lawbylawbsm 于 5-3-2009 01:37 PM 发表
没问题，有证据嘛
已经把这两个结合了，如果是要放最后发表，可以另外开一个帖了
多的是3、4个月没发表的

如果說沒發表的也要被你擺上臺那版主們還真夠慘的
我想如果有上線已經足夠了吧，不發表可能只是因為習慣潛水了..

lawbylawbsm

這倒是
再橫掃20個也不太好，免得又有人說我
在這裡趁機攻擊版主，以打擊版主為榮