|
|
发表于 1-5-2009 06:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 白虎 于 1-5-2009 01:18 AM 发表 
我支持你的见解 ^^
谢谢你的认同 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2009 06:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 naughty-boy 于 1-5-2009 09:24 AM 发表
真悲哀。。自己都不争取自主的权力，何来民主的社会？
噢爸妈会赢，也因为选民争取自主的权力，争取改变，才有今天的局面。
不管什么，政治，人事，事业上都要争取自己的权利才不会被人排挤。
为何华人今天有 ...
你所相信的就是事实吗？
如果国政真的那么有赢面的话
何必自己贿赂了选民之后还要告某某政客贿赂呢？
结果还是自取其辱的输了官司。。。
真的是老天有眼。。。。
我们的选举之所以会一直操控在国政手上就是因为太多的温室宝宝
以为自己是幸福的。。。
在一个美好的生活环境。。。。
一朵温室里的玫瑰花
殊不知自己会见光死吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2009 09:36 PM
|
显示全部楼层
砂州（或许该说是整个大马吧？）的选区分配根本就没有一定的准则。一个华人占大多数的华人选区，可以因为其中的马来族群因为“没有代表”，而把整个选区的中间划出来，成为新的选区。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2009 11:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 30-4-2009 11:43 PM 发表 
你先让各选区的选民人数都大致相当，再來说公平选举制度。
50000人也一区，8000人也一区，公平？
一个选区有多少多的选民根本就不重要！因为就算一个地方小，它也的有人管理，有人去打理！ 所以并不能以人数来判断这公不公平！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2009 11:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2009 11:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 08:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 10:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ahkuok 于 1-5-2009 11:22 PM 发表 
大姐，咱们纳吉首相上任时是因为阿都拉辞职下来才让他上去，所以不需要通过任何正规的选举来从新选出一位新首相阿！毕竟是他们党里的一位政治人物自愿辞职下来的！所以过后再从自己党内挑一位政治人物上去补位没 ...
那么请问你明白什么叫自愿辞职吗？
难道你所谓的不需要通过任何正规的选举上任就是所谓的民主？
还说什么我们有自己选择的权力
不要跟我说什么首相应该由巫统人选来当，
根据马来西亚的法律，没有规条规定首相一定要是巫统的人或者一定非华人！
如果这真的是一个民主的社会，阿都拉自愿辞职了之后，政府应该让我们人民提名选择自己心目中的最佳首相人选，而不是这样随便补上！:@
还记得某人曾经说过要用华人的血来洗他手上的匕首！
如果你不知道这些伟大的事迹，你可以自己上网查一查！谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 10:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ahkuok 于 1-5-2009 11:02 PM 发表 
一个选区有多少多的选民根本就不重要！因为就算一个地方小，它也的有人管理，有人去打理！ 所以并不能以人数来判断这公不公平！
席位数目多寡決定执政权，BN是要以多数席位來赢得表面假象，甚至可能赢得以后的执政权，而不是以大多数人民支持它的做法去当政府（如果沒記錯，308大选之前，砂才又多了一选區，人數不多，且是有利BN的）。如果不制止BN這种做法，有一天如果只有不到50%的人民支持BN，但它卻还可以赢得执政权，您也不会感到稀奇咯。。。
[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 2-5-2009 10:49 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 06:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 06:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 妹_88 于 2-5-2009 10:29 AM 发表
那么请问你明白什么叫自愿辞职吗？
难道你所谓的不需要通过任何正规的选举上任就是所谓的民主？
还说什么我们有自己选择的权力
不要跟我说什么首相应该由巫统人选来当，
根据马来西亚的法律，没有规条规 ...
只是纯粹讨论, 大大你认为有什么方法解决这些问题？
华人当中谁最有资格当首相？谁的影响力足以立威？
我不是来倒米。如果今天我们今天招到排华，你觉的我们会被同乡保护吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 07:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 09:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 naughty-boy 于 2-5-2009 06:00 PM 发表
有可能干净的选举吗？
这是主要关键.
对我而言，我相信事实。现在国x真的赢了，不管赢的光彩不光彩，它还是胜利者。游戏还是他们进行。游戏规则大有利于创始人。选民可以选择改变或接受，不然逃避。
再来贿赂只是个过程吧了，贿赂不定是指金钱上给于福利。也可能是其他方式如饭局，送礼都可以视为贿赂。最终目的是达到想要的欲望。选民可选择要不。
他们只不过用人性的弱点来赢取选民的信任。然而，社会上也一样，外貌协会的人不会以能力来做准则。别说什么社会不公平。公不公平都来自个人的如何看代。什么女子优先，绅士风度对男人来说公平吗？这些都是人性所导致的。
小弟不才，愿大大赐教。如有冒犯，请多海量。
所以总结的来说，我们这个社会根本不民主，而执政者也不是我们自己选出来的……
不过你的外貌协会之说，我不是很认同！
难道现任首先是因为长得太帅才上任的吗？
我当然知道贿赂有很多方法……
但是有些贿赂是『我赢了就给你$』
所以人性做怪，那些贪财的当然要给出钱者『一份支持』……
请问女子优先真的有做到吗？回顾历史，女性的地位如何，你该不是不知道吧？
当你问我绅士分度对男子是否公平的时候，你就想想女性过去的遭遇是否真的跟男性平等吧……
小女无才，仅仅交流。如有冒犯之处，请多包涵&指教！谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 09:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 naughty-boy 于 2-5-2009 06:12 PM 发表
只是纯粹讨论, 大大你认为有什么方法解决这些问题？
华人当中谁最有资格当首相？谁的影响力足以立威？
我不是来倒米。如果今天我们今天招到排华，你觉的我们会被同乡保护吗？？
我并无认为有谁适合这个职位，
因为无论是谁掌权，
无论他上任前的伟论说得多么好，
他都会迷失方向……
因为不贪白不贪……
这个世上没有如果的事，
因为还未发生的都是未知数，
已经发生的就被叫做历史了～
你想知道排华后，我们会否被同乡所保护？
发生了你就知道了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 09:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 09:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 1-5-2009 11:35 AM 发表
1。为何华人今天有这样的局面，那是谁的错？
是他的錯。http://www.acccim.org.my/htmlgb/modules/xt_conteudo/images/cheng_dong_hai.jpg
2。如果今天砂勞越人民以民主選舉重选首長，相信他的赢面还是很大。
...
他是谁？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 11:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 03:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2009 04:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jkhboon 于 29-4-2009 08:07 PM 发表
白毛夫人派大奖..大万首奖8605, 就是她的年龄和她的结婚年份倒转过来.
今天是头七，我再买6868，希望白娘娘显灵，给我中个三五千 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1340 
102
