|
超版再不處理,網友都快走光了(請看133# )
[复制链接]
|
|
发表于 15-3-2009 10:47 PM
|
显示全部楼层
插一只脚。
魔术的秘密,对于一般观众而言,只是一时好奇,让他们知道了,魔术的神奇所带来的快乐,就会因此而减弱,当然我不排除有人自此开始学习魔术,但人数有多少?能持之以恒的又有多少?对于他们而言,魔术师们保留魔术秘密,他们就保留了那份欢乐。
对于想学魔术的人而言,我相信在很多时候,诚恳的要求和请教,还是会有魔术师愿意指点,不要反驳我这一点,我就遇过了这么一位魔术师,而且并不是泛泛之辈。真正的魔术师在遇到虚心向学的后辈时,绝对不会吝啬的。只是,后辈们当然也不能指望别人什么都教你,魔术是创意的艺术,spoon feeding绝对行不通。
论坛,是一个很公开的空间,你不知道每天游走的会是谁,也不知道遇到的会是谁。论坛上什么人都有,无聊的有聊的一大摞,那个才是真正对魔术有兴趣的你根本不知道。出自于好心,我把秘密公开了,原以为能帮到更多人学习魔术,哪知道,也帮到了很多人去嘲笑别人的魔术,这我相信不是楼主和大家想看到的,是吧。
对我而言,在一个大众游走的论坛公开破解魔术,不是很妥当,毕竟不是每个看到的人都会想学的。我相信,真正想学的人,一定会有其他的办法找到教学的,不是吗?论坛嘛,还是用作普通交流,交换心得的好一些,破解呢,我就觉得没必要了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2009 10:59 PM
|
显示全部楼层
其实道理很简单。
每件事情都有它自己的商业秘密。
我就拿一个例子好了。
secret recipe的蛋糕。
我可以要求开一个贴要求讨论SR蛋糕的自做过程吗?
答案是不能,因为这是他们的商业机密,蛋糕的成分,制作过程,都是不可以泄漏的。
就好象拿魔术来说,你可以说开破解魔术是想分享,交流。。
但是,这是性质不同的。
魔术不是拿来给大家学习的,而是拿来表演,让大家观赏的。
如果你真的要学习,请拜师,这是最好的方法。
学习一门武术又不同,武术是拿来健身的。所以每个人都有必要发扬武术精神。
因此一些门派武功,例如少林的武功,都是可以去学习的。
不知你看明我的意思吗?
我指的是性质。
希望你明白。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2009 11:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2009 11:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 风之骄 于 15-3-2009 10:59 PM 发表
其实道理很简单。
每件事情都有它自己的商业秘密。
我就拿一个例子好了。
secret recipe的蛋糕。
我可以要求开一个贴要求讨论SR蛋糕的自做过程吗?
答案是不能,因为这是他们的商业机密,蛋糕的成分,制作过程, ...
你得举例很有意思,我们的确不能开贴要求真正的秘诀,但是应该可以讨论如何才能做出相似味道的蛋糕吧!
就算真的讨论出一个秘诀可以制造出和SR一样味道的蛋糕,也不见得这个秘诀就是真正的秘诀啊!
楼主所谓的讨论应该是指这样吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 12:07 AM
|
显示全部楼层
回复 83# edwardJB 的帖子
请看楼主的#64帖,当中提到想要求开一个"魔術破解技術交流" 。
这个和你所提到的是一样的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 08:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 09:32 PM
|
显示全部楼层
我只能很确定的他不是要第一种!
别把薩士頓看得太重。
我也不会把刘谦,布来恩,cyril, criss angel当神拜!
老实说,可以我接下来的话会引来攻击,
无可否认得,佳里的魔术论坛是在步向没落。
现在还有回帖的来来去去就那几个,很难想象如果有一天,那些人不再回来了,魔术论坛还会存在吗?(向坚持开帖,回帖的老魔友们,献上最深的敬意)
新人就是来了又走,走了又来另外一批,就是没办法留住新人。为什么?
再说两个版主,新山的忙着自己的事业和自己的另外一个论坛。
吉隆坡的,失踪好久了,只差没报警寻人而已。 可能在忙别的事吧。(我不知道,我不认识他,我只认识新山那个版主)
最后,假设性问题如何有明确答案呢?
在一个假设性问题上求明确答案,本身就是在钻牛角尖! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 11:25 PM
|
显示全部楼层
最近看了很多魔术背后的原理, 我个人觉得 :
不学习如何去破解别人的魔术, 就不懂得如何去创造出一个新的魔术, 只能乖乖做一个 “用户”。
同样的, 不学习如何去 hacking 别人的电脑的技术, 就永远只能乖乖做一个电脑寻常用户, 永远没有能力去创造新的IT 技术。
或许这是 "当局者迷, 旁观者清“ 的现象, 我本身不是魔术师, 所以都尝试以客观的角度来了解破解别人的魔术这回事。
我本身是一个电脑软件设计师, 当别人想要破解我的软件系统,破解我所设下的license key, 然后可以免费不给钱也可以使用我的软件的时候, 我何尝不是和魔术师一样的心情, 觉得对方是在不尊重我的专业, 不尊重我的知识版权, 在我心里, 骂了他几百遍 “破坏经济, 死盗版老, IT 界的败类 。。。。”
可是, 如果回头想一想, 对方能够破解我在我软件中所设下的encryption, password, time bomb 等限制, 对方也能够完全破解出来, 这代表对方对于系统设计的知识, 是如何的高超, 我能败下阵来, 也算输得心服口服。 我自己的技术, 太差劲了, 差到根本没有能力去破解别人的系统, 更别想和对方 “决斗“。
其实, 大家知道不知道, 很多家的 电脑 antivirus 软体公司, 里面有很多员工, 其实本身都是技术高超的 hacker , 和自己也是病毒编写者, 所以才能那么熟悉电脑病毒背后的操作, 和写出抗病毒的软件程式。
当你掉入 “当局者迷” 的状态时, 其实你很应该跳出这个框框, 放眼看一看框框以外的东西。 你其实可以发觉到, 这些一直在约束你的框框, 其实都是可以拿掉的, 但是只是, 由于之前别人所设下来的条规, 和一些道德观念的约束, 让我们没有勇气拿掉这些框框 。
[ 本帖最后由 weisely 于 16-3-2009 11:53 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 12:06 AM
|
显示全部楼层
不应该打着改革的口号去美化妥协魔术工作者的职业操守。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-3-2009 12:12 AM
|
显示全部楼层
大家似乎忘記了 "葱" 這個字在這一貼最先出現在 6#
如果真的想知道到底跟 "葱" 有什麼關係
去問問 hseinhsein1314 吧
還有,我說過很多遍了
魔術師有權不公開他們的魔術破解法,但沒有權去阻止觀眾的交流
我想試著改革的是佳禮應該停止用獨裁的方式來阻止這樣的交流
還有一點,要不要改革,不是我一個人說了就算了
應該是開放討論,尋求共識,共同決定,共同承擔
這是最民主的方式 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 01:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 01:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 01:30 AM
|
显示全部楼层
遇到这样连了解魔术的真心都没有的楼主 怎么办? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 01:33 AM
|
显示全部楼层
回复 93# hseinhsein1314 的帖子
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 02:09 AM
|
显示全部楼层
回复 96# yendeshiyo 的帖子
对不起,我想不到更好的字眼,这个是我try me best后想出来的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 02:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-3-2009 03:33 AM
|
显示全部楼层
我說過 ,你有問題就一一例出來
我就會一一回答但不含人身攻擊及個人隱私的部分
1.xxxxxx
2.xxxxxx
3.xxxxxx |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 09:15 AM
|
显示全部楼层
回复 86# edwardJB 的帖子
这个不是重点,重点是在佳礼这么公开的论坛破解,那不是很多人都看到?
我明白你象说的那种破解,可行,不过不是在这里
楼主大脑烧到,是来闹的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 12:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|