那个ursa会赢？？？？

ckjoe

原帖由 超级丑八怪[-_-] 于 15-8-2008 08:02 PM 发表
开头看你写得头头是道，
但从这句“第1把闪，如果没有成功闪 第2把闪， 如果第2把没有闪 第3把闪. 如果第3把没有闪 第4把闪... 依次类推.”开始，
我开始开始笑了起来

Stack 有两种，
一种是 Bat ...

stack - 堆积/堆叠/堆/做牌/选派
你讲stack有两种我就没话说咯
再举个例子basher的stun, melee hero有15%可以stun 但是我看人家出几吧可以stun到人家没有醒的机会 (如果你要和我说是他好彩或他攻速快到离谱我也没话说咯)
我还是坚信我的算法
玩了DotA五年从游戏里体验好过在这纸上谈兵
本人还是觉得does not stack在DotA里是说没有30%+30%=60% Evasion

ckjoe

原帖由 大条鲨鱼 于 16-8-2008 10:23 AM 发表

可怜你，连stack真正的14都不懂还要算到有头有尾。

多谢你
本人只是意见发表而已
如果你从icefrog那拿了一堆他写的东西说两把butter的evasion是不能像我酱来算的
酱你赢，你赢。
可能有人会误会我的算法有包括orb effect. 我本人从没说过我的stack是指在orb effect的东西 orb effect就肯定不能
但是...
例子只是在critical算法，evasion/dodge算法和basher/stun算法。既然hyperstone买多可以加速打快 那这些为何不能 虽然本人也不清楚hyperstone这类item的加快atk speed的算法是像我酱来算 还是加着上 但是我再声明一点 critical,evasion/dodge,basher/stun是没有加着上来算的(30%+30%=60%) <--- tak dak

ckjoe

原帖由 young1988 于 15-8-2008 04:21 PM 发表


偶曾经在后期遇过一个nevermore,

出２butterfly，deso,power tread，buriza,mkb，

偶用anti-mage,１butterfly,power tread,mkb,offfering,buriza,

打赢他所以才会觉得，butterfly多少把都是一样的,都没 ...

偶也没说过肯定会闪到的 都是看运气的 毕竟你们都有buriza和butter 加上你有offering和am本身的攻速已经很快
哎... 纸上谈兵啊...
意见分享而已 各位认为我错的欢迎提出你们的宝贵意见
有争论才有进步

超级丑八怪[-_-]

原帖由 ckjoe 于 16-8-2008 07:34 PM 发表
stack - 堆积/堆叠/堆/做牌/选派
你讲stack有两种我就没话说咯
再举个例子basher的stun, melee hero有15%可以stun 但是我看人家出几吧可以stun到人家没有醒的机会 (如果你要和我说是他好彩或他攻速快到离谱我也没话说咯)
我还是坚信我的算法
玩了DotA五年从游戏里体验好过在这纸上谈兵
本人还是觉得does not stack在DotA里是说没有30%+30%=60% Evasion

从古至今，
Stack 都是那两种。
如果你很有自信认为 30% + (70% x 30%) = 51% 不是 Stack，
你可以在外头开帖来叫大家评评理，
看到最后是你对还是我对。

至于 Basher 一直以来都可以 Stack，
只有你暗示 Basher 不能 Stack 而已（红色那句）。
Basher Stack 的方法就是第二种 Stack 法，
两把 Melee Basher：15% + (85% x 15%) = 27.75%

而 Evade Rate，
一直以来都是拿最高值的 Evade Rate 而已，
不能用 Stacking Formula 来计算的。
如果你有一把 Butterfly（30% Evade）和一把 Radiance（8％ Evade），
那你的 Evade Rate 将会是 30％。
而 Hero Skill & Item 的 Evade Rate 也是不能 Stack 的，
Bounty Hunter 2nd Skill Jinada（20％ Dodge）和一把 Butterfly（30％ Evade），
也是 30％ 的 Evade/Dodge Rate（特殊案例: Void 不受此限制）。

到了这里，
如果你还继续固执下去，
也不肯网上找资料来证明你的说法，
一直用经验经验来反驳，
那我投降，
Evade Rate 是可以 Stack 的（你赢！！！）

龙骑士

楼上说得对，basher的stack计算方法是属于另一种的，不能拿来和butter相提并论。

JStyles

原帖由 ckjoe 于 15-8-2008 02:07 PM 发表


恭喜你不用切了再剁. 从头到现在我都没有说过butter会stack.
我看那些人都是和我一样有酱的认为而已.
请参考楼上

没有关系,大家看法不同

[ 本帖最后由 JStyles 于 17-8-2008 11:19 AM 编辑 ]

JStyles

原帖由 ckjoe 于 16-8-2008 07:34 PM 发表


stack - 堆积/堆叠/堆/做牌/选派
你讲stack有两种我就没话说咯
再举个例子basher的stun, melee hero有15%可以stun 但是我看人家出几吧可以stun到人家没有醒的机会 (如果你要和我说是他好彩或他攻速快到离谱我也 ...

拿DOTA里的经验和Theory里的公式来比较肯定会有差别
但你这种算法..看了都累
既然纸上谈兵没用,那你去试看买1把/6把butterfly tank fountain
我是觉得没有什么差别,可能就是你上面说的运气咯

子咏

原帖由 JStyles 于 17-8-2008 11:29 AM 发表

拿DOTA里的经验和Theory里的公式来比较肯定会有差别
但你这种算法..看了都累
既然纸上谈兵没用,那你去试看买1把/6把butterfly tank fountain
我是觉得没有什么差别,可能就是你上面说的运气咯

1把和6把有差一點啦, 多5把butterfly armor會加蠻多下

大条鲨鱼

原帖由 ckjoe 于 16-8-2008 07:44 PM 发表


多谢你
本人只是意见发表而已
如果你从icefrog那拿了一堆他写的东西说两把butter的evasion是不能像我酱来算的
酱你赢，你赢。
可能有人会误会我的算法有包括orb effect. 我本人从没说过我的stack是指在orb e ...

我要讲的八怪讲了

young1988

原帖由 ckjoe 于 16-8-2008 07:52 PM 发表


偶也没说过肯定会闪到的 都是看运气的 毕竟你们都有buriza和butter 加上你有offering和am本身的攻速已经很快
哎... 纸上谈兵啊...
意见分享而已 各位认为我错的欢迎提出你们的宝贵意见
有争论才有进步

那，照您那么说偶那时运气，岂不是好到暴？

因为那时偶是中了nevermore的ulti，而还打赢他。

无可否认的偶是以攻速赢他的（mkb的mini stun晕到他差一点不用醒来）

恐龙的传人

还真热闹  算到有头有尾
只能说八怪的是对的
还有stack不stack不是icefrog决定的
是blizzard 的patch决定的

ckjoe

原帖由 JStyles 于 17-8-2008 11:29 AM 发表

拿DOTA里的经验和Theory里的公式来比较肯定会有差别
但你这种算法..看了都累
既然纸上谈兵没用,那你去试看买1把/6把butterfly tank fountain
我是觉得没有什么差别,可能就是你上面说的运气咯

很明顯的1把butter evade不了多少下
出3把butter去tank...miss的紅字一直閃個不停
還是每次都醬幸運？

ckjoe

原帖由 超级丑八怪[-_-] 于 16-8-2008 11:10 PM 发表


从古至今，
Stack 都是那两种。
如果你很有自信认为 30% + (70% x 30%) = 51% 不是 Stack，
你可以在外头开帖来叫大家评评理，
看到最后是你对还是我对。

至于 Basher 一直以来都可以 Stack，
只有你暗示 ...

你說得很有道理
如果你說stack有兩种那30% + (70% x 30%) = 51%就是stack咯 你贏！
還有我沒有暗示過basher不能stack 你可能誤會了我的意思
再举个例子basher的stun, melee hero有15%可以stun 但是我看人家出几吧可以stun到人家没有醒的机会 (如果你要和我说是他好彩或他攻速快到离谱我也没话说咯)
如果你說stack有兩种還有basher本來就可以以你說的Melee Basher：15% + (85% x 15%) = 27.75%來計算...
那我也認爲basher買多的確可以提升stun的%
我是懶得找資料來證明
但你的説法有資料證明嗎？

ckjoe

在這個帖學了很多東西咯~
可惜都沒有正確的資料來證明
哎...

niat

原帖由 ckjoe 于 20-8-2008 01:26 PM 发表

很明顯的1把butter evade不了多少下
出3把butter去tank...miss的紅字一直閃個不停
還是每次都醬幸運？

我覺得這個就可以算是證據了吧?

每個人只要家裡有DOTA就可以自己去證明了, 有什麼必要用爭吵的方式來解決?

這個實驗甚至不需要用到AI地圖, 大家都可以做.

雖然他沒有官方的證據, 但是, 至少他有去測試過了不是嗎?

難道還要他放REPLAY上來嘛?

young1988

原帖由 ckjoe 于 20-8-2008 01:26 PM 发表


很明顯的1把butter evade不了多少下
出3把butter去tank...miss的紅字一直閃個不停
還是每次都醬幸運？

偶只能说是运气问题啦，偶曾经用PA 3rd skill lvl 2，连闪3~5次，

当时还被人讲，你还真是好运竟然连闪将多次，

不过也试过不好运的时候，critical在关键时刻，死也不爆出来。

JStyles

原帖由 ckjoe 于 20-8-2008 01:26 PM 发表


很明顯的1把butter evade不了多少下
出3把butter去tank...miss的紅字一直閃個不停
還是每次都醬幸運？

很明显是几明显?
红色那段显示出你认为越多butterfly,missing rate越高
那出不如6把咯?那个几率会高到你high
别人统统收皮,玩野

young1988

原帖由 JStyles 于 21-8-2008 05:59 PM 发表

很明显是几明显?
红色那段显示出你认为越多butterfly,missing rate越高
那出不如6把咯?那个几率会高到你high
别人统统收皮,玩野

不需要6把butterfly啦，买5把butterfly加个bkb，大家都奈何不了您。

[ 本帖最后由 young1988 于 21-8-2008 06:19 PM 编辑 ]

JStyles

原帖由 young1988 于 21-8-2008 06:18 PM 发表


不需要6把butterfly啦，买5把butterfly加个bkb，大家都奈何不了您。

请用第三人称（他)
我不做这种傻事

young1988

原帖由 JStyles 于 21-8-2008 09:05 PM 发表

请用第三人称（他)
我不做这种傻事

没有啦，并不是说您做傻事，

只是根据您的回复，给点建议而已。