问题一样一样来解决--人各有志，鸟飞兽散。

cari288

不行, 我胆小    不敢进场  

原帖由 财散人聚 于 3-7-2008 12:03 AM 发表


还是查理易爸爸够心细。。。。。

几时得空去赏熊呢？？

林太

原帖由 cari288 于 3-7-2008 12:05 AM 发表
大男人心態 ???  

嘻，因為他們男人，不管大事小事，只要踏到他尾把，就會呱呱叫嘀。
有時他們呱呱叫了一輪，我都還不知他們叫什麼。

hancom

原帖由 hancom 于 2-7-2008 03:41 PM 发表
呼~~~一睡醒，马股市一样大跌，《马来西亚股票区》这一板块一样的热闹，只是主题不一样了。

先解决第一样问题。就是这一楼

【ChooKF投資筆記】08年中期成績之檢討


这里附上Chookf兄的楼里有作出这么样的回应（由于回应时间有限，所以要看个明白的网友请到以下连链查明，除非帖子被删了。）
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=1201813&extra=&authorid=218069&page=1

[quote]原帖由 chookf 于 13-5-2008 11:42 AM 发表

致股友：
我這帖子的名稱：
已開宗名義說出是分享我的【投資思維】，
而我的思維在開始的第一篇文章已註明是【價值投資】，
對於不贊同【價值投資】的技術分析交易人，
前來我的帖子踢館，以及批評，
我非常歡迎！
要不，實在非常悶！
WELCOME!!!請把你們的見解提出，
最重要的是有證實有效的案例！
而且是長期有效，
簡單說：平均每１０次就有７次正確，就很好了！
只要言之有物，我一律歡迎！
若是謾罵，也ok!
要不，實在非常悶！

　　　　　　　　　　　ChooKF敬上

原帖由 chookf 于 21-5-2008 01:51 PM 发表

最近老是給人shoot，
也真令人煩，

使用若懷的方式回覆，指出錯誤，顧及面子，
想中止糾紛，卻被視為暗地小人。

我了解爭吵者有罵到最後一句為勝利者的習慣，
從今以後，我隨你們罵吧！

我有興趣知道，是你們的罵人耐力強，
還是我忍耐的耐力強。

基于ChooKF兄有这么样的明言过，所以版主就不对踢馆者采取任何行动。但是，tan81兄似乎不能理解ChooKF兄的用意，所以就发言了请看以下的回帖（由于回应时间有限，所以要看个明白的网友请到以下连链查明，除非帖子被删了。）同时也使用了“按报告”的功能。
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=1201813&extra=&authorid=207426&page=2

原帖由 tan81 于 16-6-2008 07:07 PM 发表

人身攻击的次数已经多不胜数了。许多批评都是超越了论坛分享的限度。
有今天的事情，实在是我们，例如江湖兄，鱼大等，希望继续看辩论的人，的损失。
各位版主应该检讨规则。避免有人继续走漏洞。不然，就只会继续破坏论坛分享的精神和原则。

之前，我已经不断的呼吁版主采取行动。

我严重的谴责版主，没有防患于未然。不然今天，我们应该还可以继续看到精彩的争论。

版主，是时候检讨了。当然，谢谢你们一直以来的无私奉献。只是，论坛还需要继续改善。

原帖由 tan81 于 17-6-2008 02:05 PM 发表


另外值得反思的地方是，沉默的大多数，有时是否成为了帮凶呢？
如果版主们鼓励分享，严惩破坏分享的人，这么是否比一直静观其变，更好呢？
我知道，有时碍于版规，你们难以处理。如果确实如此，就应该修改不适合的版规了。

[ 本帖最后由 tan81 于 17-6-2008 02:08 PM 编辑 ]

这是其中一则短信息，由于数量众多，所以只取一则。

tan81 向您报告以下的帖子，详细内容请访问:
http://chinese3.cari.com.my/myfo ... page=50#pid44778933

他/她的报告理由是: 我对这个帖子有异议，特向您报告他没有顾及你的警告，继续开战线。希望你们不要继续纵容他们，他们甚至开了个新的帖子来攻击别人。不知道哪一点符合分享的精神呢？请也扣除Choo 的分数，如果他自己招惹别人。

这里我有个建议，就是凡是ChooKF兄所开的帖子，要是出现了以下的这种行为

原帖由 chookf 于 13-5-2008 11:42 AM 发表

致股友：
我這帖子的名稱：
已開宗名義說出是分享我的【投資思維】，
而我的思維在開始的第一篇文章已註明是【價值投資】，
對於不贊同【價值投資】的技術分析交易人，
前來我的帖子踢館，以及批評，
我非常歡迎！
要不，實在非常悶！
WELCOME!!!請把你們的見解提出，
最重要的是有證實有效的案例！
而且是長期有效，
簡單說：平均每１０次就有７次正確，就很好了！
只要言之有物，我一律歡迎！         （红色的这一段字，除非ChooKF有短信息向版主提出抗议，不然我们版主一律
若是謾罵，也ok!                                   当成你是接受批评与谩骂。）
要不，實在非常悶！                                                              


　　　　　　　　　　　ChooKF敬上

我们版主一律不采取任何行动。但是回帖者的回应必须是对ChooKF兄的发帖。其他人没有这种“待遇”。除非其他网友也列明不介意受到批评和攻击。

直到ChooKF兄主动向我们版主按报告我们才会采取适当的行动，其他的“正义”者，请把“正义”留给自己。

这样的举动不知各方网友能不能接受？尤其是tan81兄和ChooKF兄。如果可以接受，请到这里宣誓作证。

问题一样一样来解决。待这项问题解决了之后，才会继续探讨下一个问题。 [/quote]

各位网友，请暂时停止在这一楼讨论不相干的问题。现在我在等待着CooKF兄的回应。

以下两篇是tan81兄的回应，暂时我将它quote在这里。

原帖由 tan81 于 2-7-2008 07:46 PM 发表

刚回来。还没有吃饭。还要出去赚多一点钱。熊市了。。。。
Hancom 版主，不必担心，你应该知道我是善意的。

可以慢慢谈。我一直在劝他们理性的讨论。

不过，你应该明言禁止其他不关事的人，不要闪出来，趁机开枪。

你看那个楼，风起云涌或K男就趁机跳出来开枪，指我是问题人物。
避免事情复杂化，我要知道我的权益。

不然，分享后，还要承受这些嘲讽。我会认为不值得。

今晚迟点见。

原帖由 tan81 于 2-7-2008 11:38 PM 发表

你还没有回复这一点。

详细的看了你的第一楼。我认为很正确。Choo 兄是咎由自取。

“其他人没有这种“待遇”。除非其他网友也列明不介意受到批评和攻击。”

我之前按了很多报告，是对我的攻击。你们没有任何交待。
请到我的专区去看。我是没有回应。

tan81

明天要外出，到士乃机场一趟。

今天要休息了。

我们的事 ，就这样告一段落了？
我已经完成宣誓的过程了？



辛苦了你。版主。

K男

原帖由 tan81 于 2-7-2008 11:38 PM 发表

你还没有回复这一点。

详细的看了你的第一楼。我认为很正确。Choo 兄是咎由自取。

“其他人没有这种“待遇”。除非其他网友也列明不介意受到批评和攻击。”

我之前按了很多报告，是对我的攻击。你们没有任 ...

请看清楚本楼坛主的标题－要求－次序［问题一样一样来解决。］－－先解决一开始的问题延源－－其他的慢慢来－－如果你是要解决问题而不是混淆问题的话

该楼不只是我一个人针对你和choofk发表评论－－在我上面的回复就有其他网友深入揭破和发表看法－观点－－

什么叫不相干的？？现在这么多网友在回复着－别说跟原先事件有关联－就连帖子内容都天南地北－－现在是开帖公告天下－－等解决完了你们的是非才来不满我也不迟的说－－现在是你和choofk惹是生非－鸡犬不宁的事件需要在这个楼处理和解决的说

[ 本帖最后由 K男 于 3-7-2008 01:00 AM 编辑 ]

nakkata

太有墨水了吧！多编几首。

tan81

请看清楚本楼坛主的标题－要求－次序［问题一样一样来解决。］－－先解决一开始的问题延源－－其他的慢慢来－－如果你是要解决问题而不是混淆问题的话

该楼不只是我一个人针对你和choofk发表评论－－在我上面的回复就有其他网友深入揭破和发表看法－观点－－

什么叫不相干的？？现在这么多网友在回复着－别说跟原先事件有关联－就连帖子内容都天南地北－－现在是开帖公告天下－－等解决完了你们的是非才来不满我也不迟的说－－现在是你和choofk惹是生非－鸡犬不宁的事件需要在这个楼处理和解决的说

很好。由于版主没有任何回复，我先回复K男。

现在是谁在惹事生非了？ 你竟然说到我的头上了。
你没有看我一直在劝Slayer 和 Choo ？
麻烦版主把这些帖子丢给这个是非黑白不分的糊涂家伙。如果你认为我是问题人物的话。
你有小气，又喜欢妒忌，请不要趁乱在这里捞任何资本，趁机想打击我。
实在是小人的行径。

现在，我正在和版主一步一步的解决问题，几时轮到你这样无聊的人在这里找渣？

这些和你平时的分享没有关系。我是针对你这2篇回复，我认为你的人格有问题。
趁机在背后开枪。之前你到底在Choo的专区，发言了多少次?
怎么现在好像和你很有关系了？

[ 本帖最后由 tan81 于 3-7-2008 01:27 AM 编辑 ]

tan81

给各位网友参考K男的意见。

我已经少去理会争吵的事件了－－只想在这楼简单说两句

从choofk一开始发的主题－－我就直接判断其是问题人物－－这是管理者的经验

再来tan81这号问题人物更是不用多说－别以为认跟管理坛主拉得近就可随心所欲－坛主要面对的是佳丽全部理财区网友和佳丽管理层

平衡点－公信力－坛主有绝对的权力让论坛和谐－双造的纷扰祸源在于谁在厉害玩背后文化和文字游戏－－奉劝choofk-tan81好自为之

K男

原帖由 tan81 于 3-7-2008 01:22 AM 发表


很好。由于版主没有任何回复，我先回复K男。

现在是谁在惹事生非了？ 你竟然说到我的头上了。
你没有看我一直在劝Slayer 和 Choo ？
麻烦版主把这些帖子丢给这个是非黑白不分的糊涂家伙。如果你认为我是问 ...

你在企图点另个火头吗？？

很简单的东西－－你的帖子也是可以让大家看你的思维和内容阐述背后动机－－但基本上这些与这楼无关－－建议坛主分割TAN81的此帖以上的４个帖子去新的楼－－我们慢慢研究

避免跌入可疑混淆模糊焦点中－－本楼要讨论解决是choofk-tan81的事件－－而目前tan81所要针对我的分割去新主题慢慢磨的说。。。

蚂蚁小弟

现在是谁在惹事生非了？ 你竟然说到我的头上了。
你没有看我一直在劝Slayer 和 Choo ？
麻烦版主把这些帖子丢给这个是非黑白不分的糊涂家伙。如果你认为我是问题人物的话。
你有小气，又喜欢妒忌，请不要趁乱在这里捞任何资本，趁机想打击我。
实在是小人的行径。

现在，我正在和版主一步一步的解决问题，几时轮到你这样无聊的人在这里找渣？

这些和你平时的分享没有关系。我是针对你这2篇回复，我认为你的人格有问题。
趁机在背后开枪。之前你到底在Choo的专区，发言了多少次?
怎么现在好像和你很有关系了？

你说我最近脾气不好，是因为你最近脾气不好吧？

K男

原帖由 tan81 于 3-7-2008 01:22 AM 发表


麻烦版主把这些帖子丢给这个是非黑白不分的糊涂家伙。如果你认为我是问题人物的话。
你有小气，又喜欢妒忌，请不要趁乱在这里捞任何资本，趁机想打击我。
实在是小人的行径。

现在，我正在和版主一步一步的解决问题，几时轮到你这样无聊的人在这里找渣？

这些和你平时的分享没有关系。我是针对你这2篇回复，我认为你的人格有问题。
趁机在背后开枪。之前你到底在Choo的专区，发言了多少次?
怎么现在好像和你很有关系了？

现在算是你先主动人身攻击我吧

本来这个就是解决你们的问题的－－现在是你先在帖子回复中把我在另个主题的回复扯进来企图混淆视听甚至有威胁坛主嫌疑的可能

所以我才在本楼回复－－后段是你的狂妄莫须有指控

你认为是你家的事－－我在该楼回复也只是我的观点看法－－没有要征求你认同的说－－股票区主题我看过不表示我需要发言－－尤其是充满针对讽刺性又与我无关的

别睁着眼睛说瞎话－－什么叫背后开枪？？我是明着在帖里面说的－－我的帖子内容内容你也引用了－－现在告诉你背后暗渡陈仓是指那些在表面一个样－－私邸下又通过MSN－短消息－安报告－甚至换人家不认识的新分身－模仿他人分身企图混淆视线的说［我没说是你－现在明白什么叫背后开枪吗？？］－若要人不知－除非己莫为

[ 本帖最后由 K男 于 3-7-2008 01:50 AM 编辑 ]

tan81

choofk-tan81的事件，是你讲的。不要乱乱套名字。

我在和版主讨论的，是如何确保分享者的权益。你不要代替版主，决定我们的讨论事项。

“什么叫不相干的？？现在这么多网友在回复着－别说跟原先事件有关联－就连帖子内容都天南地北－－现在是开帖公告天下－－等解决完了你们的是非才来不满我也不迟的说”

这些话，讲得很正义，似乎要维护论坛。
刚才去ChooKF 的专区检查了，看到K男只分享了2个无关重要的帖子。

就在以下的日期：
发表于 26-5-2008 01:44 AM
一幅图

发表于 26-5-2008 01:45 AM
绝对不是我！！！

看来你是看到我牵涉在内，突然冒出来的。
怎么那么多不满，没有看到你在Choo 的专区里留言？
现在赶着来维护论坛？

欢迎各位继续察看K 男的留言。

我和版主说了很多次，这里有个极大的缺陷，就是没有确认分享者的权益。
就看你们要怎么处理K男的节外生枝了。
我和你们投报了，他指责我是问题分子。

蚂蚁小弟

哈哈自从你和某个版主吵那时到现在，还以为你的硬颈变软了
原来还是一样

你们两个别吵了，就看在两个人都shoot过版主这个共同点上
好声好气讲吧

K男

原帖由 蚂蚁小弟 于 3-7-2008 01:41 AM 发表

你说我最近脾气不好，是因为你最近脾气不好吧？

我脾气更不好

在这楼是他先把我在其他楼的回复拉进来似乎有企图威胁坛主－混淆视听的可能情况下我才进来回复－－反而现在看到他一路冲着上忘记了前后左右的说－－

天使和魔鬼请问可以有几个主角在一部戏内的问－－显然主角目前不该是我－－有也是考虑开拍续集时才轮到我的戏份

tan81

不要那么紧张。请看92楼。
我选择性的脾气不好。



再一次向版主表达。我认为K 男说的： Tan81 是问题分子。属于诬蔑的行为。
我要求你们插手。

K男，现在我才明白分身的用途。原来如此。
谢谢指明什么是背后开枪。

蚂蚁小弟

哈哈，希望没有下一集拍咯
和气生财

tan81

没有在Choo Kf 的专区争辩的人，突然很想维护论坛。
就主观的认为Tan81  是问题分子。
还把这个栏位的标题都想当然了。
实在糊涂。

看来没有看看我和版主争辩什么。

我们讨论的范围是分享者的权益。

K男

原帖由 tan81 于 3-7-2008 01:51 AM 发表
choofk-tan81的事件，是你讲的。不要乱乱套名字。

我在和版主讨论的，是如何确保分享者的权益。你不要代替版主，决定我们的讨论事项。

“什么叫不相干的？？现在这么多网友在回复着－别说跟原先事件有关联－就 ...
看来你是看到我牵涉在内，突然冒出来的。
怎么那么多不满，没有看到你在Choo 的专区里留言？
现在赶着来维护论坛？

摆脱－－我不是今天才上来看那个帖子－－我有在里面回复就表示我也在追那栋楼－－老早也知道你牵涉在内－－真要不满你也可以老早在那栋楼开炮了－－需要等到今天吗？？孩子？？－－闷蛋的楼是开来让大家回复的－－我在该楼也看了其他人的看法和观点－－深入揭破你的网友不少－－现在比较像是你来针对我和甚至有可能企图把不相关的带进来混淆视听嫌疑

最后－－搞清楚这楼是几点开的－是谁开的－是为了什么而开的－－HAncom已经在上面警告你先解决首要事件－－其他一步一步来－－不要再那边企图莫须有的事

蚂蚁小弟

为何会有人冒出来说你是问题份子，为何他说的不一定是诬蔑，希望你能够自家想想吧
这个世界，不是你有道理就可以的

hancom

原帖由 tan81 于 2-7-2008 11:38 PM 发表

你还没有回复这一点。

详细的看了你的第一楼。我认为很正确。Choo 兄是咎由自取。

“其他人没有这种“待遇”。除非其他网友也列明不介意受到批评和攻击。”

我之前按了很多报告，是对我的攻击。你们没有任何交待。
请到我的专区去看。我是没有回应。

我先来回复你的这一段。以下是你曾经按报告的信息。这里呈现的仅仅是关于抗议的信息。总共有8条信息。这些是我刚上任至今所接的报告，至于之前有多少我就不懂了也不管。

[系统消息] tan81 向您报告一篇帖子	tan81	2-7-2008 02:48 AM
	tan81 向您报告以下的帖子，详细内容请访问: http://chinese3.cari.com.my/myfo ... page=51#pid44857034 他/她的报告理由是: 我对这个帖子有异议，特向您报告骂人无知，还继续逞凶，并且公然挑战版主。严重抗议他的“无知”！

	[系统消息] tan81 向您报告一篇帖子	tan81	2-7-2008 02:11 AM
	tan81 向您报告以下的帖子，详细内容请访问: http://chinese3.cari.com.my/myfo ... page=51#pid44856111 他/她的报告理由是: 我对这个帖子有异议，特向您报告根据版主的要求，按了报告。

以上两个帖子投诉的是一名冒充chookf兄开帖的网友。该名网友也被生意版主处理了。

原帖由 Mr.Business 于 1-7-2008 08:22 AM 发表

不要玩无聊招。。。

choookf的个人空间
用户组:        社区乞丐
发帖数级别:        Beginner
阅读权限:        1
积分:        -2
积分:        -2

[系统消息] tan81 向您报告一篇帖子	tan81	2-7-2008 12:01 AM
	tan81 向您报告以下的帖子，详细内容请访问: http://cforum.cari.com.my/viewth ... page=51#pid44849915 他/她的报告理由是: 我对这个帖子有异议，特向您报告怎样？这样也没有犯规？　我实在不明白你们的守则。不如公开澄清一次？

以上一篇是你对laio3兄的投诉。当天就被处理了。以下是那篇被投诉的帖子。同时也被扣了100分。直接加入丐帮。

原帖由 laio3 于 1-7-2008 11:41 PM 发表


引用:

原帖由 chookf 于 1-7-2008 10:09 AM 发表



冒认我？？？？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

可惜我家沒internet，錯過了！不然一定很好笑！！！

請問誰人有保留昨天的精采內容，請pm給我欣賞欣賞，
不要留在我專區，因為會破壞論壇的規則．．．: ...

哎 哟！！！
你 的 人 品 那 么 高 傲（ 你 发 表“ 天 地 以 我 为 中 心” 论〕
我 想 是 那 个 人 该 没 看 贴 吧， 不 然 谁 要 冒 认 像 你 这 样
自 我 的 人。 也 不 知 道 为 何 有 人 还 那 么 对 一 个 骄 傲 的 人“bua L-P”？ 难 道 这 些 人 没LP
  因 为 你 ：
1〕  “买 股 等 下 礼 拜 起 是 很 愚 蠢 的”
2〕“ 天 地 以 我 为 中 心 点 :@
3〕“ 公 司 老 板 出 自 专， 就 可 卖 股， 因 为  已 无 领 导 能 力 ”
4〕“metastock 是 骗  人 的 工 具”
5）“技術分析不被專業機構使用”
6〕“ 自 称“ 老 祖 宗”
7〕“ 贬 值 技 术 派”:@
8〕“ 贬 值 技 术 派 却 高 谈 扩 论“ 破 浪 理 论”:@
9〕“ 在 自 己 的 投 资 思 维 打 上“半認真，半嚴肅的言論”

  所 以 我 对 你” 迷 恋”， 哈 哈！， 但， 我 不 敢BUA  你 的LP， 因 为 我 不 喜 欢 高 傲 的 人， 但 我 又 很 喜 XXX 你！ 哈 哈！

[系统消息] tan81 向您报告一篇帖子	tan81	1-7-2008 01:29 PM
	tan81 向您报告以下的帖子，详细内容请访问: http://chinese3.cari.com.my/myfo ... ;page=1#pid44822228 他/她的报告理由是: 我对这个帖子有异议，特向您报告这个帖子在灌水，而且还继续对我们穷追猛打。他们根本不会顾及其他人，也藐视所有的版规。你们的警告，没有行动，是无助的。

以上所投诉的帖子是这篇。chatklse兄的发帖。受到无知人们 (tan81??) 过度的恩宠。你是因为这句而按报告投诉吗？由于该帖不符合这里的主题，而我又没及时处理是我的过错。我愿意自我扣分100分，同时也会将帖子移除。该楼会封楼。但是我会保留至明天，以让不知情的网友可以前去观帖。

原帖由 chatklse 于 1-7-2008 01:23 PM 发表

盲聋

我知道你听不到我的歌声你也看不到这世界
也许你不了解有多少愿意关怀你的人们
或许你早已适应了黑暗的生存
或许你不愿接受同情的滋润
来自庸俗的人

我知道他听得到我的歌声他也看得清这世界
可是昨日的信仰已变成了过去狂热犹存的余温
人们欢聚在闹市里喧嚣的霓虹灯
破落的庭院的主人也成了回忆中
我们遗忘的人

有人因为失去了生命而得到了不灭的永恒
有人为了生存而出卖了他们可贵的灵魂
心中深处的天平上你的欲望与真理在斗争
曾经一度自诩聪明的你
是个迷惑的人

我看到一个女人的眼睛在向我暗示她那情感的纯真
可是仿佛又看到她那美丽的面孔后面的虚伪与矛盾
铜板的正面说这世界是清晨
铜板的反面说这世界是黄昏
听,我的歌声

地下道的墙上问着今天谁是盲聋
算命的老者 (ChooKF??) 受到无知人们 (tan81??) 过度的恩宠
空中传来先知的话它是否进入你耳中
潮汐与蝉声传来的讯息
一片朦胧

[系统消息] tan81 向您报告一篇帖子	tan81	30-6-2008 12:19 PM
	tan81 向您报告以下的帖子，详细内容请访问: http://chinese3.cari.com.my/myfo ... page=50#pid44778933 他/她的报告理由是: 我对这个帖子有异议，特向您报告他没有顾及你的警告，继续开战线。希望你们不要继续纵容他们，他们甚至开了个新的帖子来攻击别人。不知道哪一点符合分享的精神呢？请也扣除Choo 的分数，如果他自己招惹别人。

以上一篇投诉的是以下这篇文章。优势二世兄是请你去看看那个网站有什么不妥。对于这篇文章，我觉得没什么不妥。纯属讨论。如果你是因为提到你的网名就被你投诉，那我就不懂你到底在想什么了。

原帖由 优势二世 于 30-6-2008 11:26 AM 发表

laio, chatklse, 優勢，你們知道我為何說metasotck騙人嗎？其實騙人的不是metasotck，而是賣metasotck的人，因為他們以浮誇的方法售賣，並沒有告訴實情，自己去看下列網址吧：（希望沒斷線） http://forum.equis.com/Training/ ... -Chart_Options.html 如果你們真有腦袋，你們不用我講自己會看出問題來......


这个需要解释一下了，希望生意先生不要删去

小弟看了这个网址，请大家也去看看
http://forum.equis.com/Training/MetaStock/Training-12-Chart_Options/training-12-Chart_Options.html

小弟看不出有什么问题，只是介绍和教导大家如何去运用metastock而已。。。。。

请chookf先生读一读一开始的disclaimer。。。。不用小弟帮您老人家翻译吧。。。。

就当小弟没有脑袋，您老很有脑袋，请您老解释解释有什么不妥。。。。还有實情是什么？不过也请读一读一开始的disclaimer先。。。。

chookf也很不老实，一开始说metastock不能相信，现在又推给卖metastock的。。。。。

到底是怎样啊。。。。。。

谢谢

——————————————————————————————————————————————————————
tan81 还有会读英文的股友， 相信您老会读英文，请去看看那个网址，有什么不妥。。。。。

tan81请不要应为chookf是您老的老伴而盲目的崇拜！！！

一个连基本技术分析工具都不懂的人既然敢代表技术分析，实在是。。。。。。。。。。。。

[系统消息] tan81 向您报告一篇帖子	tan81	25-6-2008 08:55 PM
	tan81 向您报告以下的帖子，详细内容请访问: http://chinese3.cari.com.my/myfo ... ;page=3#pid44615815 他/她的报告理由是: 我对这个帖子有异议，特向您报告这个人还在穷追猛打，你们版主真的决定置之不理吗？ 我之前所有的投诉，都没有被处理了。如果不要处理，可以通知一声，不会有任何投诉了。谢谢。

请问这个报告投诉的是这篇发表吗？我不知道。我觉得优势二世兄回应的是楼主，同时也不觉得有何不妥。

原帖由 优势二世 于 25-6-2008 08:10 PM 发表
價值投資者，是了解基金的投資習性，
然後預先在基金的資金會有可能湧上的股票，
買進後等他來！

原来基金都喜欢买冷门股滴

[系统消息] tan81 向您报告一篇帖子	tan81	19-6-2008 09:14 PM
	tan81 向您报告以下的帖子，详细内容请访问: http://cforum.cari.com.my/viewth ... ;page=9#pid44326644 他/她的报告理由是: 我对这个帖子有异议，特向您报告之前向你们投诉了，看来你们没有处理。越来越多过分的分享。这个人是有私仇的。

以上这个报告投诉的才是从你的专区里发出的详情如下由于有一部分被生意版主编辑了，所以我不知道详情，但是从你回复Vitech的帖子来推断，你当时应该是很想和他交流，看不出你为何要投诉。

原帖由 Vitech 于 19-6-2008 06:52 PM 发表


呵....
好像是來灌水的....
不過沒關係....說完就不來了....
只是心痛這些小股東....幸幸苦苦賺來的錢....被吃完就不好了.

說到第三位老闆啊.....就啊...........
上面有提到兩位老瓜拿了Agilent 的東西出來稿生意...
很不幸的.....這兩個老瓜不懂得 programming....
只會一點點的光學....稿不出什麼東西來...
所以就找了他們的學弟....叫什麼 YSH
我覺得他的 Programming 沒什麼特別.

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 20-6-2008 08:58 AM 编辑 ]

原帖由 tan81 于 19-6-2008 09:01 PM 发表

回复 213# Vitech 的帖子看你的贴，实在是一头雾水。如果 引用:

只是心痛這些小股東....幸幸苦苦賺來的錢....被吃完就不好了.

就请你多分享一些资料。可是我看到许多人身攻击而已。看来你也很担心诽谤的问题，一直用代号。V应该是Vitrox。SRM。 丽田科技。SRM 里面工作的人，就不知道是谁。
Vitrox 发展AOI ，为何会惹恼SRM？ 我不明白。盼你指教。

Yeoh Shin Hoong 的私生活，和公司发展有什么关联？

[ 本帖最后由 tan81 于 19-6-2008 09:08 PM 编辑 ]

[系统消息] tan81 向您报告一篇帖子	tan81	18-6-2008 11:41 PM
	tan81 向您报告以下的帖子，详细内容请访问: http://cforum.cari.com.my/viewth ... page=47#pid44294924 他/她的报告理由是: 我对这个帖子有异议，特向您报告优势还在继续闹事。你们真的放任不管？ 那么版主的责任到底是什么，论坛的精神是什么。还有，我发现我按的报告，都没有任何版主愿意回复了。

以上的投诉详情如下。这又是一篇从chookf兄里发的帖子。当初chookf兄已经表明了他的立场。不明白的再看最后的一篇quote。

原帖由 优势二世 于 18-6-2008 11:07 PM 发表
先来一个天地自我为中心

再来一个


不要發表別人認為錯的意見，即使你知道實際上是對的

各位看官chookf 先生是怎样的人,自己看看吧

您老认为自己永远是对的........

原帖由 chookf 于 13-5-2008 11:42 AM 发表

致股友：
我這帖子的名稱：
已開宗名義說出是分享我的【投資思維】，
而我的思維在開始的第一篇文章已註明是【價值投資】，
對於不贊同【價值投資】的技術分析交易人，
前來我的帖子踢館，以及批評，
我非常歡迎！
要不，實在非常悶！
WELCOME!!!請把你們的見解提出，
最重要的是有證實有效的案例！
而且是長期有效，
簡單說：平均每１０次就有７次正確，就很好了！
只要言之有物，我一律歡迎！         （红色的这一段字，除非ChooKF有短信息向版主提出抗议，不然我们版主一律
若是謾罵，也ok!                                   当成你是接受批评与谩骂。）
要不，實在非常悶！                                                              


　　　　　　　　　　　ChooKF敬上

你说版主没处理吗？想想为什么会有优势“二世”？为什么会有laio3？为什么？

[ 本帖最后由 hancom 于 3-7-2008 02:20 AM 编辑 ]