Ikea家具交流区

girl_girl

原帖由 笑傲江湖任我行 于 19-3-2008 04:16 PM 发表
哈哈。。版主要陷害我吗。。。。。。
我可没说过Ikea 的顾客是傻子。。我冒冷汗了。。。

呵呵，你是沒有醬說
那一句是我說的

笑傲江湖任我行

算你好彩 --〉  是我现实中已经很少用的口头话， 你看回原贴， 这句话后面我还故意加了几个笑脸， 就是怕看贴生气才加下去的。。是几个笑容。。。

要是真的要挑衅的话， 这几个笑容会换作是这样的Logo .... 或是这个

原来你是为了这句话啊。。。

好认真。。。

笑傲江湖任我行

看来是要卡到第四页了，我已经见到了新回复， 也已经回帖了。。

上网交流，有时候也看看发贴人用的表情，说者无心听者有意， 这时候这表情logo 就会发挥作用，当然，也有些人还不明白这表情的作用也是情有可原的，难得今天在这里闹了一场，打法了不少时间。。

girl_girl

這貼子是從Liau家分割出來
我覺得引起爭論的，是在回家順子那一個帖開始
那之后和之前的帖子，都和此爭論沒有直接關系

“把在ikea消費的人當傻子”
是我個人從此爭論中得到的感覺
如果這句話對任我行前輩造成困擾，我道歉
雖然那句話并非我的表達重點

我想說的是
或許有些人覺得ikea是名牌的代表而買它的產品
或許有些人是受了廣告效應
但卻還是有人是因為喜歡它的產品設計
真心喜愛那件產品擺在自己家里的感覺
才買下它的產品

說回那張小電視柜
說到尺寸問題
我想精明的消費者在買下它之前
應該會先衡量自己的需求
先測量自己房子的空間，高度后再決定適不適合
況且ikea還當場提供了量尺，不是嗎？

雖然這里是馬來西亞不是日本
但合適不合適，應該是看個人而不是整體，不是嗎？

笑傲江湖任我行

原帖由 girl_girl 于 19-3-2008 06:35 PM 发表
這貼子是從Liau家分割出來
我覺得引起爭論的，是在回家順子那一個帖開始
那之后和之前的帖子，都和此爭論沒有直接關系

“把在ikea消費的人當傻子”
是我個人從此爭論中得到的感覺
如果這句話對任我行前輩造成 ...

多年来我上网都是直肠直吐， 不喜欢转弯，当然也惹了不少人。。。只不过想不到在这里也会为了坚持一些意见来惹出了个话题。。别称前辈，我年纪不是很老， 大小孩一个。

上网， 太认真的话就会少话题， 爱用些过激的词句的话就会迎来比较热闹的人气， 打从心里我是比较喜欢笔战的，可以练练打字，学学急智。。

上网玩玩， 不要太认真，我在家居这里很少闹事的，在其他论坛的话就很难说。。

girl_girl

再強調一次，和平發帖
這帖不是為了誰而開
當然也不是為了爭誰是誰非而開

如果是家居常客
大家應該都熟悉對方的言論調調
也知道不管是誰都不是帶著惡意來這里的

笑傲江湖任我行

卡到第五页。。。重读的话好像每个人都在玩 口吃了。。

笑傲江湖任我行

原帖由 girl_girl 于 19-3-2008 06:45 PM 发表
再強調一次，和平發帖
這帖不是為了誰而開
當然也不是為了爭誰是誰非而開

如果是家居常客
大家應該都熟悉對方的言論調調
也知道不管是誰都不是帶著惡意來這里的

只是坚持各自的论点而已。。。另一点，我是在打法时间。。
在家居这里，我很少以一两个字写贴的习惯，所以当然有些话就长点了。

打字已经很早就学会了，只是很少一天里回这么多贴而已。。

girl_girl

原帖由 笑傲江湖任我行 于 19-3-2008 05:43 PM 发表
那是一句笑话。。。原来你认真了。。。去怪版主吧， 是她开的帖怎么成了你的名了。。

哎呀
從Liau家移出來的帖子里面回家順子的帖子跑第一
而系統是以日期時間來排帖子的
所以就變成回家順子的帖了，我也不想的

依祈

自從大選過後, 家居好像沒這麼熱鬧過了
看來看去, 公說公有理, 婆說婆有理.
相信任兄在傳統的傢私業發展, 必然有他自己的見解和堅持, 也沒有所謂的對錯. 這類務實派的人在各行各業都可以找到. 我相信我也是其中之一, 不過是IT界的老頑固
一種米養百樣人, 這才是造就了人類社會的多姿多彩, 有別與動物界的單純生活.
我可以體會任兄那種"一分錢一分貨"的心理, 不過任兄的"一分貨"是講究在品質上, 並且顯得有點"不屑"于包裝(外觀)上. 其實這是一種"理性"與"感性"的戰爭. 理性的人追求實際勝于美感, 感性的人相信感覺勝于一切. 世上難道沒有又實用又美觀的東東嗎? 答案是"有", 不過要看你的荷包負不負擔得起. 如果能便宜入手, 算你揀到寶了.
不如來談談 Lorenzo 和 Rozel, 大家又怎麼看? 我覺得應該就是我剛提到的實用兼美觀了, 價錢當然就高貴了...
我再想談的是韓國貨.... 這幾年來韓流狂吹. 除了韓劇爆紅之外, 韓貨也大舉入侵全世界, 而且頗受歡迎. 我覺得最成功的地方就是他們的工業設計相當大膽, 有別與其他國家的循序漸進. 從家電, 電腦, 3C 產品來看, 常常有出人意表的設計. 至於耐用程度相信很多人領教過了(也許近年來有改善了), 但是還是有很多支持者.
終歸一句, 青菜蘿蔔各有所好.
我本身在選擇家俱和電器的過程中, 大都願意多付一點錢買個實用或高品質的東西(我也是理性務實派). 極少和外觀妥協..(Oop! 我說"極少"那表示還是有囉! )
有些朋友給的意見是: 買這麼好干嘛! 買個便宜又好看的, 看膩了換了也不會心痛. 比如我買個$3000的沙發用十年, 不如花五六百買一套, 還可以每兩年換一次勒....
也許任兄不能體會, 讓一個感性的人住在一間充滿實用家具和電器的房子裡, 但沒有一樣東西卻看得順眼, 他一定會瘋掉.
我認識一個從事設計行業自認很有創意的朋友, 他買的東西的確很與眾不同, 有些東東對我來說根本就是廢物, 不然就是華而不實, 但他卻是樂在其中, 而且還顯得很得意. 再看看他身邊實用的東西, 沒幾個像樣的, 無法想像他是如何在欣賞那些美麗的外表的同時還能忍受功能的殘缺,礙手礙腳的.

轻描淡写

顺子,你买的99元的电视架很轻巧耐看
白色是永远都不会过时的颜色,但是会让眼睛很容易感疲劳.
所以家居的墙壁地砖尽量别选白色,但选白色家私是最好配搭.
而且,白色割花了,不容易看得出来,而深色一眼就能看得出.

我家也有不少ikea家私,是贪它耐看又经济
一分钱一分货,品质我就不太计较
现在很多商家卖的中国货也耐不到哪里去
那天去跑家私展览会,一大堆中国厂商进来与本地商家分一杯羹
本地商家面临更多的竞争,相对的消费者的我们拥有更多的选择
虽然我也很喜欢某些名牌家私.

回家顺子

原帖由 笑傲江湖任我行 于 19-3-2008 05:43 PM 发表


那是一句笑话。。。原来你认真了。。。去怪版主吧， 是她开的帖怎么成了你的名了。。

2' 宽的面具只能放21 至 25 寸的番薯电视， 真的是不能够放LCD , 位置不够，我找到质料的话，就可以证明Ikea 有误导成分了 ...

首先，我想说的是，我并没有因你的态度而生气。
我在注册开帖前，就一直是潜水员，我对你一路来的发言态度也有多少的认识。在这话题上，我会坚持己见的和你议论不休，最主要的是我也很好“笔战”的。自从开了家居的帖之后，我学会了打中文字。如果你有稍微留意，我除了混家居，我可以从政经，投资，讲到音乐，吱喳，也可以从育儿，伦理，讲到工程，厨房。所以说，我绝对不是特地向你开战的。

再说，为何我会说你“摆我上台”呢？其实，一开始，我也觉得你绝对是对事不对人。你是针对ikea的产品来表态，认为它的产品货不对办，广告有误导性。让那些你认为“不识货”的人购买。你觉得如果识货，应该购买适当如你所放的传统式电视柜才恰当。基于你的立场和你是经营家具店的人，ikea对你来说，或多或少是同业，是竞争者。所以，你是籍此机会来表态，ikea的产品是如何的不堪，不值得买。就此，我就以消费者的心态，看法来表达，我是注重它的设计来买的。而这也是传统家具店所缺乏的东西。

可是，你却固执的认为，买ikea产品的人是“钱多”和“找罪受”的要自己油漆来抨击ikea.这一点，我觉得以一个专业的商家，这是不对的。听取意见，不诋毁消费者喜好，才是进取的作风。


结果，到后来，我发现你已经是对人不对事了。
我相信，家居里很多人都知道，我是白色家具的爱好者。你乘liau向你询问意见时，抨击白色家居是如何不堪，过时。我已尽量回避你的针对性答复来告诉你，颜色是随个人喜好，款式设计才是流行的重点。你却不止在这个帖里有这样的答复，你还去另一个帖里给同样的答复。这一点，已经显你根本是已经对人不对事了。

其实，从你一路来在家居的答复，我都知道你在家具业有一定的认识。但是，我觉得你却也拥有了传统经营者的固执，不听取消费者顾客的意见来改进。要知道，这个年代，一成不变，墨守成规的经营作风已经不行了。现代人都很有主见，也较有学识和自己的品位。如果只是维持保守的风格，不听顾客心声，江山也会化为乌有。

看看国阵的后果就明白了。

我强调的是，我旨在交流，不是人身攻击。希望你不会介意。

[ 本帖最后由 回家顺子 于 20-3-2008 01:35 AM 编辑 ]

polo22

原帖由 笑傲江湖任我行 于 19-3-2008 01:38 PM 发表


Ikea 的回收消货品的消息觉得你没什么注意到，真的有控制品质的商家， 不会有这种负面消息的，而还不是一两个。
Ikea 吸引还是那超低的售价， 这也是品质上的致命伤。

底价无所谓，最主要的还是要适合用，品 ...

请问你可有数据来证明你所说的？

polo22

原帖由 回家顺子 于 20-3-2008 12:58 AM 发表


我不觉得用那张rm99的laptop桌会有什么问题哦。因为它的设计本来就是给人放laptop的啊！

顺子此话有理。

polo22

算你好彩 --〉

任我行，你可否说说看，如果不好彩的话，你会怎样呢？:@ :@

girl_girl

原帖由 polo22 于 20-3-2008 01:17 AM 发表
:@ :@

不要在家居玩火動刀哦　

jackson_sie

原帖由 girl_girl 于 20-3-2008 08:52 AM 发表
不要在家居玩火動刀哦　

家居版一向都人烟稀少
偶而玩火也不錯
搞搞气氛热鬧一下
我是路过的

Liau

让我来分享一下ikea值得买的家具。
这个书架是在大减价时买的，才RM199, 连我做家私的老爸也说RM199本钱都不够。


其实我个人觉得，ikea的架子（如书架、电视架、衣架......）都可以买的，大件的橱柜就能免则免。一间霸级的商店其实里面卖的东西有一些都是可以说是亏本卖的（或者说没有钱赚的），毕竟他们要以这些便宜的价钱来吸引顾客前来.（Giant/ Tesco也会用这样的促销方式)
作为一个精明的消费人，我们就得打开眼睛，看看什么值得买，什么不值得买咯。

笑傲江湖任我行

“上了Ikea 的网站， 找不到我要说的超简单的电视厨和超高价的售价。。。算你好彩“

我对这句话做最后一句解释， 之前自己也被这话误导了。
之前几经说过了一次，这是我很久没再用的口头弹， 这话应该连着前面那句来看，就是因为找不到一个我说要的强而有力的图片，所以算你好彩就溜口而出，本身也知道这话是有点问题，也不理这么多，所以后面也加了三个笑口。

要是顺子觉得这句话碍眼的话，我这里可以向她老老实实的道个歉， 其他人还要抓着这个语句的话，对人不对事的回帖， 我就不再回应了。。

                                                           ***************
一早看贴， 见顺子回了这么个长篇， 不回点也太不够意思。。。就让我准备些质料，待会再来， 难得遇到个也爱辩论和笔战的人。。

Ikea  之大，存着不少的短处 ，也存着不少可取得长处， 用心来看看市场，还是有的比较的。

笑傲江湖任我行

原帖由 轻描淡写 于 20-3-2008 12:39 AM 发表
顺子,你买的99元的电视架很轻巧耐看
白色是永远都不会过时的颜色,但是会让眼睛很容易感疲劳.
所以家居的墙壁地砖尽量别选白色,但选白色家私是最好配搭.
而且,白色割花了,不容易看得出来,而深色一眼就能看得出.

我家也有不少ikea家私,是贪它耐看又经济
一分钱一分货,品质我就不太计较
现在很多商家卖的中国货也耐不到哪里去
那天去跑家私展览会,一大堆中国厂商进来与本地商家分一杯羹
本地商家面临更多的竞争,相对的消费者的我们拥有更多的选择
虽然我也很喜欢某些名牌家私.

品质不太计较， 这话中是否有话

要说设计的话，除了厨房用的配料，小构思令我有点惊喜以外，其他部分的家具， 老实说已经和中国家具没得来了，如果也不把价钱比较下去的话。。

ixxx , 走的路线还是以中下价为主，下下价的大促销不是品质有问题就是在大小比例上作心思。。
为何比不上中国货的说法也是有原因的，这点我会上载些图片让你过目过目。

中国得设计 是抄自 西方先进国家，所以在设计上不只把 Ixxx 远远抛离， 连马来西亚也被打惨了， 一分钱一分货的道理，当然中国也有不少底价没品质的货物。至于 I xxx 的货物来源，不少也已经是made In China 和 马来西亚制造了， 占多少比率我就不清楚。