|
|
发表于 28-1-2008 01:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 bernardly 于 28-1-2008 12:58 AM 发表 
为何你会有这种感觉？我不是在第２９楼，花生包问我何处得来这文章时，就回答了吗？
你的次序很乱， 先一楼楼看吧！
第一樓, 發帖的時候沒有註明, 就已經不應該了. 你不能夠要求每個人都爬帖. 你至少已經瞞騙人 28 個樓了, 如果沒有被人問起的話, 你還不會在 29樓澄清.
還怪我次序亂?
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-1-2008 01:07 AM
|
显示全部楼层
mahalwin的姑姑念你的經念到進老人院，沒有人顧又怎樣講？
身为侄儿， 这情况发生，不照顾姑姑吗？？
(当然，这是家事，不容大家探讨) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:07 AM
|
显示全部楼层
看歲歲給的 LINK. 作者天天跟佛陀和老子聊天.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 bernardly 于 28-1-2008 12:22 AM 发表
这是民主思想的另一步。
你可以知道这些争来争去的以多少人命来换取？
日本为了一己私欲，南京死了多少个人你知道否？
台湾蓝绿之争，害到多少个人家破人亡，这你又知道否？
你不是说要以自己价值观来改变社会吗？
还没有改变前请看看死了多少人多少家庭碎灭？
这个叫人生幸福？( 我们都能对此候选人抱持好感，对彼候选人摇头。更能依自己的价值观来推动社会)
当台湾蓝营不爽绿营，绿营又不爽蓝营，看看多少人牵涉在这个斗争之中，多少泪血出来
若败的一方得不到自己所要叫幸福？赢得一方就很幸福？
[ 本帖最后由 moon_boy 于 28-1-2008 01:17 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-1-2008 01:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hamitaichi 于 28-1-2008 12:55 AM 发表
無聊的書. 一看標題就知道作者有多無聊.
下一本再來:
佛有能力繳電費嗎？
下一本再來:
佛有能力繳水費嗎？
下一本再來:
佛有能力繳 MAXIS 嗎？
下一本再來:
佛有能力繳 CELCOM 嗎？
下一本再 ...
你没法领会个中奥妙。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 bernardly 于 28-1-2008 01:07 AM 发表 
mahalwin的姑姑念你的經念到進老人院，沒有人顧又怎樣講？
身为侄儿， 这情况发生，不照顾姑姑吗？？
(当然，这是家事，不容大家探讨)
他講他的姑姑很怪·。你去那邊答他。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-1-2008 01:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 looping 于 28-1-2008 12:58 AM 发表
日本佛教和创价是一样的咩？
那是否释尊佛法是由印度传来，就称为＂印度教＂？
当然不是，对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 bernardly 于 28-1-2008 01:11 AM 发表
那是否释尊佛法是由印度传来，就称为＂印度教＂？
当然不是，对吗？
所以咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:15 AM
|
显示全部楼层
|
是那些又不读经，也不严守戒律，一天到晚提倡幸福人生的"摩登佛教徒"比较容易误解佛陀，还是那些，深入经藏，严守戒律的"传统佛教徒"比较容易误解佛陀？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-1-2008 01:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 moon_boy 于 28-1-2008 01:09 AM 发表
你可以知道这些争来争去的以多少人命来换取？
日本为了一己私欲，南京死了多少个人你知道否？
台湾蓝绿之争，害到多少个人家破人亡，这你又知道否？
你不是说要以自己价值观来改变社会吗？
还没有改变前请 ...
我们应以社会正确价值关看待社会问题。
是不是因为佛法说要＂心灵和谐＂而不敢向社会乱象挑战。
（最基本， 关心政经文教课题吧 ！别永远都以悲观想法看待社会）
好了，也迟了。。。。下次CONTINUE 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 bernardly 于 28-1-2008 01:09 AM 发表
你没法领会个中奥妙。。。
奧妙?  我記得我還電費還沒有出現過什麼奧妙的事.
不打緊, 你可以簡潔說出來聽聽是什麼奧妙? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:22 AM
|
显示全部楼层
原帖由 bernardly 于 28-1-2008 01:21 AM 发表
我们应以社会正确价值关看待社会问题。
是不是因为佛法说要＂心灵和谐＂而不敢向社会乱象挑战。
（最基本， 关心政经文教课题吧 ！别永远都以悲观想法看待社会）
好了，也迟了。。。。下次CONTINUE 。
什么叫正确？蓝绿那个是正确？
请明示，好让台湾有得救
还有，为这些争斗死了的无辜人，又如何幸福法？
不要为一己之情欲，害了无辜人
[ 本帖最后由 moon_boy 于 28-1-2008 01:24 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:34 AM
|
显示全部楼层
回复 63# bernardly 的帖子
[Quote/]那你认为＂留下父母出家去＂的行为对吗？
应该吗？[Quote]
仁兄，你可知道呀，出家要经过父母的同意才可正式的出家落发。
如果父母不同意那就不得出家咯！！
出家不是抛下父母不管叻！！出家目的是要断烦恼，而不是要逃避现实。
那你看到的人是否有经过父母的同意呢？？如果有的话，那就不可说抛下父母家人。
看来你还不了解佛教的教义，有空可找师父或参与佛教活动。。
[ 本帖最后由 雍正皇朝 于 28-1-2008 01:55 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:49 AM
|
显示全部楼层
回复 40# bernardly 的帖子
佛教的教义是离不开“三法印”与“四圣谛”的真理。
附佛外道，是把吸收佛教的教理，然后再加上自己的教义。
如佛教+ 道教+。。。= 一个新的宗教。这就是附佛外道。
或者可说是把佛教当成招牌，但教义与佛教完全相反。（比喻） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:54 AM
|
显示全部楼层
回复 34# bernardly 的帖子
|
人有今天，皆是因缘所致。可以用“十二因缘”来解释。那就请参考“十二因缘”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 02:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 02:11 AM
|
显示全部楼层
回复 97# looping 的帖子
就像本人，也关心国家的政经。
政治与经济稳定，才会国泰民安。
佛陀也很注重当时佛陀的国家，佛陀为了宝护国家，而亲自去阻止战争，这正明了佛陀关心国家的和平。。和国民的安宁。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 02:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 满天神佛 于 28-1-2008 12:22 AM 发表
我是來搗蛋的。你們醬摩登，摩登到整間佛堂連一個佛像都沒有。只有掛幾個日本教主的相片，還不是日本的？:@
你只讲对了一半.前半部分讲错了.
有些上座部佛教是没有佛像的,或佛像并不那么重要,或佛像不是开放给大众顶礼的.
但,他们的佛就是乔达摩世尊,这是无可质疑的.
所以,他们的所谓佛堂就算没有佛像也不奇怪.
至于他们的佛宝嘛,恐怕不是乔达摩世尊了.这就奇哉怪哉了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1836 
45
