|
发表于 13-5-2019 06:00 PM
|
显示全部楼层
都說了, 各國有其法律專家判斷, 不合理的國際裁決,
會影響國家未來的權益. 所以, 不支持是對的.
你連基本的法律概念都不懂, 所謂前判例拘束後判例,
一旦判下來, 形成判列, 以後國家面對類似的問題時,
會被判例拘束. 對國家不利.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 06:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 13-5-2019 07:06 PM 编辑
國家立場由該國法律專家研判, 因此,
國家立場表達該國對仲裁案的法律觀點.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 06:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 07:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 07:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 13-5-2019 07:47 PM 编辑
你的美國老爸在打你臉,
你要記得打回美國老爸的臉哦!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:08 PM
|
显示全部楼层
那是国家权益的问题,不是法律的问题了!
判决就算如何违反国家权益,那是国家的事,和法律无关!
今天你加入了unclos,你就要遵守,如果你不要尊守unclos,那么就学美国那样,不要加入!
又要加入又不要遵守,就是妓女拿贞节碑!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:13 PM
|
显示全部楼层
哈! 哈! 哈! 其他暫不談,
不是法律意見嗎? 法律意見有義務要遵守嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:21 PM
|
显示全部楼层
错错错,没有人说该仲裁由拘束力啊!
是你自己一个人说而已!
不过,如果该仲裁是合法的话,中国当然要服从该裁决啊!
所以完全不知道你在反什么!
不过,这些的前提全是该仲裁是合法之下!
所以,原来你承认仲裁是合法的?
谢谢你承认!你现在可以寿终正寝了!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:23 PM
|
显示全部楼层
左看右看都是在打你的脸啊!真是老懵懂了!你快点去画漫画,不然,头脑又再无法正常运作了!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:25 PM
|
显示全部楼层
遵守unclos,unclos是法律条文!
都说你不学无术!
法律条文和法律意见傻傻分不清!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:27 PM
|
显示全部楼层
所以, 你是說南海仲裁損害了
極大一部份國家的政治利益嗎?
我舉一個法國, 是其中一個由全力支持仲裁變
成不支持中國遵守的國家. 試告訴我看看, 中間甚麼政治利益
驅使法國由支持轉向?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:33 PM
|
显示全部楼层
你的美國老爸說了, legally binding:
我在等你表演大駡美國老爸的戲上演....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:33 PM
|
显示全部楼层
正是双方在如何谈判的解决方式达不到一致,才进入仲裁程序的,傻X!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:33 PM
|
显示全部楼层
正是双方在如何谈判的解决方式达不到一致,才进入仲裁程序的,傻X!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:34 PM
|
显示全部楼层
不过,如果该仲裁是合法的话,中国当然要服从该裁决啊! so, 你也認了, 它是不合法, 不是嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:35 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 被美國老爸打臉
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2019 11:37 PM
|
显示全部楼层
中國沒有不遵守啊, 你這不是廢話,
因為你說仲裁只是法律意見.....
所以中國也沒有違反任何條文.
說中國漠視, 說中國野蠻的你, 快快道歉!!!!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|