NIKON D5000第五十終極大樓～馬上好運

小喇叭

hungli 发表于 7-4-2012 09:03 PM

也是马来西亚的大师！！

hungli

也是马来西亚的大师！！
小喇叭 发表于 7-4-2012 10:22 PM

   大师那个就免了自己的分量自己看得出的　

fossil888

几百年没上来，一上就见到鬼斧神工的lihung大师美照，


和晓风的巫婆神台照一张

最近很忙，退步神速。。。

hungli

几百年没上来，一上就见到鬼斧神工的lihung大师美照，


和晓风的巫婆神台照一张

最 ...
fossil888 发表于 8-4-2012 10:54 AM

   谢谢kat 姐美言的

小喇叭

半夜盖砖

女吉他手

半夜盖砖
小喇叭 发表于 9-4-2012 12:10 AM

   超好看的~

PBS

sawat dee khrap...很久沒來了...

祝大家 泰曆2555年/西元2012 泰曆新年（潑水節）新年快樂、事事順利。

小喇叭

超好看的~
女吉他手 发表于 9-4-2012 09:57 AM

骗吃程度～

曉風

我們用相機為我們的人生繪畫了什麽呢？

小林口

這個組合又如何..

hungli

這個組合又如何..
小林口 发表于 10-4-2012 12:48 AM

   你失踪很久了　

小林口

你失踪很久了　
hungli 发表于 10-4-2012 12:51 AM

大家還好吧...13號午夜又要過境.

hungli

大家還好吧...13號午夜又要過境.
小林口 发表于 10-4-2012 12:53 AM

   ok 的，　过来call 我吧　

hungli

【好文分享】MAC & WINDOWS 色彩管理差異訂閱主題友善列印版面鎖定

sickfoot

2012-03-27 16:22  #1

• 私人訊息
• 引用連結
• 載入圖片

[size=1.25em]文章來源：自由派模型工坊：MAC & WINDOWS 色彩管理差異

原文來自這位日本專家的網頁…
液晶ディスプレイとカラーマネージメント

那個網頁很詳盡的敘述 Windows 和 Mac OS X 的色彩管理能力
文章一開始，有 3 張相同的照片，內嵌不同的 ICC 描述檔

用 IE 看是這樣


改用 Safari 瀏覽器則變成這樣



上面這個例子在說明瀏覽器支援 ICC 的差異。IE 看到的三張圖片顏色都不一樣，其實三張顏色都是錯的。Safari 顯示出來的圖片，三張顏色一致且完全正確。
如果你貼的照片，在別人螢幕上看起來很糟，別懷疑，這就是瀏覽器的錯。

物體本身反射出來的光，用相機拍攝下來，從類比訊號轉成數位資料儲存。
電腦讀取圖片，再從數位資料轉換成類比訊號，透過螢幕顯示出來給人看。
一張照片，中間其實經過許多處理和轉換，才能重現眼前。

不同的硬體都有不同的色彩特性
用相機拍攝照片時，相機本身會把自己的補色能力記錄成 ICC 嵌入圖片。
工廠製造螢幕，也會把螢幕的顯色能力記錄在驅動程式的 ICC 中。

電腦從圖片檔讀取 ICC，再根據顯示器的 ICC，把圖片的色彩資訊轉換成螢幕的發色，
最後再經過 gamma 校正，才能顯示圖片原本的顏色



Mac OS X 對 ICC 支援度完整，任何一個程式都可以輕易顯示正確的顏色



Windows 本身不支援 ICC，無法管理螢幕色彩，也沒有 gamma 校正能力。
若軟體本身支援 ICC（像 Photoshop），會是這種情形



若是直接使用 IE 這種內建程式，就變成.... （Windows XP以下）



所以 Windows 只有在使用 Photoshop 這類支援 ICC 的程式，並搭配 Adobe Gamma 校正工具時，才能達到與 Mac OS X 相等的色彩顯示能力。

例子：同一張圖片，用不同版本 Windows 不同程式打開，顏色都不一樣


同樣的圖片，在 Mac OS X 上，不管用什麼軟體開啟，色彩完全一致




接著，利用播放動畫，來測量 OS 對不同的硬體支援程度（筆電螢幕是 40% NTSC，外接螢幕是 90% NTSC 廣色域）

用 Windows 播放時，色彩表現差不多就是 40% 跟 90% 的差別


用 Mac OS X 播放時，兩者顏色相當接近


這個例子在說明，Windows 輸出畫面時，僅依自己標準輸出，無法正確對應螢幕 ICC 來修改顯卡 LUT。所以螢幕越好，畫面就越漂亮。
而 Mac OS X 會針對不同等級的螢幕，自動做最適化輸出。好螢幕有最漂亮的畫面；等級低的螢幕，也能顯示出還不錯的效果。
所以常常有人會覺得，同樣一顆螢幕，接上 Mac 好像畫面就變漂亮了。沒錯，這不是錯覺，真的就是這樣。

----------------------------------------------------


麥金塔這個系統在早期開發時，就已經加入了所見即所得(WYSIWYG)的想法，隨著 MacOS 的發展過程中，也開發出 TrueType, PostScript 這種字型，就是希望螢幕上看到的，跟印刷輸出是完全一樣的東西。而在 Windows 的發展過程中並沒有這種想法。

以應用軟體來比喻，就是 Windows 屬於文字編輯器，而 Mac 是排版程式。
Windows 著重在文字內容（類似現今的 HTML），而 Mac 重視整個版面的呈現。
又如呈現老人與海的一張照片，Windows 覺得畫面中有老人有魚也有海就足夠了，Mac 還希望色調要能表現出老人的滄桑、魚的兇猛、海的深邃感。大概就是這樣的差別吧。



Mac OS X 打從底層就支援 ICC，不管描述的色域有多大，OS 就能吃多大
Carbon, Cocoa 就疊在 ICC 標準上面，所以任何用 Carbon, Cocoa 寫出來的程式，直接就支援 ICC



透過 ICC 標準，可以讓各種色域的所有設備都有一致且正確的顏色



而 Windows 聯合 HP 發展出另一套 sRGB 的標準
看起來十分完美，所有設備都用 sRGB 色域，不用再轉換，達到大一統的境界

這種想法說穿了很單純，只要全世界的人都講英文，就不會再發生無法溝通的情況了不是？
但是，真的有這麼簡單就讓全世界的人都講英文嗎？英文單字就足夠完全取代全世界任何其它語言嗎？我想答案很明顯（光是"江湖"這個詞，我就不知道怎麼翻成英文）


sRGB 色域比 AdobeRGB 小得多，甚至無法完全覆蓋商業印刷的 CMYK 色域


Windows 以壓倒性的市佔率，罔顧 ICC 標準，逕自搞一套 sRGB 出來（虧 MS 還曾經是 ICC 創始會員之一），結果衍生出許多螢幕上看到 A 色，印出來卻是 B 色，甚至拿到別的螢幕上又變成 C 色的問題，這讓許多印刷業叫苦連天
如果你曾經用印表機印圖或拿去印刷，結果印出來顏色完全走樣，這就是 Windows 的偉業。






http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=482&t=2657127&last=35080131

Tobby0515

好久沒上來了

coollong

【好文分享】MAC & WINDOWS 色彩管理差異


2012-03-27 16:22  #1


文章來源：

原文來自 ...
hungli 发表于 10-4-2012 02:39 PM

那意思是说任何MAC OS X（比如MACBOOK AIR啦，PRO啦，MINI啦）都能呈现不管那种PC看的照片都是一样的颜色？？

hungli

那意思是说任何MAC OS X（比如MACBOOK AIR啦，PRO啦，MINI啦）都能呈现不管那种PC看的照片都是一样的颜色 ...
coollong 发表于 10-4-2012 05:17 PM

   当然你的Monitor 也是有关系，　当当window seven 你开window view 跟　光影看看都有颜色的差别了

jackbjg

当然你的Monitor 也是有关系，　当当window seven 你开window view 跟　光影看看都有颜色的差别了
hungli 发表于 10-4-2012 06:18 PM

    就連ps都要選用適當的color working space,如果用了windows的color space,就跟著荷蘭咯

hungli

就連ps都要選用適當的color working space,如果用了windows的color space,就跟著荷蘭咯
jackbjg 发表于 10-4-2012 09:28 PM

   这点给做printing 的人就要懂得了不然print 出来颜色holand

jackbjg

这点给做printing 的人就要懂得了不然print 出来颜色holand
hungli 发表于 10-4-2012 09:32 PM

    printer的gamut和銀幕的gamut還有brightness等等的調整真的吃不消。便宜的calibrator都做不來。貴的就不是每個人願意投資。