|
|
发表于 18-2-2006 03:28 PM
|
显示全部楼层
怎么你
越来越令人担心了
是否因为
你太过执着了
又或许
你想忘掉了自己
别傻了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2006 03:26 AM
|
显示全部楼层
傻猪....你想太多了....
哲学家和神经病只是一线之差=_="
后半段我来回答吧
-有些东西是天生的咯,你像他那样聪明下场未必有酱好。傻人有傻福嘛
-这世界没有公平,就好像男女永远都不会平等
-这你就要去问神父咯,他们会告诉你很多^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-2-2006 03:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 raymand 于 19-2-2006 03:26 AM 发表
酱说的话,难道这世界上的哲学家全是疯子吗?!
如果没有哲学家,那又哪来科学家?
简直是荒唐嘛~!
不明白哲学的,还是先请去看和了解一下哲学吧~!
p/s: 对了,问神父他们就一定会懂吗?难道他们真的看过吗?
也许,他们也只不过是听说来而已。如这世界上真的没有神的存在
那我告诉你,他们也是傻的~!因为只不过是在胡言乱语.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-2-2006 03:52 PM
|
显示全部楼层
难道想东西就是傻的吗?
原来我一直给人的感觉是
我有病或是傻的....*苦笑*
我常说没有可以了解我
看来这是真的...
我承认我喜欢胡思乱想
那又怎样?!
胡思乱想就一定是神经病的吗?
但人的脑就是用来想东西,
就算睡觉,脑也是一直的在活动着的
有本事的话,那就不要想啦~!
我可没那本事呢~!
我就是我行我素的人
我想做什么就做什么
我想想什么就想什么
随便他人怎么看
随便他人怎么想
只要我开心的,我就做
只要有个人不介意,就好...
但,我还是想谢谢两个人
一就是不介意我的人
另一个就是...同学~!^_^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-2-2006 03:58 PM
|
显示全部楼层
我的回忆是你写的
如果你要离去
请负责把这回忆给擦掉... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-2-2006 04:05 PM
|
显示全部楼层
哲学何所“思”
哲学是“思(想)”的学问,搞哲学研究的是“思(想)者”。因此,哲学何所“思”,也就是“思者何所为”。人们常说,哲学要透过现象抓住事物的本质,哲学就是对事物本质的“思”。那么,何谓现象,何谓本质?为理解这个问题,哲学家付出了辛勤的劳动。
本质不是一个抽象的概念,甚至也不仅是黑格尔所说的具体概念。
那么,本质在哪里?
我们说,本质就在眼下,不过它常常是被掩盖着的,不容易看到。本质的这种特性,与历史、时间有关。时间、历史分过去、现在、未来。我们都生活在现在。现实的利害关系有一种迫切性,迫使我们运用自己的聪明才智使万物为我所用,以维持和改善我们的物质生活环境。然而,我们又是历史的产物,我们的工作又是为了未来,我们的生活也不仅仅局限于现在。不过,我们常常想到的是现在,似乎只有现在才是实实在在。于是,我们常常只顾眼前,陷入急功近利。
哲学和这种只顾现在的态度是大不相同的,因为哲学要探求事物的本质,这个本质包括了过去、现在、未来的维度,即时间与历史的维度,它要求把被掩盖着的过去和未来揭示出来,也就是把事物的本质揭示出来,把事物的本来面貌揭示出来。事物的本来面貌也就是事物的真相、事物的真理。于是,哲学以追求真理为己任。
搞哲学的常被问:哲学有什么用?
按照上面的思路,哲学很少有现在的用处,也就是说,哲学不是急功近利的学问,不能解决燃眉之急。然而,令搞哲学的可以聊以自慰的是:哲学虽无小用,却有大用。
哲学让人想得深一点,看得远一点。儒家说,“慎终追远”。哲学让人有历史感。哲学与一个民族,一个时代的历史息息相关。作为“思”的学问的哲学,需要“思者”。“思者”不一定是哲学家,哲学家也不一定是“思者”。“思者”只追求真理,而不把伪劣的道理拿来叫卖。哲学不仅仅是“思”,它也说,也写,但“思”是它的核心,它的内容,它的本质。说和写都要言之有物,这个物就是事物的本质、事物的真相,而不是应付眼前的需要。思之深,方能看得远。
就物质生活来说,世间不欠缺哲学,也就是说,如果仅仅为了填饱肚子,人们并不需要哲学。这并不是说,穿衣吃饭不在哲学视野之中,哲学不食人间烟火。恰恰是人间烟火、穿衣吃饭,在哲学的视野中有了一种历史—时间的意义。哲学也揭示穿衣吃饭、饮食男女种种物质需要的历史性和时间性,而不是作为解决这些问题的现时的工具。哲学无当下用途,却有长远的意义,哲学为智慧之学。
由于种种原因,哲学在许多人的心目中失去了应有的神圣,辩证法这一认识的利器也为人们所疏远。然而,辩证法是智慧的精粹,小计谋需要它,大智慧更需要它。哲学当然不是前者,而是后者。哲学辩证法是事物本质层面的智慧。
辩证法坚守“有—无”、“存在—不存在”之变,从“存在—现时”中看到“不(非)存在”,看到“过去—未来”,坚持着这个“历史—时间”的维度。辩证法坚持全面性,避免片面性,在困难中看到希望,在幸福中看到潜伏的危机。对一个民族来说,哲学辩证法有一种历史的严肃性和神圣性;失去了哲学辩证法的支撑,不可能有民族的真正振兴和繁荣。对于个人思想境界而言,居安思危、临危不惧,则是哲学辩证法带来的启迪;忽视了哲学辩证法的指导,必然会流于肤浅和短视。
p/s: 罗兰·巴尔特说过一句俏皮话:“语言是一层表皮:我用自己的语言去蹭对方。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2006 10:54 PM
|
显示全部楼层
我也觉得我有点疯^^
当傻子比较好
不是说哲学家是疯子啦~
但over了就会...
ps:不是每个神父都懂咯...就好像不是每个人都看过鬼。
我觉得你傻傻的,不代表你有病或是真的傻,
偶也从来没有介意过哦,哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-2-2006 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-2-2006 12:46 PM
|
显示全部楼层
爱情的样子
就像站在雨中
期待自己被狠狠的淋湿
而心里却想念拨云见日时... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-2-2006 01:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-2-2006 01:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-2-2006 12:50 PM
|
显示全部楼层
我們遇見過許多人
卻總是錯過許多事
得到許多經驗
卻失去了某些感覺
回到原點
找回遺忘的記憶
整理思緒
沉澱錯亂的過去 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2006 01:24 PM
|
显示全部楼层
退回原点
错乱的过去
成了记忆
感觉
却不断回温
人为何总是如此矛盾
...无奈...
[size=-2]曾经遇见的人
错过了
是否就再也遇不上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-2-2006 05:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 哭泣的街灯 于 23-2-2006 01:24 PM 发表
退回原点
错乱的过去
成了记忆
感觉
却不断回温
人为何总是如此矛盾
...无奈...
[size=-2]曾经遇见的人
错过了
...
也许,这样的才叫人生吧?!
同学,我想以后我会少发帖了
最近,没什么心情的
都不懂为什么会这样....
也许,我又再进入我的人生低潮期了吧?
*苦笑*
[size=-2]一旦错过
再也找不回了
因为人生,不可能从来.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-2-2006 06:00 PM
|
显示全部楼层
我没有很难过
只是不明白为何泪会流....
p/s: aih....走了,上课去
如我的日语老师像金成武或木村酱lengzai
那多好啊~! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2006 06:23 PM
|
显示全部楼层
大家现在在爬山,
比较辛苦点,
等翻过山头,
就可以看到美好的风景;
也许还会有更高的山,
至少,
累积前面的经历,
大家可以不必再担忧了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2006 06:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 silence_k 于 23-2-2006 06:00 PM 发表
我没有很难过
只是不明白为何泪会流....
p/s: aih....走了,上课去
如我的日语老师像金成武或木村酱lengzai
那多好啊~!
想太多了,
因为你太空闲,
所以胡思乱想。
其实象平常一样就可以了,
找找朋友,
出去走走。
不要忧郁了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2006 06:45 PM
|
显示全部楼层
同四天崖沦落人,相逢何必曾相识? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2006 09:36 PM
|
显示全部楼层
同学,
感觉我们还蛮相似的
我也一样没心情写
总是莫名其妙的难过
感觉压力好大好累
以后也只能晚上才上线了
…无奈…
祝福你
无论如何
都希望你快乐些
p/s:还好我曾经的日文老师
虽没有金城武或木村lengzai
却很可爱很好玩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2006 09:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|