|
|
发表于 3-8-2008 05:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 07:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 07:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 07:58 PM
|
显示全部楼层
一部战争片，拍到好像武侠片，实在不得不佩服吴大导的”天马行空“。
加入transformer 元素，曹操战舰变大铁人更有看头。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 08:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 08:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 08:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 3-8-2008 07:52 PM 发表 
八卦阵武将个人show, 曹军压顶刘备军无所事事，孙尚香点穴，孙权打虎，诸葛亮周瑜古琴传gay情，难民度假心情逃难等等笑话，已经超越了【三国志】，【演义】的范围了。
你们这些所谓的“三国志”通，又想扭曲 ...
大哥，我想你可能要认真思考一下，我放出这些数据是想大家知道在正史中周瑜的本人人为，而经过导演本身的手段加以改造，而不是渴望吴大导照正史全拍。电影是要经过艺术手段加以更该，他不是历史课本，你所说的孙尚香点穴，孙权打虎等的，都是加以用艺术的手段修饰，电影是独立的一体，而不是历史的重演，可是重要部位依然保留，如果你连着都不知道的话，那我说了也是白说。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:26 PM
|
显示全部楼层
對於放不下手上那本三國志或演義的朋友們就不要浪費金錢与時間了.
其實吳導演只是在拍他自己的赤壁.... 而不是你們的赤壁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 vaan363 于 3-8-2008 08:27 PM 发表 
大哥，我想你可能要认真思考一下，我放出这些数据是想大家知道在正史中周瑜的本人人为，而经过导演本身的手段加以改造，而不是渴望吴大导照正史全拍。电影是要经过艺术手段加以更该，他不是历史课本，你所说的 ...
朋友，单是难民一副渡假心情逃难，八卦阵众武将无聊的表演个人show，就明白看出导演是如何的无知加马虎。
他的什么烂鬼gay艺术我就真的不懂欣赏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 3-8-2008 08:13 PM 发表
改编电影，还要以全球为对象，导演只能求票房取胜，现在美联社叫好了，打了一点底，如果日本人称许更佳，大陆愤青评论无关痛痒，不足碍耳。
大陸憤青都不用理會了，我國的啦啦仔的評價更可以當透明。:handsha ...
大陆人，台湾人什么人的评语都不能掩饰吴大导变成吴烂导的事实。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:32 PM
|
显示全部楼层
我虽不是三国迷
但对三国自认还有一定的了解
然后我自认我真的是放空脑袋去看这部赤壁
除了武打和特技
我是真的真的真的真的真的真的真的觉得这部片拍得不怎样（以大片来看） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:37 PM
|
显示全部楼层
|
哪个周瑜摆哪个什么烂鬼八卦阵时，曹将摆的哪个什么圆盾阵，我还以为自己在看着N年前的【黄飞鸿之铁鸡斗蜈蚣】！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:41 PM
|
显示全部楼层
我想知道认为这部片子好的朋友认为好在哪里？
演技？对白？美术？服装？摄影？剧情安排？剪接？导演手法？真实感？感动？武打？特技？还是？
因为这个帖子骂的人比较多，骂来骂去大概都是那些部分
认为此片不差的多数只是在反驳骂戏的人抛不开书本包袱
赞的人就比较少写出他们认为这部戏拍得好的地方
没有别的意思，只想听听看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mbnk 于 3-8-2008 09:46 PM 发表
虽然吴大导演以前拍的英雄片也是以一敌百
周润发一把手枪可以干掉整批黑社会
不过这种不死英雄桥断在20年前还可以
搬来二十年后加三国背景
我还是觉得蛮好笑的
（虽然在戏院里我努力让自己接受这种20年前我 ...
徐克，吴宇森在我心中已经变成过气烂导演。
目前我最期待的就是彭氏兄弟的【风云三】。
这个两个所谓的香港过气大烂导可以滚一边退休去了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:51 PM
|
显示全部楼层
彭双导已经开声要照原著拍【风云】，这才叫挑战。
把想象的漫画世界变成真实，到底变得多逼真就是功力所在了。
只有懦夫导演才玩天马行空的改编。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:51 PM
|
显示全部楼层
|
[quote]原帖由 素还真 于 3-8-2008 09:46 PM 发表 [url=http://cforum4.cari.com.my/redirect.php?goto=fi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 09:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 3-8-2008 09:46 PM 发表
我先写我弟弟的感想吧。。。他是赞吴派的。
他说，赤壁把中国人拍得很有智慧 --> 什么反光阵，什么圆滚带刺棒破曹军的圆盾阵。
还说对白很有意思。 炸到！
把中国人拍得很有智慧 〉
这两段我把它归类在武打设计上，以电影效果来看是拍得不错
但要说把中国人拍得很有智慧我就不苟同了。
对白的话，他认为有意思在哪里？是有趣还是有深度，有智慧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 10:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mbnk 于 3-8-2008 09:53 PM 发表 
把中国人拍得很有智慧 〉
这两段我把它归类在武打设计上，以电影效果来看是拍得不错
但要说把中国人拍得很有智慧我就不苟同了。
对白的话，他认为有意思在哪里？是有趣还是有深度，有智慧？
对白很好，就是那些什么”略懂“ (弟弟说诸葛亮隐藏智慧)，
周瑜 ”这么冷还拿扇子？“ 孔明：”我需要冷静“(笑话) 等。
炸到。。。
老实说这样的对白我可以接受。
最难接受的就是 小乔 ”曹操没有朋友“， 孙尚香 要过对岸kacau 曹兵。。。 X的，实在侮辱了观众智慧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1829 
146
