认识真正的回教 - FAQ

火狐兄:

举个例子，关于争尸的问题。我们从家属的立场来看，家属认为死者非回教徒，所以应该依据家属的意愿来安排身后事。而回教理事会的立场是，死者是回教徒，所以应该依据回教的方式来安排死者的身后事。

现在我们从源头来看，为何会发生这样的事情。首先，死者为何会被认为是回教徒？是注册局的错误，还是死者真的曾经皈依过回教。

第二，死者为何会被认为是非回教徒？是因为死者真正的不曾皈依过回教，还是曾经皈依回教，但是却没有行回教的守则，还是故意隐瞒家属？？？

上次的新闻，我有看到一些。主要的争论，不是死者在法律上的回教徒身份。也就是说死者肯定皈依过回教。家属的理由是死者从来没有依照回教徒的生活方式，所以不算是回教徒。

从这里，我们就可以看到，问题不是出在宗教理事会，也不是出在家属，而是出在死者本身。宗教理事会只是按照规矩办事，家属的行为也只是人之常情。

为什么没有人去看真正的问题？就算人已经死了，犯的错，依然是错！！！

当初死者为何会皈依回教，而且为何在皈依回教之后还隐瞒家属，甚至没有依照回教的生活方式？这只能证明死者是一个不虔诚的回教徒。

在争尸的案件上，我是支持回教理事会的。家属的意愿虽然是人情，但是死者在皈依回教的时候，就应该想到有这样的一天，如果他没有想到，只能说是他自己的错。

既然已经皈依回教，就应该遵守回教的规则，不然就不要皈依回教。

这里，我们就看出了所谓的主动权和被动权，律法和人情。宗教理事会有主动权，因为死者是回教徒；家属有被动权，因为家属是死者的亲人。

宗教理事会如果真的让尸的话，是人情；如果不让尸的话，是按照规矩办事。那时双方的立场问题，外人真的是无法插手的。

问题是宗教局有拿出死者皈依回教确实的证据吗?

我的亲属确实归于回教, 虽然自从回教徒丈夫休了她后, 除了回教堂外, 所有华人民间的佛庙寺她都去膜拜. 她完全没有遵循回教的教导生活. 她死时, 我会告诉家人那个臭皮囊(尸身)宗教局要就拿去吧.

楼主其实已经说出了这一点，但是可能是因为语气的关系，所以大家引起大家的误会，同样的，大家发问的语气可能也比较激烈，所以引起楼主的误会，不知道我说的对不对？？？？

不对. 难道我们全部人都误会?

关于退教的问题，我得声明一点，这是我个人的理解，如果不对请指正。

回教是没有所谓形式上的退教的。就是你一皈依回教，就永远是回教徒。而这个身份，不是政府或者法律上的，是个人和真主的盟约，就是说现在有一张契约，里面已经申明了无论怎样的情况，你都是不能反悔的；如果你愿意，你就签，你不愿意，没有人去强逼你签。

皈依回教之后，如果没有按照回教的生活方式去做，那是算你懒散，不虔诚。没有记错的话，回教有五个义务，是鼓励教徒去行的。包括斋戒、祈祷、朝圣、捐献还有一个忘记了。

但是没有行这五个义务，并不表示你就无法上天堂，也没有人强逼教徒去行这五个义务。

反对'没有人强逼教徒去行这五个义务'这句话. 斋戒月时候, 宗教局到处去抓进食的教徒并给予惩罚, 不算强逼吗?

所以，对于不虔诚的回教徒来说，回教徒的身份，在世俗的世界，是没有约束的。当然，到审判日的那一天，就会被算清楚。

那是真主的权力, 几时轮到极端回教徒来代天行道呢? 为什么广大回教徒社群姑息这些极端信徒呢?

回教徒的身份之所以会造成困扰，是因为种族的原因。某些种族霸占了回教，把宗教和种族混在一起。

如果不是因为进回教就要变成其他种族的话，我看马来西亚会有更多的华人、印度人、土著等等皈依回教。但是进回教变种，并不是回教的教诲，没有任何一个经典注明进入回教之后必须改变种族。

大家难道还看不出这些都是某些人的阴谋吗？？？？如果所有人皈依回教之后，依然保持自己的种族，回教就不再是某些人的特权了。

请问他们的做法符合回教的教导吗? 为什么回教徒社群允许这样的回教诠释呢? 为什么他们不维护真主的教导呢?

其实楼主已经在整个主题里，不断的重复这些东西，但是没有想我一样Terang-terang 的说出来，避免引起种族纠纷。

今天我terang-terang 的说出来，同样不希望引起种族纠纷。错的，都是那些政治人物，不是整个种族，或某个宗教。

回教不是不分种族吗? 难道回教不是一视同仁的吗? 为什么他不敢Terang-terang 的说出来, 难道他甘愿被利用，那我也没有办法了。

如果我说到这样了，大家还不明白，还是甘愿被利用，那我也没有办法了。

我们都是有阅读和思考, 还懂得分辨是非的成年人. 别讲我们甘愿被利用, 请别轻视我们的智慧.

原帖由 iamxman2 于 24-8-2006 02:31 PM 发表
我的個人可怕的經歷﹕

記得有一次和某人(馬來回教徒)聊天。
他的談話內容就是告訴你ALLAH的偉大。
就好像你信奉的全是錯誤的﹐只有ALLAH才是真神。
從那是起﹐我就對回教沒什麼好感。
反而覺得基督徒比較不 ...

换着是我, 可怕的不是ALLAH. 因为在中东一带, 基督徒/回教徒/犹太教徒都称呼他们的天主/真主/上主为ALLAH. 可怕的是极端回教徒对他的ALLAH有极端的诠释.

方野十狼

謝謝樓主你的分享，雖然我是個基督徒但我也想知道其他宗教，好讓大家都能互相尊重。。真心的祝福你，愿主保佑你。謝謝。。。

原帖由 presa1200 于 24-8-2006 07:55 PM 发表


我看你真是可怜。。。。

41岁了还不能完全分别回教(宗教)和政府(政治)。

我不需要解释，因为一眼看下去就知道你的理解能力有多少。

看来这里的朋友说得很对，主要的理由是缺乏政治敏感。

更严重的 ...

就是没有见到有正义感的回教徒团体出来帮助被迫削, 压逼和宗教歧视的非回教徒.

原帖由 presa1200 于 24-8-2006 08:05 PM 发表


我们在这里讨论的是回教FAQ，不是政治。

如果你觉得政府很不公平，那么你可以到适合的贴去发表(政治贴)。

我本身也没有说我支持或讨厌政府，那么你就别在这里投诉了。

虽然我是回教徒，但也不代表我 ...

朋友, 回教和政治权力是从不分开的. 你是真不知还是假不知呢? 在马来西亚, 回教徒就是利用政治权力来拓展回教的影响力和压逼其他宗教的, 不是吗? 难道入了回教就这么快忘记了自己族群的痛苦了?[/

[ 本帖最后由 faith04 于 28-8-2006 12:39 AM 编辑 ]

原帖由 presa1200 于 25-8-2006 01:46 AM 发表


怎样算是‘自杀式方法还击’？

因为我所看到的巴勒斯坦真实录影，他们不顾生命地保护家人和国家，与以色列战斗，希望能够得到属于回自己的国土。

古兰经所言，就只和敌人战斗。其余无辜的敌方人民/我方 ...

从你的言论中, 我猜恻你只看到巴勒斯坦回教徒拍真实录影. 请问你有看到以色列人拍的真实录影吗? 我不认识双方面的人, 可以在中立的立场而不偏袒任何一方来看待问题的. 但是HEZBOLLAH确实发射了上千粒的火箭炮弹攻击以色列平民区, 造成犹太人平民的惨重伤亡, 你知道吗? 其实双方的人命伤亡都是不相上下的. 我们不能够只责备一方而已的. 难道另一方的人民不是等同的贵重吗?

原帖由 presa1200 于 25-8-2006 01:59 AM 发表


除了回教之外，还有哪个政治法可以彻底防止罪行，同时必须要为人民(包括非教徒)平等、福利、权力、经济、教育和国家名誉全面而奋斗？

您的意见如何？有哪个政治法可以做到如此？

谢谢

你之前不是说过宗教是宗教, 政治是政治, 而两者是分开的吗? 怎么现在回教又变成政治法呢?

方野十狼

原帖由 faith04 于 28-8-2006 12:36 AM 发表


朋友, 回教和政治权力是从不分开的. 你是真不知还是假不知呢? 在马来西亚, 回教徒就是利用政治权力来拓展回教的影响力和压逼其他宗教的, 不是吗? 难道入了回教就这么快忘记了自己族群的痛苦了?

這不是宗教的問題，這是人為。不論你的信仰是什么也別去攻擊他人的信仰。。

mahalwin

请问一下taqwa是指什么？Nabi说的神只有一个，阿拉伯人不比非阿拉伯人高，黑人不比红皮肤人高，在神里，唯有taqwa决定谁比较高。

我前几个星期present diskriminasi ras,除了访问基督教的牧师外，我们加入了佛教和回教的。朋友问到什么是taqwa,我乱答一通，说是perbuatan 和 faith.

evolutionchin

加沙获释人质被迫“皈依”伊斯兰, 难道这就是回教！！

加沙获释人质被迫“皈依”伊斯兰


刚刚在加沙获释的两名美国福克斯电视台记者表示，获释前是在枪口威逼下才宣称"皈依"伊斯兰教的。

稍早，自八月中便被绑架的两美国福克斯电视台记者在当地一家旅店获得自由。

在两名人质获释前不久，当地电视播放了二人宣称皈依伊斯兰教的录像带。

http://news.bbc.co.uk/chinese/si ... 5290300/5290376.stm

====================================================================================
难道这就是回教！！人家不信就用枪指这人家的头硬硬要人信！！！
这种宗教进了就不能出，很像进黑社会，一日是回教徒，一辈子就是回教徒！！
其实我很支持以色列打黎巴嫩。
大家试想想，如果你家(以色列)周围，都住着一班极端的回教徒邻居(伊朗、黎巴嫩、Syria、约旦、巴勒斯坦)，他们时不时就来捣乱和惹事说你不是回教徒(异教徒)，一大清早就念可兰经吵着你睡觉、排斥你、说三道四、威胁你， 试问你能忍吗？？？忍的了一时，忍不了一辈子！！住的屋子可以搬家，但是国家是不能搬家的，除了战争就别无选择！  

好可爱的回教徒。。
他们的思想严重性偏离教规了吧！
我真的流汗。。。

原帖由 方野十狼 于 28-8-2006 07:33 PM 发表

這不是宗教的問題，這是人為。不論你的信仰是什么也別去攻擊他人的信仰。。

对呀, 是人为. 从头到尾, 我只是在评论部分信徒的不当行为而没有攻击任何信仰, 请别误解呀.

kamwah

其实为何回教里有JIHAD 呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

MAHALWIN～

哇～你不是读心理学的吗＠＿＠～怎么会读到关于宗教的呢？

项庄舞剑

原帖由 presa1200 于 25-8-2006 02:07 AM 发表
我期望的国家，就是安全和维护所有人民的政府。

而不是只为人民，可是罪行却不能彻底防止。

我要的政治法，就是人人都满意的政治法。人人都可以亲眼目睹和体验安全和受益的国家。

这世界上没有人人都满意的政治法，因为到处都有很多想不劳而获的人，太多太多了。。

lyy7374

请问贪污在回教法里， 是否有罪？

iamxman2

貪污是貪心的範圍裡面﹐應該有罪吧。。

mahalwin

原帖由 kamwah 于 28-8-2006 10:42 PM 发表
其实为何回教里有JIHAD 呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

MAHALWIN～

哇～你不是读心理学的吗＠＿＠～怎么会读到关于宗教的呢？

读心理学不一定只单读心理学的科目嘛。也会读business,communication,culture这类的啦。
单是政府规定的，就有国语，tamadun islam dan asia这类的。
这次读到moral，里面分sekular 和agama,所以才会读到agama.
就算其他学系，他们也有world religion这样的科目。这个diskriminasi ras就是上次我请教你们那个咯。我们访问了abundant church 的pastor paul.

SuperIdiotLah

爬贴爬到不行了！
感觉上太多网友把，回教徒和回教混为一谈！把马来西亚的政治问题也带了进来（我没爬完贴，看到21页而已）。

首先，声明我不属于任何宗教的教徒（属于什么都不懂，所以什么都信的类型）。

好，先来请教一下。
1。对于科学，据我看过的资料告诉我；伊斯兰教文明对于科学并没有多大的创新，只是进行了很好的延续（我似乎读到楼主说道伊斯兰教的科学贡献这类的言论）。想请楼主提供献资料。不情之请，小弟希望楼主能够提供中文资料。
2。默罕默德（先知），自己取了9（10）妻3妾，却限制信徒们只取4个，是什么道理？
3。默罕默德（先知）的其中一个妻子（阿伊萨）在和他结婚（发生性行为)时只有9岁（据楼主说是19岁），但是默罕默德（先知）已经是个52岁的老头了（这里我不想争论到底真实岁数，就说他们的年龄差别；再说当时他已经妻妾成群了），不知楼主有何见解？
4。楼主说当第一个妻子不孕时，才取第2个妻子。观呼默罕默德（先知），第一任太太为他生了6个儿女，怎么又去取其他女子？（其他妻妾没有任何为他生下一男半女）
5。对于默罕默德（先知）教导穆斯林可以和女奴发生性关系，楼主有何看法？

（小弟参考的资料为中文版wikipedia。）

mahalwin

原帖由 SuperIdiotLah 于 30-8-2006 01:37 AM 发表
爬贴爬到不行了！
感觉上太多网友把，回教徒和回教混为一谈！把马来西亚的政治问题也带了进来（我没爬完贴，看到21页而已）。

首先，声明我不属于任何宗教的教徒（属于什么都不懂，所以什么都信的类型）。

...

在回教帝国强大的时期，回教徒对科学和数学都有很大的贡献。
除了欧洲人士到中东学，回教徒入侵欧洲时也将这些知识带到那里去。欧洲人再将这些知识发扬光大。

原帖由 SuperIdiotLah 于 30-8-2006 01:37 AM 发表
爬贴爬到不行了！
感觉上太多网友把，回教徒和回教混为一谈！把马来西亚的政治问题也带了进来（我没爬完贴，看到21页而已）。

首先，声明我不属于任何宗教的教徒（属于什么都不懂，所以什么都信的类型）。

...

宗教信仰不单是理论, 而是需要活生生的活出来, 真正的在行为上宣示, 让他人认出信徒的价值观. 只谈宗教理论而不讨论信徒们的生活行为, 可能吗?

除了回教, 为什么没有人将其他宗教与政治混为一谈? 在马来西亚, 这个现象是谁造成的? 解铃还需系铃人, 要回教采取政治和宗教分开的做法就要靠回教徒们本身的意愿行事.

SuperIdiotLah

原帖由 faith04 于 30-8-2006 11:48 AM 发表


宗教信仰不单是理论, 而是需要活生生的活出来, 真正的在行为上宣示, 让他人认出信徒的价值观. 只谈宗教理论而不讨论信徒们的生活行为, 可能吗?

除了回教, 为什么没有人将其他宗教与政治混为一谈? 在马来西 ...

其实，我的看法很简单。
如果一味的以教徒的行为来批判一个宗教，辩护者会把矛头指向“个案”（又或者直指其他宗教也有败类行为）。
再来，如果问那个宗教把政治和宗教混为一谈。说老实话，是几乎每个宗教都曾经成为政治工具（我说几乎是因为不肯定那个宗教没有）。

所以，我的做法很简单。以“创办人”的行为，人格来讨论（而且根据以其信徒的经典来做根据，难道他想说自己的经典出错！）。
看看我的问题，不难发现我针对的是回教创办人对于教徒和自身的双重标准。
就因为这样的双重标准，造就了现在回教徒的双重标准（自己做什么都是阿拉的旨意，别人必须跟随。只有阿拉是对的（再来就是回教徒））

下来的问题是对于穆罕穆德（先知），对于异教徒的报复行为如何解释？
据我知道的宗教，没有一个创办人会带领军队对异教徒报复（我说的是创办人，不是后来的跟随着/教徒）。

回教比其他的宗教更加“政治”的原因也出在这位默罕默德（先知）上！
观其一生，政治意图极为强烈；虽然（据回教本身的经典）他在做为“先知”和领导人上，分的相当清楚。
但是总不能白天灭了整个犹太部落（作为领导），晚上变成悲天悯人的“先知”吧？

与其对现在种种的“个案”（虽然很多），争论不休，不如研究其创办历史来看看现在的现象成因。

最后补充以下自己对于回教的年代看法。
回教创教至今，历经1500年左右。在这之前是基督教（2000年左右），再之前是犹太教（5000年以上）。
之所以把这三者混为一谈是因为，他们信的是同一个神。基本上是穿着不同衣服的同一个人。

望赐教。