|
发表于 8-5-2019 08:42 PM
|
显示全部楼层
和我們談的事無關. 不要去扯賄賂.
你企圖轉移焦點, 下賤得很!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:43 PM
|
显示全部楼层
unclos授权给你用,就是不用问过秘书长了!
如果要问过秘书长,就不是授权了,所以你的话自相矛盾!
本来都违背了法律常识,是你自己逻辑混乱!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:44 PM
|
显示全部楼层
入住有入住的程序, 是你和hotel的關係,
本來就和觀光局沒點關係,
是你硬扯, 還真不要臉.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:45 PM
|
显示全部楼层
仲裁官名字是在nomination list上, 沒有菲國等先找他們
他們不會自己跳出來.
菲國等用list來找他們, 本來就犯了偷盜罪.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:45 PM
|
显示全部楼层
要分清楚,用list的是party和president,用仲裁官的是仲裁庭。
是你自己企图将两者混合为一!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:45 PM
|
显示全部楼层
不知你在說啥.....組織好你的思路才寫, OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:47 PM
|
显示全部楼层
參與方的文件只有自己用, 不是主辦方就不是official文件
基本議會原則都不懂, 你真的白活了.
你再拗就更難看了, 儍X!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:48 PM
|
显示全部楼层
參與方的文件屬自己內部文件,
只有主辦方的文件才是會場的official 文件.
不用再拗了啦! 笑死人!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:49 PM
|
显示全部楼层
unclos授权就不是偷盗!你强要加上新的法律,请去revise过unclos的条列先!
自己胡乱加油添醋,乱加条列,你以为法律是你家的?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:49 PM
|
显示全部楼层
等下,你不是说该会议的title不符合你的format,因此会议无效吗?
反正都无效了,那么主办方的会议记录自然都无效啦!
怎么会议无效,反而主办方的会议记录有效?
你又再打自己嘴巴!
所以, 你拿出的文件更是無效的文件, 那你每次在自high啥?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:51 PM
|
显示全部楼层
現在都不談drawn up,
依vol 2167, 有drawn up nomination list,
依仲裁有drawn up 仲裁list....
不過目前重點不在這.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:52 PM
|
显示全部楼层
你在一家公司, 公司其中一個條規允許你使用客戶名單,
但如果你用客戶名單去辦與公司無關的事情, 你就犯了法!
bullshit!根本就有关!
除非你可以证明南海仲裁案不属于unclos的范围
Article 4
Functions of arbitral tribunal
An arbitral tribunal constituted under article 3 of this Annex shall function in accordance with this Annex and the other provisions of this Convention 否则就是合法授权!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:53 PM
|
显示全部楼层
UNCLOS沒授權你可以偷list的內容.
叫你舉出 right to use / right of use /entilte to use
你都舉不出, 還一直UNCLOS, 笑死人
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:54 PM
|
显示全部楼层
The party instituting the proceedings shall appoint one member to be chosen preferably from the list referred to in article 2 of this Annex, who may be its national. The appointment shall be included in the notification referred to in article l of this Annex.
一句法律胜过你千言万语!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:54 PM
|
显示全部楼层
授權的right of use / right to use / entitle to use等在哪?
你都拿不出來, 就死皮賴臉的跳針
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:54 PM
|
显示全部楼层
The party instituting the proceedings shall appoint one member to be chosen preferably from the list referred to in article 2 of this Annex, who may be its national. The appointment shall be included in the notification referred to in article l of this Annex.
用list合法,所以仲裁官合法!
去扯其他的冬冬作啥, 想打迷糊仗嗎? 丟臉!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:55 PM
|
显示全部楼层
你用list去作私設的仲裁庭, 就不對!
這是偷盜!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:56 PM
|
显示全部楼层
授權的 right of use / right to use / entitle to use
在哪?
拿不出來就跳針 : 授權....授權....授權......
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:57 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:52 PM
bullshit!根本就有关!
除非你可以证明南海仲裁案不属于unclos的范围
Article 4
Functions of arbitral tribunal
An arbitral tribunal constituted under article 3 of this Annex shall function in acc ...
幹嘛, 它是私設的仲裁庭, 它和聯合國無關,
它卻用了聯合國的List,
是偷盜無誤!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:59 PM
|
显示全部楼层
这是要证明如果法官本身的行为违反了审案程序或违反司法公正。那么其审判就会做废!
所以你几时控告仲裁官?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|