佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 爱中勇男

蔡英文让台湾陷入一国两制的陷阱。

[复制链接]
发表于 8-5-2019 08:42 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:19 PM
法官在审理案件时接受贿赂,自然而然整个审理案作废,要重新审理。
只要该法官被判上接受贿赂罪,就可以了。
因此请问几时告仲裁官偷盗?

和我們談的事無關. 不要去扯賄賂.


你企圖轉移焦點, 下賤得很!

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-5-2019 08:43 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 8-5-2019 08:29 PM
用在私設的仲裁庭, 非聯合國屬下的組織,

本來就須先取得聯合國祕書長的同意,

這也是基本的法律常識.

不告而取謂之偷.

unclos授权给你用,就是不用问过秘书长了!
如果要问过秘书长,就不是授权了,所以你的话自相矛盾!
本来都违背了法律常识,是你自己逻辑混乱!
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:44 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:20 PM
是啊如今是用仲裁官来判案,又不是用list来判案,你反對啥?
你腦子有問題嗎?
入住是入住, 和list又沒關係!
合不合法和list一點關係都沒有
又想來偷換概念....你的人可奸詐了.

入住有入住的程序, 是你和hotel的關係,

本來就和觀光局沒點關係,
是你硬扯, 還真不要臉.


回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:45 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:22 PM
仲裁官的人是属于他自己,他用他自己来审判,自己侵自己的权?
他自己告自己吗?
傻X!

仲裁官名字是在nomination list上, 沒有菲國等先找他們
他們不會自己跳出來.

菲國等用list來找他們, 本來就犯了偷盜罪.


回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:45 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 8-5-2019 08:32 PM
名單就是出自聯合國的nomination list.

沒甚麼好爭辯的......

不經同意用list中的仲裁官, 本就犯了偷盜罪.
概念清楚, 是你故意模糊概念

要分清楚,用list的是party和president,用仲裁官的是仲裁庭。
是你自己企图将两者混合为一!
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:45 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:23 PM
仲裁官現由他自己的人保管中....所有權在他自己.

除非你能證明仲裁官不是他自己的人, 你才能說

我等你的證明

不知你在說啥.....組織好你的思路才寫, OK!

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 8-5-2019 08:47 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:25 PM
错错!
参与方的文件也是官方文件!
唬爛也要有個限度, OK!

參與方的文件只有自己用, 不是主辦方就不是official文件
基本議會原則都不懂, 你真的白活了.


你再拗就更難看了, 儍X!


回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:48 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:29 PM
错错错,只要是参与方,其文件都可以做准!

你企圖魚目混珠的技俩, 就只表現出你無恥的人格.

等下,你不是说该会议的title不符合你的format,因此会议无效吗?
反正都无效了,那么主办方的会议记录自然都无 ...
错错错,只要是参与方,其文件都可以做准!
參與方的文件屬自己內部文件,

只有主辦方的文件才是會場的official 文件.

不用再拗了啦! 笑死人!!!!!


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-5-2019 08:49 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 8-5-2019 08:32 PM
UNCLOS沒說你可以偷盜

unclos授权就不是偷盗!你强要加上新的法律,请去revise过unclos的条列先!
自己胡乱加油添醋,乱加条列,你以为法律是你家的?
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:49 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:29 PM
错错错,只要是参与方,其文件都可以做准!

你企圖魚目混珠的技俩, 就只表現出你無恥的人格.

等下,你不是说该会议的title不符合你的format,因此会议无效吗?
反正都无效了,那么主办方的会议记录自然都无 ...
等下,你不是说该会议的title不符合你的format,因此会议无效吗?
反正都无效了,那么主办方的会议记录自然都无效啦!
怎么会议无效,反而主办方的会议记录有效?
你又再打自己嘴巴!

所以, 你拿出的文件更是無效的文件, 那你每次在自high啥?


回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:51 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:33 PM
把nominated的名字放到list里面,就叫做drawn up,傻X!

現在都不談drawn up,

依vol 2167, 有drawn up nomination list,

依仲裁有drawn up 仲裁list....

不過目前重點不在這.


回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:52 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 8-5-2019 08:38 PM
你的法律很差.....

我舉一例 :
你在一家公司, 公司其中一個條規允許你使用客戶名單,

但如果你用客戶名單去辦與公司無關的事情, 你就犯了法!

同理, 公司=聯合國, 公司其中一個條規=UNCLOS
客戶名單 = n ...
你在一家公司, 公司其中一個條規允許你使用客戶名單,

但如果你用客戶名單去辦與公司無關的事情, 你就犯了法!

bullshit!根本就有关!
除非你可以证明南海仲裁案不属于unclos的范围
Article 4
Functions of arbitral tribunal

An arbitral tribunal constituted under article 3 of this Annex shall function in accordance with this Annex and the other provisions of this Convention
否则就是合法授权!
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:53 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:38 PM
本来就是unclos给他的权力。

既然依足条文,就是合法了!


不用,unclos给于其直接任命仲裁官的权力!

我根本不用拗, 是你在用心在拗, OK!

UNCLOS沒授權你可以偷list的內容.  


叫你舉出 right to use / right of use /entilte to use
你都舉不出, 還一直UNCLOS, 笑死人


回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:54 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 8-5-2019 08:39 PM
UNCLOS 條文有說 have to righ to use / entitle to use 嗎?
沒有何來授權? 不要自己加上沒有的冬冬, 丟人現眼.

The party instituting the proceedings shall appoint one member to be chosen preferably from the list referred to in article 2 of this Annex, who may be its national.  The appointment shall be included in the notification referred to in article l of this Annex.
一句法律胜过你千言万语!
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:54 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:43 PM
unclos授权给你用,就是不用问过秘书长了!
如果要问过秘书长,就不是授权了,所以你的话自相矛盾!
本来都违背了法律常识,是你自己逻辑混乱!

授權的right of use / right to use / entitle to use等在哪?

你都拿不出來, 就死皮賴臉的跳針


回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:54 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 8-5-2019 08:41 PM
仲裁官出自List內的名單. 用list違法,

仲裁官的任命也違法.

去扯其他的冬冬作啥, 想打迷糊仗嗎? 丟臉!

The party instituting the proceedings shall appoint one member to be chosen preferably from the list referred to in article 2 of this Annex, who may be its national.  The appointment shall be included in the notification referred to in article l of this Annex.
用list合法,所以仲裁官合法!

去扯其他的冬冬作啥, 想打迷糊仗嗎? 丟臉!

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-5-2019 08:55 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:45 PM
要分清楚,用list的是party和president,用仲裁官的是仲裁庭。
是你自己企图将两者混合为一!

你用list去作私設的仲裁庭, 就不對!
這是偷盜!


回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:56 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:49 PM
unclos授权就不是偷盗!你强要加上新的法律,请去revise过unclos的条列先!
自己胡乱加油添醋,乱加条列,你以为法律是你家的?

授權的 right of use / right to use / entitle to use

在哪?

拿不出來就跳針 : 授權....授權....授權......


回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:57 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 08:52 PM
bullshit!根本就有关!
除非你可以证明南海仲裁案不属于unclos的范围
Article 4
Functions of arbitral tribunal

An arbitral tribunal constituted under article 3 of this Annex shall function in acc ...

幹嘛, 它是私設的仲裁庭, 它和聯合國無關,

它卻用了聯合國的List,
是偷盜無誤!!!!!!


回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2019 08:59 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 8-5-2019 08:42 PM
和我們談的事無關. 不要去扯賄賂.


你企圖轉移焦點, 下賤得很!

这是要证明如果法官本身的行为违反了审案程序或违反司法公正。那么其审判就会做废!
所以你几时控告仲裁官?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-8-2024 05:56 AM , Processed in 0.053469 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表