【红魔转会讨论区V】英超标王注魔血，强翼天使变红魔

筷子

wiwawa 发表于 7-1-2014 02:49 PM
要大便了才来找厕所？？这些球探的报告还是开会什么的应该在每个夏季冬季转会市场开始前就准备好。看来又 ...

忍着吐完大完半年先。。。

筷子

安迪科尔承认，根据他从曼联得到的消息，他很吃惊1月没有转会活动。。。

wiwawa

筷子 发表于 7-1-2014 02:35 PM
如果队形正确（不采用恐龙排法）。。。
那么曼联后防1对1的情况会稳吗。。。

采用古老恐龙战术，就踢到现在这种样子咯。进攻没组织，个个等球。缺少跑动配合。三条战线之间就好像隔着太平洋，没连接。每个对手都知道要守死左右边路，曼联就没戏了。费爷时代会缺少中路推进吗？至少做得比莫爷好。进攻时烂，防守更烂，全部一样，站着等球来，没跑动，没配合，要求左右后卫上前助攻，那么谁来防守？后腰速度是悲剧，来不及补位，因为三条战线隔着太平洋，要坐飞机还要超音速那种才来得及。

筷子

wiwawa 发表于 7-1-2014 02:57 PM
采用古老恐龙战术，就踢到现在这种样子咯。进攻没组织，个个等球。缺少跑动配合。三条战线之间就好像隔着 ...

不看成绩不看局面。。。
你觉得有球员进步吗。。。
比如valencia，jones，smalling，j44，黑贝，鲁尼（和上赛季的鲁尼相比）。。。

Aaran

筷子 发表于 7-1-2014 02:22 PM
如果说魔爷在太妃糖时期后防线不是现在这种古老站位一排线的打法呢。。。
你看球的经验有什么看法。。。 ...

当然是他不入流，还有其他解释吗？
之前就有人警告他的训练方式很远古时代(archaic)，现在连队型也是远古时代。连你也说直线排位很古老。
还有我看球的经验告诉这个赛季的Everton比上个赛季好看很多，在Emirates也比Arsenal踢得更好看、更具威胁。

你要谈数据的话，目前为止曼联的联赛得分输赢率等，其实跟去年同样阶段的Everton差不多。
换句话说，其实Moyes的表现很“稳定”，但是他绝对不是执教曼联的料。

以教练总生涯胜率数据来看，（注意: 费Sir在 St. Mirren及 Aberdeen 的战绩也算在内，如此类推。）
如果我们把他们以胜率来区分，1.9以上A+，1.8是A，1.7是B，1.5是C，再低的就不需要我说了。
David Moyes 总生涯胜率1.596，充其量只算是C grade教头，只能与Martin Jol、Roy Hodgson、Brendan Rodgers 之流相比较。

    Jose Mourinho 2.222
    Fabio Capello 1.995
    Alex Ferguson 1.974
    Carlo Ancelotti 1.950
    Roberto Mancini 1.938
    Kenny Dalglish 1.879
    Ole Gunnar Solskjær 1.865
    Arsene Wenger 1.835
    Sven G. Eriksson 1.815
    Martin O'Neill 1.787
    Rafa Benitez 1.762
    Manuel Pellegrini 1.761
    Kevin Keegan 1.726
    Jurgen Klopp 1.713
    Roy Hodgson 1.597
    David Moyes 1.596
    Martin Jol 1.560
    Brendan Rodgers 1.533
    Harry Redknapp 1.468
    Sam Allardyce 1.462
    Mark Hughes 1.426

water-ice

Aaran 发表于 7-1-2014 02:29 PM
后防真有问题也是队型战略逼出来的。现在曼联中后场根本不能收球，被人逼一下就马上回传给goalie，然后go ...

在陣地戰，翼鋒當然有責任回來幫忙補防，
舉個例熱刺在打反擊，翼鋒都在前場，如果真的是放buttner打翼，就算buttner防守意識再高，在前場協助進攻的他，也沒能第一時間回來協防
上兩張貼我指的是近兩場的失球，是左後衛和中衛協防失位出錯的問題
當時面對對手的只是后防線球員或后腰，首先左衛失位加速度被完爆，然後中衛沒看好人，讓對手輕鬆的射門。
為何我寫后防線，需要一個領導者，這粒失球如果門將或后防成員有高喊提醒中衛，看緊身邊的球員，至少在他起跳時干擾他一下，不讓他舒服的頂頭球，這粒失球可能就可以避免，第二粒失球也是類之的情況。

筷子

Aaran 发表于 7-1-2014 03:08 PM
当然是他不入流，还有其他解释吗？
之前就有人警告他的训练方式很远古时代(archaic)，现在连队型也是远古 ...

谢谢你客气的回答。。。

其实你斯文点回答或许会得到很多网友追问或讨论一些足球的细节。。。

不过个人个人作风吧。。。


其实连你都懂这种古老的站位不行。。。
那么为什么在英超多年有不错经验的魔爷会不知道呢（你可以不用回答，这个问题比较抽象，只是在深入的去猜想罢了）。。。

据我所知魔爷在调整中后场球员有一手。。。
你看看早期的太妃糖rodwell，arteta，Heitinga，Jagielka，Lescott等都是被改造或培养出来的产品。。。


能力经验应该是有一定的基础。。。
难道曼联的后防真的给魔爷用到废，2008年欧冠的后防3个还在阵中。。。
没有下滑吗。。。

筷子

buttner协防上，我感觉靠的是本能的身体素质，非常能拼，这点算是优点罢了。。。
但觉得他不具备打后卫的能力和意识。。。

wiwawa

筷子 发表于 7-1-2014 03:00 PM
不看成绩不看局面。。。
你觉得有球员进步吗。。。
比如valencia，jones，smalling，j44，黑贝，鲁尼（ ...

那么你有看到球员退步吗？vidic, rvp, hernandez, kagawa, nani,zaha? 还不是一样吗？这战术害死这些球员。还有训练害死球队。战术让天才变废材。客观点，从多角度看。当然莫帅也有他的好处，不过他对球队带来的坏处有 80% 。坏处比好处多，这教练还能要？夏季转会不利，他说时间不够，准备不足，那是谁的错？CEO 有错，莫帅更有错，他们沟通有问题。好了，现在冬季了，夏季给他两个月时间他说不够，9月到现在，冬季转会市场开了，给他4 个月的时间，一倍的时间，结果他有知错能改吗？一样没准备。现在才叫球探研究要买哪个球员。还要夏季才买。这玩死了曼联。我看不下去。

筷子

wiwawa 发表于 7-1-2014 03:38 PM
那么你有看到球员退步吗？vidic, rvp, hernandez, kagawa, nani,zaha? 还不是一样吗？这战术害死这些球员 ...

vidic-个人认为老化加上重伤后已经严重下滑了。。。

rvp-这个要写很长了。。。其实SAF买rvp就是赌博，rvp在工厂的伤病记录已经有离子，SAF不用鲁尼可以理解，但是以SAF的智慧怎么可能会安排rvp成为肉搏式中锋。去年2月份rvp就挤得差不多了，2月初赢太妃糖开始一直到3月尾连续7 8场不进球的时段就是写照。荷兰可以间歇性地使用罗本主攻而曼联的常规配置根本不行，（你还记得SAF冷场nani但到了1月尾突然放出来是为了什么吗）。rvp的身体玻璃记录不适合打肉搏式中锋，但是曼联整体实力差，需要rvp的世界级发挥。除了这些，就是鲁尼了。为了满足鲁尼要打前锋的要求，rvp已经把一半的自由享有的特权分给鲁尼了。可以怪魔爷不卖掉鲁尼，但是理由上也是可以理解，英格兰头牌的招牌不能卖给竞争对手。。。

小豌豆-看看这2年的墨西哥踢成什么样就懂了。豌豆当年恰恰是不该首发的时候被过早地提拔成首发（10/11赛季下半段），从而没有机会打磨自己的技术细节和走位意识。主力有了但功能型球员的招牌再也摘不掉。等曼联重建之后，豌豆身价地位已经被炒起来从足球人的角度来讲就根本不可能再回炉重造。豌豆只有在对手禁区里才能发挥，禁区外贡献不到。。。

nani-除了伤病，还在找资料。。。

zaha-他还没有英超踢球的基础。。。
http://bbs.hupu.com/6126764.html

wiwawa

筷子 发表于 7-1-2014 03:51 PM
vidic-个人认为老化加上重伤后已经严重下滑了。。。

rvp-这个要写很长了。。。其实SAF买rvp就是赌博， ...

vidic 上赛季伤愈复出的状态和现在哪有差很多。最主要是莫帅要evra 一直上前去。所以这是战术安排上的问题。zaha 是上赛季的MVP。实力一定有了，是莫帅废了他。 kagawa 更不用说，莫帅害了他。在费爷带队的时候，kagawa 还有帽子戏法。而且这赛季有几场表现很好都是在中路以及战术安排正确。但是莫帅依然坚持他复古风的战术。hernandez 在费帅手下是英超效率第一的前锋！这数据你去找找。可是莫帅怎样用他？你不可以拿墨西哥来和曼联比较。战术不一样，队友不一样。拿前教练比就可以。球员都一样，还多了januzaj 和 废烂泥。

welbeck 这赛季有进步？还是只是一时的爆发？前几场，welbeck 根本没作用。直到圣诞节才开始爆发。然后对swansea 就再回归平静。现在说welbeck 进步了还早。等多几场如果他还是这么出色，那么我就认同他。

Aaran

筷子 发表于 7-1-2014 03:26 PM
谢谢你客气的回答。。。

其实你斯文点回答或许会得到很多网友追问或讨论一些足球的细节。。 ...

我不觉得我客气，或之前不客气。但是如果你说我直接，这点我承认。
魏家祥说话也是客客气气的，你会为了这样而喜欢支持他吗？
做人由其是华裔子弟，应该知道什么才是需要重视的，不要一味追求表面的东西。不要太过看表面，表面跟你客客气气又如何？如果是真理，用火烧之又如何？用火烧算是不客气吗？还是很暴力？

至于“为什么在英超多年有不错经验的魔爷会不知道”。你要数据我也已经给你了（还是到三个小数点），还需要深入地去猜想什么？？
就是那一句 -- 他不够班，他只是C grade 教练。

曼联的后防有没有给Moyes用到废？还是那一句，不要太过看表面。后防失球的原因不要只是看后卫，要整体来看。整体来看，得出的结论就会是Moyes才是问题症结所在。

天然夜行者

转会开了那么多天还是没人到，看来又是target不切实际的人选了
就不能买些名气不大的实力派？

筷子

Aaran 发表于 7-1-2014 05:20 PM
我不觉得我客气，或之前不客气。但是如果你说我直接，这点我承认。
魏家祥说话也是客客气气的，你会为 ...

抱歉。。。
让你解释那么多。。。


你有的风格（我已经上面写了）。。。



我只是想了解你看球的经验。。。
不是你的数据“报告”出来的东西。。。


再说我只是看“报告”的球迷罢了。。。

Andriy_Vince

Aaran 发表于 7-1-2014 03:08 PM
当然是他不入流，还有其他解释吗？
之前就有人警告他的训练方式很远古时代(archaic)，现在连队型也是远古 ...

不错的分析。
如果只是算英超，不知是SAF or SPeicial One 比较好？

筷子

卫报：曝曼联和科恩特朗就个人待遇达成协议，但是与皇马还没谈妥。

筷子

@MufcDevilUpdate: Agent at Madrid game feeds out to the media that Coentrao will be sold to Manchester United this window. [AS]

筷子

@MufcDevilUpdate: Manchester United have contacted Southampton over the availability of Luke Shaw but Southampton say he is not for sale. [BBC Sports] #MUFC

筷子

@MrTransferNewss: Real Madrid defender Fabio Coentrao has been backed into 5/6 from 5/2 to sign for Manchester United this month on Sky bet.

筷子

根据几家法国媒体的消息，曼联和埃及球员莫哈默德萨拉赫可能签约4年