|
|
发表于 8-5-2019 05:25 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 05:01 PM
你要证明其是假货先，如果你无法证明，该呈堂证物就是有效！
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI-6&chapter=21&Temp=mtdsg3&clang=_en
已经写明Notifications made ... 你要证明其是假货先，如果你无法证明，该呈堂证物就是有效！
在中國主辦的, 當然正版是中國所保存的.
你拿個菲國的文件, 這不是耍賴, 甚麼才是耍賴.
你要堅持魚目相同珍珠....我當然不會一再阻止你的儍X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:27 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 05:01 PM
你要证明其是假货先，如果你无法证明，该呈堂证物就是有效！
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI-6&chapter=21&Temp=mtdsg3&clang=_en
已经写明Notifications made ... Notifications made under article 2 of annexes V and VII (List of conciliators and arbitrators)
你不過是又企圖魚目混珠而己......不就是賴皮.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:29 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 05:01 PM
你要证明其是假货先，如果你无法证明，该呈堂证物就是有效！
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI-6&chapter=21&Temp=mtdsg3&clang=_en
已经写明Notifications made ... 仲裁官自己组成仲裁庭，用回自己展开审讯，唯一需要问过的人，就是他自己！
這麼簡單還要拗啥?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:31 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-5-2019 05:01 PM
你要证明其是假货先，如果你无法证明，该呈堂证物就是有效！
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI-6&chapter=21&Temp=mtdsg3&clang=_en
已经写明Notifications made ...
無關則不會批準使用名單, 所以是偷盜無誤.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:32 PM
|
显示全部楼层
你是要先用list, 觀光局允許你用.
過後去入住, 則己是入住的問題了.
用list 和入住是兩回事, 別想偷換概念.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 8-5-2019 05:55 PM 编辑
用了其內容就是偷盜. 內容所有權就屬聯合國.
你抄了人家書中的內容, 作者也沒損失任何東西,
但你犯的是侵權罪.....不要用你低下的法律知識來鬧笑話了!!!!
丟人現眼!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:36 PM
|
显示全部楼层
聯合國的東西, 所有權當然屬聯合國
你有啥證據它不屬聯合國, 貼上來看看?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:40 PM
|
显示全部楼层
依公司法, 因為公司老板就是公司法人代表.
除非有另作安排, 不然代表公司的法人就是公司老板
仲裁官不是仲裁庭的法人代表
連這都不懂, 好心你啦, 丟人還丟不夠嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 8-5-2019 05:44 PM 编辑
這跟list無關. 觀光局準備list, 然後反對啥?
你腦子有問題嗎?
入住是入住, 和list又沒關係!
合不合法和list一點關係都沒有
又想來偷換概念....你的人可奸詐了.
既便hotel有問題或詐騙,
觀光局就把hotel名字從list 中抽掉就可以了.
你說話不經大腦只經爛嘴, 丟人現眼.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 8-5-2019 05:56 PM 编辑
list 的內容所有權是屬聯合國.
相同的比喻, 一本書的版權是含其內容,
不是止是那本書而己. 抄了書中的內容作他用
就是侵權!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:53 PM
|
显示全部楼层
nomination list 現由聯合國祕書長保管中....所有權在聯合國.
除非你能證明nomination list不是聯合國東西, 你才能說
我等你的證明
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 05:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:05 PM
|
显示全部楼层
它是不是假貨與我何關, 條件本來是你要拿出中國版本的會議記錄.
错，这是你自己幻想出来的。
做为参与方的菲国给与的证据，这都被你说成是鱼目，這不是耍賴, 甚麼才是耍賴.
你要堅持珍珠相同魚目....我當然不會一再阻止你的儍 ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:07 PM
|
显示全部楼层
用list的是party of dispute和president ITLOS，是依足UNCLOS的授权！
仲裁庭没有用list而是用仲裁官。
這麼簡單還要拗啥?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:09 PM
|
显示全部楼层
用名单的是party of dispute和president ITLOS。
用仲裁官的是仲裁庭。
所以本来都和秘书长无关，当然更不是偷盗！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:10 PM
|
显示全部楼层
用list的是party of dispute和president of itlos。
用仲裁官的是仲裁庭。
用list 和用仲裁官是兩回事, 別想偷換概念.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:12 PM
|
显示全部楼层
根据unclos就不算！
法律黑字白纸写的，轮不到你抵赖，更加不要用你低下的法律知識來鬧笑話了!!!!
丟人現眼!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2019 08:13 PM
|
显示全部楼层
unclos授权给party of dispute 和 president itlos用！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2937 
94
