我的真实幽浮接触 *****终于有照片和video 27/07/2018

华安队长

原帖由 zmin99 于 30-12-2005 10:32 PM 发表
hi_johor
     其實...
        你根本無需去和
           那些「很厲害的人」說那麼多
                             只要把你所看到的
                                            所想到的
          ...

对!有同感!我支持你!

superDog

原帖由 samccs 于 2-1-2006 02:18 AM 发表
先说明我楼上直到这个回复的重点不是在UFO，而是一个人的知识不应该屈限于一个领域。在不可思议论坛，不可思议的东西太多了，可信度只有依靠大家个人的智慧。我对你的言论提出意见，是因为你说：“ ...

飞鸟飞行器，有人继续研究。
在美国JPL飞行推进器研究所。
飞鸟飞行器，工程简称 “蝙蝠1号”。

不能够向您透露什么。 自己去了解。 谢谢。

samccs

原帖由 superDog 于 2-1-2006 10:39 AM 发表



飞鸟飞行器，有人继续研究。
在美国JPL飞行推进器研究所。
飞鸟飞行器，工程简称 “蝙蝠1号”。

不能够向您透露什么。 自己去了解。 谢谢。

其实你真的不能透露什么。

JPL是喷气动力探究，真正的开发其他的单位，不过那不是载人的。

这就是为什么要以UFO精神来看待每一件case，太多人太迷科幻小说了。

khookw64

不好意思我来发言一下好吗，我来这里看很久了，看过有的相信ufo有的不相信。所以此贴看来看去好像只看到大家互相争论。我个人觉得，如果觉得/值得去来看此主题的话才过来。要是这个真的不值得你去相信或者你跟本不相信的话就不来过来了。或许你想告诉那位发贴的人说那位楼主的资料有问题，你可以发短信给他，提出能支持你的理由和你的证据。因为这里太多争议关于ufo了。当然我了解这个东西到目前为止还不是每位都相信，原因是没亲眼看过。我以前本来就是这样，我认为这些只是电影提材罢了，跟本是假的。自从有一两次看过tv2的华语新闻报导等等我才慢慢接受。

  要是相争论的话，我个人觉得是没完没了，你可以使用较好的语气来写出你的意见吗?这样要是有什么可疑的地方大家可以好好的讨论，不必去争议。


(以上是我的个人意见，非有人身攻击或者讽刺大家，如有请多多报涵!)如果版主觉得有的话，麻烦删除我的贴子，谢谢.)

superDog

原帖由 samccs 于 2-1-2006 11:26 AM 发表
其实你真的不能透露什么。
JPL是喷气动力探究，真正的开发其他的单位，不过那不是载人的。
这就是为什么要以UFO精神来看待每一件case，太多人太迷科幻小说了。

不能透露，也不值得透露。因为实在落后。
还需要放眼给它３０年时间去开发

太多人太迷科幻小说了.这种说法有点牵强！
您问我今天有看过基本科幻小说。告诉您，没有！我不喜欢科幻。
因为实在看不下去！就说一本卫斯里，看了都累！！我宁愿阅读论文及散文。

电影当然有，只不过当着艺术及导演拍摄及配音法研究。
老实说张艺谋/陈凯歌的电影好过，星际大战,X-file,Alien,StarTrack.....
什么科幻片，其实就是儿戏。模型好看罢了。夸张到极点。。。。无聊所及。


若排除欺骗及有意造谣；
UFO=不明飞行物体。是非常非常值得研究的。
宇宙他方文明运用的一种空间飞行器。
也影响许多科学家，虽然口头否认，但心底会问，问为什么。
最重要的是会冒出为什么，其实就非常够了。


若地球从来没有宇宙空间飞行器的到访，
想想我们能够联想到什么可以飞行么？

我可以告诉您：
飞鸟／昆虫＝有翅膀的飞机／直升机／３角形飞机
磁铁＝磁浮列车
火药＝固态推进器/火箭
氢气＝气球／液态氢推进器／火箭
原子＝核子加速器



如果没有其他高级宇宙文明来地球炫耀他们的飞行成果，
人类是否曾经想过为什么没有翅膀滑翔，没有扇叶涡轮，没有“火力”热能
可以飞行？而且还是直角锐角急速转弯的飞行程度？
为何飞行物会发光，产生辐射，眨间消失。。。

您我他都不会去从来想过！

其实我们很多东西都不明白。
当然面对现有科学理论本身科学物理理论研究产生冲突的情况下，
就会将别人的问题及解释当着“白痴／可笑／无稽之谈”。

或者将之列为观察误判说“您可能看到极光，流星，导弹，人造卫星，飞机，
巨型强光灯，闪电，气球，特殊云层”或者更新的说法是
"宇宙其他地方在影像在地球产生错觉的宇宙海市蜃楼”。。。。。

当然谎言总是多。但要严格判辨。

注意，反对宇宙文明存在的理论会彻底失败。
就如地心说，天圆地方说成为一种过去的有趣的科学理论过程。

superDog

原帖由 khookw64 于 2-1-2006 12:11 PM 发表
不好意思我来发言一下好吗，我来这里看很久了，看过有的相信ufo有的不相信。所以此贴看来看去好像只看到大家互相争论。我个人觉得，如果觉得/值得去来看此主题的话才过来。要是这个真的不值得你去相信或者你跟本不 ...

没记错的话；

2004年各国,国际新闻都有正实在新墨西哥州的航空展上空出现。
大量飞行的发光不明飞行物体侵入领空。
国家还派出F16战斗机进行极度危险追击。
结果发光物在急速的中途突然消失。
现场国际著名媒体记者都在场拍摄到。

这也是国际证实的飞碟大型有规列飞行的事件。

TV2；　NTV7,凤凰卫视，都有进行多次新闻重播。

samccs

原帖由 superDog 于 2-1-2006 03:11 PM 发表


不能透露，也不值得透露。因为实在落后。
还需要放眼给它３０年时间去开发

太多人太迷科幻小说了.这种说法有点牵强！
您问我今天有看过基本科幻小说。告诉您，没有！我不喜欢科 ...

你只是以“太多人太迷科幻小说了” 这一东西来说哦？
可能我后面没有加以注解，所以麻烦了你长篇大论，不好意思。

我的意思是，不知道大家有没有玩过“传话”的游戏？从第一个人传倒第一百的人，是不是差不多整个原意都被改变？

整个“传话” 过程当中，有些人就加进了自己潜意识中的意见，就再传给下一位，渐渐地一个新的事实就会出现。


***********************

不是承认<河利秀>=女人，就等于男人=女人。不是否认承认<河利秀>=女人，她就不是女人。

剪不断，理还乱。

我相信外星人。我相信UFO。

但是不想被所有的资讯淹没。

hi_johor

少见的目击幽浮后，画出来的抽象画。



连接：
http://www.ufocasebook.com/1962abductionart.html

hi_johor

原帖由 zmin99 于 30-12-2005 10:32 PM 发表
hi_johor
     其實...
        你根本無需去和
           那些「很厲害的人」說那麼多
                             只要把你所看到的
                                            所想到的
          ...

原帖由 AhJuin 于 31-12-2005 01:37 AM 发表
唉! 每次出現一些好的回帖, 就會有人回一些不知搞什么東東的帖來破壞...

如果真的有心要幫樓主, 就回一些有好內容的帖來幫忙把這個主題導向正常理性的方向吧...



拜托

原帖由 khookw64 于 2-1-2006 12:11 PM 发表
不好意思我来发言一下好吗，我来这里看很久了，看过有的相信ufo有的不相信。所以此贴看来看去好像只看到大家互相争论。我个人觉得，如果觉得/值得去来看此主题的话才过来。要是这个真的不值得你去相信或者你跟本不 ...

我也觉得如此。我看开另一张帖，让大家到哪儿去，讨论各式各样的理论较好。

shonhock

我是绝对相信有UFO的存在，地球在宇宙里就像手上里的一对沙尘中的一立小沙。

比如在外国出名的“麦田圈（Crop Circle）”,有什么可以解释他们可以在一夜之间把几公顷立方尺弄成的不明图案？

曾经有人试过以人力和机械把他们完成，可是他们的效果不好，图案不对称，不整齐，在图案的范围里面没有高辐射能源。也有人成功的它们的制作过程拍下。

这种公认的科学证明就是最好的证明，而不是在网上说说自己的经历，再画写图案说是怎样怎样，或再拿别人的照片来当证据。

我相信这里是有很多人是相信有UFO的存在，可是也有很多人是盲目的去相信别人的话。

哈哈！我有追这里的贴！
samccs是不是想说hi_johorl连一些基本的知识都不会，还在做那么多似是而非的理论？
我也觉得有点假！ 因为我也曾经在天空看到一点东西，然后在朋友面前有暗示地它是UFO，然后扮到很神秘那样！
其实我也可以学hi_johor那样弄贴子，不过没有那么好耐心！所以佩服！

原帖由 shonhock 于 3-1-2006 09:38 AM 发表
我是绝对相信有UFO的存在，地球在宇宙里就像手上里的一对沙尘中的一立小沙。

比如在外国出名的“麦田圈（Crop Circle）”,有什么可以解释他们可以在一夜之间把几公顷立方尺弄成的不明图案？

曾经有人试过以 ...

这个很难说它是伪造了，因为那么多人研究了。

对呀！希望看到这样子的东西的证据。

shonhock

原帖由 于 3-1-2006 01:34 PM 发表
哈哈！我有追这里的贴！
samccs是不是想说hi_johorl连一些基本的知识都不会，还在做那么多似是而非的理论？
我也觉得有点假！ 因为我也曾经在天空看到一点东西，然后在朋友面前有暗示地它是UFO，然后扮到很神 ...

你不可以那么说，不然等下楼主又说要班主禁你发言，删你的贴了。

superDog

原帖由 shonhock 于 3-1-2006 09:38 AM 发表
我是绝对相信有UFO的存在，地球在宇宙里就像手上里的一对沙尘中的一立小沙。
比如在外国出名的“麦田圈（Crop Circle）”,有什么可以解释他们可以在一夜之间把几公顷立方尺弄成的不明图案？
曾经有人试过以 ...

对阿！时常都有人会假冒！而且很多。


介绍几种假冒的：

神秘及研究价值=0。 制作需时=长时间/几天的时间。制作来源=人类。

特征：
麦茎摧毁折断处被人为严重损伤。倒塌处杂乱。 留下脚印及器具损伤的痕迹。
没有离子辐射留下。没有麦组织受到拉长挤压现象。图形大多不整齐。
若需要工程的，必须花大量设计时间（如AMD）的。

1.AMD(Advance Micro Device)Co. 高科技晶片研究中心，
为了打广告，告诉消费者939 AMD64bit处理器，而大出花招！
利用"麦田圈"方式宣传。

2.为了农场广告，种植麦种前，把泥土进行有阶梯式的凹凸层次。
把麦种分时间进行耕种。等到麦熟时。高空伏下望，就形成图形。

3.为了赚取外快，在夜间进行大型的编绘。。。。。
等等。


实地考察：

值得研究的：
前几年美国天文及物理考察研究队，
就针对州内几个非人为麦田圈进行常时间考察，及现场证实研究

报告：（简单说明以下）
1。麦茎摧毁折断处土表至茎1寸，不等。
2。受损（1寸的断裂处）的麦的纤维组织受到强引力拉长。但不损害细胞。
3。所有"折断"的麦都能健康成长。
4。断麦与周围未断麦茎间，界线分明。

5。麦田圈正在发生时会出现超音波（人类无法听得）。
需利用天文超音波监测器方能搜寻得到。不过就是杂乱的ji ji声。无内容。

6。麦田圈产生后会留下大量离子能量。
（物理学家已经证明，离子能够燃烧图案。不过这只是在纸上面证明）

科学家简单说明，可能是某种宇宙智慧生物要表达什么讯息，就如七八十年代
人类发射到太阳系外的人造卫星。里面附有核糖核酸图表及地球所在的位置。
也有可能是宇宙空间的某种能量束，在巧合之下在地球的麦田燃烧出麦田图圈。

您说呢？ 继续考察研究中。

内容来自
（中国国际付费地理频道）
CCT10(中国国际免费科技频道)

[ 本帖最后由 superDog 于 3-1-2006 08:18 PM 编辑 ]

erickk3

有关麦田圈的解说，请下载这《太空来的信息》234MB　回来看看吧，它作了很详尽的分析及解说。



可用影音传送带Net Transport或FlashGet下载，请按以下的链接：

《太空来的信息》234MB　

shonhock

原帖由 erickk3 于 3-1-2006 10:41 PM 发表
有关麦田圈的解说，请下载这《太空来的信息》234MB　回来看看吧，它作了很详尽的分析及解说。

这种就叫做证据。
而不是说“我看过的就像图片里的那样”或“我说看到的就像你说得那样”

WinderMan

其实在这里讨论ufo，本来就不存在真与假的问题，相信的继续相信，
不信就继续不信。不要去攻击别人拿什么证据来证明，是真的，难道
你现在的生活会改变？是假的，你的世界又有什么不同？最重要的是
，这里集中了很多相关的资料让我们看的津津有味。真真假假，又有
谁在乎？

科学的精神是去探索一切有可能发生的事情，无论事实是真或假。如
果爱迪生当年探索第一个材料无法发亮，是假的就放弃了，以后没有
接下来超过一千种材料的探索，今天我们何来电灯？

有勇气面对99个错误和假象，才会找到一个真相。连一个错误和假象
都无法接受，又何来真相？

我不想偏袒谁对或错，但是我佩服楼主努力寻找资料的精神。如果
你爱攻击别人，请记住当你手指指别人的时候，有3根手指是指着自己。
问问你自己做了什么事情，又拿出什么证明来让我们大家来探索？记住，
不是要证明对错，而是让我们来探索真相。

shonhock

原帖由 WinderMan 于 3-1-2006 11:10 PM 发表
其实在这里讨论ufo，本来就不存在真与假的问题，相信的继续相信，
不信就继续不信。不要去攻击别人拿什么证据来证明，是真的，难道
你现在的生活会改变？是假的，你的世界又有什么不同？最重要的是
，这里集中 ...

歪风不可助也。

很多人为了好玩，为了“兴趣”，为了出名。
在网上写那几张没有事实的文章，骗骗这些小孩子，算得了什么。
让那些小孩子看他的文章/他的独特“见证”如此如醉，无哩头的定论。

你心甘情愿被他们骗吗？你对ＵＦＯ的兴趣，你对新事物的一片好奇，就这样的被一个为了“兴趣”，为了出名的人骗了吗？你甘愿吗？

p/s:郑重说明，此贴没有针对任何人，只不过不想看到一些人被骗。然后，一传十，十传百的在网上留传，如被些知情的人看了，真的被人笑到脸黄。被外国人看到，更加被视为“无知的人”，人家说你又信。

此贴或许有些词不达语，见笑了。

原帖由 WinderMan 于 3-1-2006 11:10 PM 发表
请记住当你手指指别人的时候，有3根手指是指着自己。
问问你自己做了什么事情，又拿出什么证明来让我们大家来探索？记住，
不是要证明对错，而是让我们来探索真相。  

这句话我好像记得是有位名人说过的，你用在这里好像有点不恰当。

[ 本帖最后由 shonhock 于 3-1-2006 11:29 PM 编辑 ]

WinderMan

歪风不可助也。

很多人为了好玩，为了“兴趣”，为了出名。
在网上写那几张没有事实的文章，骗骗这些小孩子，算得了什么。
让那些小孩子看他的文章/他的独特“见证”如此如醉，无哩头的定论。

你心甘情愿被他们骗吗？你对ＵＦＯ的兴趣，你对新事物的一片好奇，就这样的被一个为了“兴趣”，为了出名的人骗了吗？你甘愿吗？

p/s:郑重说明，此贴没有针对任何人，只不过不想看到一些人被骗。然后，一传十，十传百的在网上留传，如被些知情的人看了，真的被人笑到脸黄。被外国人看到，更加被视为“无知的人”，人家说你又信。

此贴或许有些词不达语，见笑了。

姜太公钓鱼，愿者上钓。这里本来就是探讨UFO的论坛，来这里的十之八九
是因为好奇和探索而来，我们不是什么大科学家，来研究或发明。
网络本来就是一个充满真真假假的地方，公道自在人心，每个观看的人自己
头上一片天，心里也自有一番领悟。如果你的目的是为了证明我们是受骗了，
那多谢了，我们有我们自己的判断能力。如果当真被别人笑我们无知，也是
我们自己活该，抱歉枉费了你一番苦心，呵呵。。我从来不反对你发表你的
看法，因为这是你的言论自由，但是我更希望你可以有完整的资料或图片或
图表去驳倒楼主的证明。如果你看不起别人，觉得很假，也不要打击别人的
努力。这正如愚公移山，旁人都在笑他，谁知道？也许有一天愚公真的移动
了山。即使移动不山，愚公也练就了一身健康的体魄和意志。

我不反对每个人对自己的追求，即使我看不起或不明白，因为这是每个人自
己的选择。我不明白有些人为什么喜欢爱车，也不明白为什么有人讨论国家
大事，但是我不会批判或阻止他们，因为这是他们的兴趣。同样地，八卦
这些奇奇怪怪的事情也是我的兴趣，有人不明白，或认为我无知。谢了，你
继续你的批判，我还是会继续我的兴趣。你有再多的理由，也没法阻止一个
人的兴趣。

[ 本帖最后由 WinderMan 于 4-1-2006 12:13 AM 编辑 ]

AhJuin

胡亂開火! 你真的有在用心讀帖嗎? 你有用心去想過別人給的意見是正或是錯的嗎?

到現在, 幾個网友的回帖都相信 UFO 的存在, 只不過大家的想法不相同,
shonhock 是捉住樓主沒有自己拍到的照片來做話題, 我想樓主也希望拍到一些照片來封住他的口...

拜托不要在這胡亂開火, 把整個帖弄壞掉!