|
Panasonic LX3 交流区&分享区之创百页一周年。。。
[复制链接]
|
|
发表于 1-3-2009 07:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 光之翼 于 23-2-2009 10:48 AM 发表
昨天在Foto Flash买了
黑色的RM1600
Free 4GB memory, screen protector,case,big tripod
以前用Lumix FX09,现在 LX3
我很忠心一下
请问你买的foto flash在哪里?我在槟城找了好几间都找不到黑色的。。。
问到最便宜的一间, RM1580, Free 4GB memory,case,mini tripod |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2009 04:28 PM
|
显示全部楼层
回复 778# kfheaven 的帖子
回复 777# niaokia 的帖子
看看我第一页我贴了很多的lx3的review评测。。。
就不用爬32页的贴了。。。
G10胜在低iso的14mp照片而已。。。
高iso就完了。。。虽然lx3也没有很厉害像dslr。。。呵呵
回复 778# kfheaven 的帖子
你意识是lx3的F2就等于nikon(1.5x)的F6.3??
是吗?是这样算的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2009 04:32 PM
|
显示全部楼层
回复 780# wind_heavenly 的帖子
我是用standard和dynamic而已。。。
因为觉得vibrant会比较黑。。
contrast也太高。。。
不果我觉得vibrant有像加了pl filter的效果。。。
大家有觉得吗?
因为比较过。。。照片的黑色比较加强。。。
和pl filter一样。。。
我都用来拍云。。。拍出来都很立体很层次。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 06:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 zinc_2_oxide 于 2-3-2009 04:28 PM 发表
回复 778# k ...
对了......................... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 06:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kfheaven 于 1-3-2009 11:18 AM 发表
LX3 f/2 光圈 = f/6.3 DSLR 1.5x (nikon)
f/5.9 DSLR 1.6x (canon)
f/4.6 DSLR 2.0x (4/3 sensor)
...
如何算法? 醬dslr不就kit lens的bokeh就超bokeh? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2009 07:03 PM
|
显示全部楼层
回复 784# kfheaven 的帖子
真的是那么算的咩?那里看来的?
没有可能吧。。。。我compare过lx3和1000D和450D的测光。。。
在同一场景和光圈下。。。快门都差不多一样啊。。。。
回复 785# 比可 的帖子
dslr可以那么bokeh是因为他的sensor大嘛。。。
我看那些人拍的。。。F开到很小都很bokeh。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 08:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 zinc_2_oxide 于 2-3-2009 07:03 PM 发表
dslr可以那么bokeh是因为他的sensor大嘛。。。
我看那些人拍的。。。F开到很小都很bokeh。。。。
...
F开到很小都很bokeh。。。。他们是用Macro Mode拍的,如过是S/A/P/M是不能拍到bokeh
[ 本帖最后由 kfheaven 于 2-3-2009 08:39 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 08:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 比可 于 2-3-2009 06:25 PM 发表
如何算法? 醬dslr不就kit lens的bokeh就超bokeh?
对....DSLR Kit lens f/3.5 的bokeh就超越 LX3 f/2 bokeh,LX3 f/2 拍到的都不能比 DSLR f/3.5 的 深景 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2009 11:56 PM
|
显示全部楼层
回复 787# kfheaven 的帖子
macro是指对焦吧。。。
A。P。S。M。是瀑光模式。。。。
dslr可以那么bokeh是因为他的sensor比compact的大很多。。。
在同样F2.0时。。。lx3肯定不比dslr bokeh就是这个原因。。。。
也对。。。当拍macro时。。。
就算F开到很小时也很bokeh。。。
因为对焦的距离很近。。。。
可是我还是不明白为什么你所lx3的F2是nikon的F6.3。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 11:59 PM
|
显示全部楼层
回复 789# zinc_2_oxide 的帖子
单反和DC的光圈大小不能直接对比的,LX3的F2.0不等于单反的F2.0...... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2009 12:21 AM
|
显示全部楼层
回复 790# 超笨无比 的帖子
为什么呢??可以解释一下吗?
就是所比如lx3的F2.0拍出来的深景等于单反F6.3拍出来效果。。。? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 07:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 zinc_2_oxide 于 3-3-2009 12:21 AM 发表
为什么呢??可以解释一下吗?
就是所比如lx3的F2.0拍出来的深景等于单反F6.3拍出来效果。。。?
对了......LX3的F2.0拍出来的深景等于(=)单反(NIKON)F6.3拍出来效果.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 07:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 超笨无比 于 2-3-2009 11:59 PM 发表
单反和DC的光圈大小不能直接对比的,LX3的F2.0不等于单反的F2.0......
超笨无比你超聪明,哪来苯。。。。很多人都误会了,他们以为LX3 f/2等于 DSLR f/2的。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 09:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kfheaven 于 2-3-2009 08:30 PM 发表
F开到很小都很bokeh。。。。他们是用Macro Mode拍的,如过是S/A/P/M是不能拍到bokeh
S/A/P/M只是个曝光模式而已,
Bokeh = 焦距+光圈+主题距离。
LX3的F2.0应该和同等级的semi-pro来相比,没有人会拿小机来和大机比的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 10:31 AM
|
显示全部楼层
除了光圈,焦距也影响很大........
而影响焦距的也涉及到ccd size
以焦距而言,LX3的24mm-60mm因为ccd size和DSLR不一样所以要和DSLR相比就要对焦距乘以一个variable(我不懂这variable是多少,应该是不同ccd size有不同的variable吧),通常变成5mm-25mm吧.
如果是5mm-25mm,这焦距根本无法拍出bokeh,就算是单反也要50mm以上.除非LX3有10倍以上光变来提高这焦距
F(光圈值)=焦距/光圈diameter
大概是这样,有错请各位大大纠正. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 10:35 AM
|
显示全部楼层
补充一点,
F(光圈值)=焦距/光圈diameter
因为DC的焦距不能直接和DSLR对比,需要乘以一个variable
从上面这formula就能看出F(光圈值)也被这个variable影响,所以LX3的F2.0并不等于DSLR的F2.0 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 10:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 niaokia 于 1-3-2009 07:47 PM 发表 请问你买的foto flash在哪里?我在槟城找了好几间都找不到黑色的。。。问到最便宜的一间, RM1580, Free 4GB memory,case,mini tripod
我是在KL的time square的foto flash那边买的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 10:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-3-2009 12:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2009 02:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 zinc_2_oxide 于 2-3-2009 04:32 PM 发表
我是用standard和dynamic而已。。。
因为觉得vibrant会比较黑。。
contrast也太高。。。
不果我觉得vibrant有像加了pl filter的效果。。。
大家有觉得吗?
因为比较过。。。照片的黑色比较加强。。。
和pl f ...
你是用manual mode還是自己custom了?
SHUTTER/EXPOSE/ISO我都不太會看光來調
就算調好了也只是一張沒有什麼美感的照片
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|