舉債來投資 MEGAN 值得嗎 ? （九）

ZheHui

不會跌停的啦。
應該是在 0.50 至 0.55 之間吧。( 做下仙家 ）
就好像說說，該賣的也已賣到 7788 了。

我想反而 wa 會跌到夠力。

[ 本帖最后由 ZheHui 于 5-5-2007 04:18 PM 编辑 ]

sunday365

原帖由 mjchua 于 5-5-2007 04:14 PM 发表


那只要兩天跌停板就可以收工了 ?
撐得到 3 天以內 MEGAN  的 announcement 嗎?

如果兩天跌停板那就要上演"BURSAMSIA"的成名作- "石头变黄金"了.

mjchua

原帖由 ZheHui 于 5-5-2007 04:16 PM 发表
不會跌停的啦。
應該是在 0.50 至 0.55 之間吧。
就好像說說，該賣的也已賣到 7788 了。

我想反而 wa 會跌到夠力。

我認為星期一還是會在 0.60 左右 成交量變得很大很大
分分鐘還會大漲

明太祖

有看到dcib吗，，，几块跌到几分

谁说tax pay是26,000,000？
发表前应该先咨询专业人士意见。

（给其他人：不是megan股东的人静静，这句话还有没有效？）

ZheHui

都有可能，因為現在我看也只有這裡的人知而已，都還沒有登報，還很多人不知的。

kitkatlow

原帖由 Mr.Business 于 5-5-2007 04:04 PM 发表
kitkatlow兄，
论坛的帖子是不是不能超过99页或100页？如果超过了又会如何呢？
应该请8K前辈再开一个帖 (可是有点舍不得这帖，里面有众人的努力和发表)。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
有人说过，RM1以内的股票 ...

這個我會處理，擔保你滿意。

Mr.Business

可能星期五发消息就是以便有时间在报上刊登？

To kitkatlow兄，
谢谢你啦。

jackphang

原帖由 Mr.Business 于 5-5-2007 01:24 PM 发表
继续。





我想说明我读了MEGAN那文告后所了解的意思。

MJC和Memory Tech两间子公司因为现金周转不灵，于是不能偿还27/4/2007到期的融资便利（Trade facilities RM47.36mil）。于30/4/2007更加肯定接 ...

对不起，我把Executive Director和CEO混淆了。

那么，Megan只剩下名存实亡的Executive Director (Yeo 以及 Datuk Dr. Nordin bin Yusof)
一个没有心在公司里头的Executive Director (把股份卖出转到海外)还会与小股东一起承担这次的困难吗？

这让我想起BSA.

8years

原帖由 Mr.Business 于 5-5-2007 02:06 PM 发表


8年兄，
别个债务我不知道。Memory Tech的RM320million回教债券确是MEGAN母公司做担保的，而MEGAN一定得还那笔债。记得我曾提过在26/7/2007时，MEGAN必须得有RM68.41million在Finance Service Reserve Acc ...

"别个债务我不知道。MemoryTech的RM320million回教债券确是MEGAN母公司做担保的，而MEGAN一定得还那笔债。记得我曾提过在26/7/2007时，MEGAN必须得有RM68.41million在Finance Service ReserveAccount，以便她能在26/10/2007清还RM40mil的回教债券本金和大约RM28.41mil的回教债券利息。你认为MEGAN会不会拿出这笔钱来？这会不会是第二波坏消息？"

为何当年memory tech需要320mil???它不是只做sales吗？？要那么多钱做什么？？

jackphang

原帖由 8years 于 5-5-2007 05:10 PM 发表



"别个债务我不知道。MemoryTech的RM320million回教债券确是MEGAN母公司做担保的，而MEGAN一定得还那笔债。记得我曾提过在26/7/2007时，MEGAN必须得有RM68.41million在Finance Service ReserveAccoun ...

你错了，看回年报，MemoryTech以及MJC(SG)是生产DVD/CD的子公司。

chukh1

有网友pm 我..我就这里说..我不能一个一个回复,请见谅..
当初我看到一堆人在讨论大户的手法, 我背后一阵凉风吹过, 真的是凉咯..
既然人家要这样玩咯..大家就继续讨论基本面嘛..越多人出来唱淡更好啦..

我今天就写长一点..为大家带来 reward risk ratio 这个概念!

利润风险比率就是潜在利润和可能损失的比率. 做生意或者投资并无百分之一百实赚. 既然有风险,运用资金時, 我们应该选一些利润比风险大很多的才值得去博. 比如利润风险比率是 1:1 的话, 那么就是可能有的赚,也有可能亏损. 如果真的是這樣,早就应该找Uncle lim 玩大小, 反正不是开大就是开小, 机会都是五五波..所以, 我们应该选择一些利润风险比率高的才去投资..

假设一只股票由rm 10 跌倒 rm1, 牛皮了一段时间, 现在反弹到 rm2, 你考虑买进. 这个時候, 利润风险比率就可以帮助你. 看这支股票, rm 2 买入, 向跌的机会不是没有, 但下跌到 rm1 就会有很大的支持力, 也就是说你有机会亏rm1, 上升呢? 你看他由rm10一路跌, 一样有机会重返rm10, 那就是有可能带给你 rm8 的利润. 利润是8, 风险是rm1, 那么利润风险比率就是 8:1, 值得去博!

但是如果反弹到 rm9, 历史高价是rm10, 那么就有机会赚rm1, 但下跌的時候有机会跌回rm1 才找到支持. rm9 买入的风险就是亏rm8, 那么利润风险比率就是 1:8, 即是 0.125..那就无谓啦..

这个数学很简单..历史高价和支持点在哪里, 大家都很清楚..
那么, 就看你什么价位买进..利润风险的比率是多少!
问题就在于各位而已..你是高空抓还是底部捞..我是底部捞的!
接下来, 就再问, 你的资金是现金还是孖展..
投入的资金是不是能够让你安心, 而且不是等着开饭急着用的!

老实说..我真的希望大户快快完成他们的心愿..
你们要丢就丢..要收就收..尽快让货源归边就好..
我只能说我希望的是10倍回酬!!

奥萨马宾拉丁

原帖由 xiag 于 5-5-2007 04:21 PM 发表
谁说tax pay是26,000,000？
发表前应该先咨询专业人士意见。

（给其他人：不是megan股东的人静静，这句话还有没有效？）

谁说过这句话??

Mr.Business

不知不觉这帖子迈向第九系列了。谢谢kitkatlow兄（也谢谢你的评分，可惜现在是风雨时）。

既然MEGAN进入PN1的行列，我们应该了解一下PN1是如何运作的。
大家可以去BURSA的网站，了解一下PN1是何东东。

http://www.bursamalaysia.com/website/bm/rules_and_regulations/listing_requirements/downloads/BM_LR_PN01.pdf

PRACTICE NOTE NO 1/2001是BURSA为了保护投资者而定下的上市公司行为守则之一。当上市公司还不了款项时 (DEFAULT IN PAYMENT), 她就得遵循PN1, 即时作出宣布。

我把我认为是重点的放在这里：
1.1 This Practice Note is issued to highlight the obligation of a listed issuer to make immediate announcements in the event of default of interest and/or principal payments in respect of loans pursuant to paragraphs 9.03 and 9.04(l).

2.1 The following are some situations upon which a listed issuer shall be required to make an immediate announcement under paragraphs 9.03 and 9.04:-

(a) default in payments of interest in respect of loan stocks or bonds whetherlisted or unlisted on the Exchange irrespective of whether a demand has been made;

(b) default in principal payments in respect of loan stocks or bonds whether listed or unlisted on the Exchange;

(c) default in payments under a debenture;

(d) default in payments of either interest or principal sums or both in respect of a credit facility where the credit facility is 5% or more of the net assets of the listed issuer; or

(e) default in payments of either interest or principal sums or both in respect of a credit facility, which is reasonably expected to have a material effect on the price, value or market activity of any of the listed issuer’s securities or the decision of a holder of securities of the listed issuer or an investor in determining his choice of action.

2.2 The default referred to above may be that of the listed issuer, its subsidiaries or associated companies.

3.1 (h) where the default in payment is in respect of a listed issuer, major subsidiary or major associated company, as the case may be, a statement as to whether the listed issuer is solvent (hereinafter referred to as the “Solvency Declaration”). In the event the listed issuer is solvent, a statement that the listed issuer undertakes to provide to the Exchange, the Solvency Declaration duly executed by the board of directors of the listed issuer, in respect of the listed issuer within 3 market days from the date of the announcement. For this purpose, a listed issuer is regarded as being “solvent” if the majority directors have formed the opinion that the listed issuer will be able to pay all its debts in full within a period not exceeding twelve months from the date of the announcement;

3.2 The listed issuer shall thereafter be required to make periodic announcements on a monthly basis of the current status of the default and the steps taken by the listed issuer to address the default until such time when the default is remedied.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
比较重要的是3.1 (h)...For this purpose, a listed issuer is regarded as being “solvent” if the majority directors have formed the opinion that the listed issuer will be able to pay all its debts in full within a period not exceeding twelve months from the date of the announcement...

从4/5/2007算起3个交易日内，MEGAN必须征求auditors (应该是KPMG)的意见，宣布Solvency Declaration (在MEGAN的文告中， 她写着： "At this early stage of enquiry and investigation, it is difficult to be conclusive on this issue")。

如果在PN1内提的"all its debts"是指MEGAN default的款项 (Trade facilities RM47.36mil和接下来到期的融资便利; MEGAN讲她在30/4/2007更加肯定接下来到期的融资便利她也不能支付），MEGAN应该能在一年内偿还，所以公司会是“solvent”；如果是指MEGAN欠的所有债务，那MEGAN肯定会是"insolvent" 。这将是更坏的消息，请各位网友留意； 另外有谁可以回答我的疑问 ("all its debts"是何含义?)。

PS：以上提的paragraphs是指Listing Requirements内的段落; 想了解Listing Requirements的网友请到下列网站。
http://www.bursamalaysia.com/website/bm/rules_and_regulations/listing_requirements/downloads/LR_MBSB_28Dec06.pdf

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 5-5-2007 05:29 PM 编辑 ]

8years

原帖由 jackphang 于 5-5-2007 05:13 PM 发表

你错了，看回年报，MemoryTech以及MJC(SG)是生产DVD/CD的子公司。

？？？？！！！！！真的吗？？？那就糟啦，那为什么大家还那么乐观？？？

摆明是trade & recievable出问题啦，坏账要爆发了，为何大家还乐观？？？？

USA

如果要騙﹐就要騙到最後。
曾 經看過不少公司為了騙銀行﹐股東﹐做幾 年假賬﹐
還不少的tax﹐錢一過手﹐就收當。(個人經 驗)

至 于megan ﹐相信大家比我清 楚。

Income statement 所看到是provision﹐有些可是 deferred tax(將來要還﹐
但可以write back﹐可以overprovision)

但真正有沒 有還就要看 cash flow statement。

Megan 還的 tax ﹕-
2005 - rm10。6m
2006 -  rm6。4m
2007 –Cash flow 還沒有出﹐看不到。


下個星期一 ﹐是一個難 得 的機 會﹐我會上戰場。

chukh1

死火..死火..
越讲大家越high..
这样战线岂不是要拉更长来玩...
到我头大...

DISHAN

如果大股东有卖出手中的wa，他们一般多久需要呈报？
他们有可能在11日大涨那天已卖出手中的票了吗？

jackphang

原帖由 chukh1 于 5-5-2007 05:21 PM 发表
有网友pm 我..我就这里说..我不能一个一个回复,请见谅..
当初我看到一堆人在讨论大户的手法, 我背后一阵凉风吹过, 真的是凉咯..
既然人家要这样玩咯..大家就继续讨论基本面嘛..越多人出来唱淡更好啦..

我今 ...

我也来说说看。因为我是保守型投资者，不期望什么10倍开番，
加上我已经转型/转性了。
不过，如果我是投机者，我会卖空，然后买回来。呵呵。每个人都这么想那么股价就不会大跌了。
反过来想，我乘机低买，然后高卖,那么股价就不会大涨了。
要预测股价涨跌太难了。
如果要长期投资的话，我还是比较喜欢有野心、可以和小股东共进退的老板(把自己当成是公司合伙人的话，你会看到一些不一样的东西。)
举个例子，一个高度负债的公司，你会参股吗？
High Risk High Return,这局话不假。我宁愿安安稳稳每年赚26％，也不要想过山车般进三退二。
(所以，我只有在40岁时才能够致富)

origen

武大，看来不如请板主关帖？大家好好坐下看戏，然后＂黑檬檬＂找个间隙偷偷地笑着出去！