[讨论]堕胎可行还是不可行?

kwn80

原帖由 伟彬 于 15-2-2007 02:36 PM 发表

他的报应,并不是宝在他的身上而是在他的国民身上!!911 事件!难道你不懂吗??

可见报应本身并不平等.
报应不平等,那么众生的业力就不平等.
那里来的众生平等.

kwn80

原帖由 伟彬 于 15-2-2007 02:34 PM 发表


这就证明了他们并没有去真正了解他们本身的宗教啊！！然后他们的思想就偏歪了！！
众生平等的确实不容许任何人杀害生物啊！如果他们犯了的话，就证明它的无知咯!!
如果样样都让他们做选者的话,法律还要来 ...

bush理智的做决定.
所以他决定以轰炸方式来.....
无辜人民就酱无辜的吃下那些炸弹.:@
可见往往无辜的人就白白牺牲了.更何况罪犯种下的婴孩.

ccarljun91

原帖由 伟彬 于 15-2-2007 02:17 PM 发表


很多动物被杀，得却不关动物的宿命，只是残害动物的人们的无知！！诱惑着他们并没有依照宗教的原理去实践！！
战场上如果杀人是没有最的话，朋友我告诉你，saddam hussein 就不用死了！！

那就是说，吃肉的都是无知之士？
弱肉强食的动物无知吗？
如果你认为杀生就是无知，就是没有依照宗教原理
我无话可说，因为你不明白怎样去杀，才是对的

可能我说到不够完整吧。。
战胜的杀人兵士，并不需要死
saddam hussien死了，是他自愿的哦？
那么人家把他送去吊台，那个人是不是要把他推向死亡？
那个人是不是等于杀了他呢？

朋友，杀生是必要的
不是说反叛宗教，而是为了生存

原帖由 伟彬 于 15-2-2007 02:36 PM 发表

他的报应,并不是宝在他的身上而是在他的国民身上!!911 事件!难道你不懂吗??

死的却是无辜的百姓
如果众生平等
他们就那样死了，平等吗？

[ 本帖最后由 ccarljun91 于 15-2-2007 03:02 PM 编辑 ]

jinqwem

今天路过,顺带一提,
BUSH 是在911 后才下令进军伊拉克的, 难道老天提前知道BUSH 会下令开战而降下911?
再说台湾吧, 为什么他们什么都没做却将多地震,
我认为报应并不很实际, 还是要有理智的制裁,
今天我们活在当世, 就该谈当时的事, 前世来生有没有还很难说呢....
路过吧了, 大家继续

伟彬

原帖由 kwn80 于 15-2-2007 02:40 PM 发表

可见报应本身并不平等.
报应不平等,那么众生的业力就不平等.
那里来的众生平等.

不是报应不平等，也不是不报，只是时申未到！！

伟彬

原帖由 kwn80 于 15-2-2007 02:44 PM 发表

bush理智的做决定.
所以他决定以轰炸方式来.....
无辜人民就酱无辜的吃下那些炸弹.:@
可见往往无辜的人就白白牺牲了.更何况罪犯种下的婴孩.

你怎么知道他是用理智的方法呢？？

伟彬

原帖由 ccarljun91 于 15-2-2007 02:59 PM 发表

那就是说，吃肉的都是无知之士？
弱肉强食的动物无知吗？
如果你认为杀生就是无知，就是没有依照宗教原理
我无话可说，因为你不明白怎样去杀，才是对的

可能我说到不够完整吧。。
战胜的杀人兵士，并不 ...

那你就大错特错了，我看你对宗教是没有什么了解的吧，我来告诉你，吃肉并没有错，错的是那些杀害生命的动物！
saddam hussein 不是志愿的，但是这也许是个报应！我说过了，因果循环。
弱肉强食的道理是指动物没有像人类的思想，所以它们就无知咯！如果人类有了此等的思想还不去好好思考那就等于无知咯！
也要记得，世界是无常的！！！不是全部是你都能预料的！！！

伟彬

原帖由 jinqwem 于 15-2-2007 03:23 PM 发表
今天路过,顺带一提,
BUSH 是在911 后才下令进军伊拉克的, 难道老天提前知道BUSH 会下令开战而降下911?
再说台湾吧, 为什么他们什么都没做却将多地震,
我认为报应并不很实际, 还是要有理智的制裁,
今天我们 ...

路过的朋友，我想你还不是很懂得这些历史吧!!
911 不是因为它进军伊拉克,而是他去消灭塔利班组织进军阿富汗!!

ccarljun91

原帖由 伟彬 于 15-2-2007 04:45 PM 发表


那你就大错特错了，我看你对宗教是没有什么了解的吧，我来告诉你，吃肉并没有错，错的是那些杀害生命的动物！
saddam hussein 不是志愿的，但是这也许是个报应！我说过了，因果循环。
弱肉强食的道理是指 ...

是的。。因为对我而言，宗教不是我的理智
吃肉并没有错，错的是那些杀害生命的动物。。
你不杀动物，何来吃肉？

如果你说，错的是杀害生命的动物
同样的道理，堕胎，
如果堕胎是杀生，错的是母亲吗？
应该不是吧？大错特错的应该是让母亲受孕的人

不要什么都以宗教课题去看待你生活的每件事
每件事有黑必有白，你又何必说杀生一定是错的
然后不要用宗教说你的立场
你应该站在女性的立场上想

明白男生不会怀孕，但请你为不自愿怀孕的女性想一想

理解到，母亲怀孕是件很神圣的东西
但是如果不是自愿的，堕胎就一定是错吗？
不要说被强奸，如果母亲和父亲都是地中海贫血症
生出来的儿女不能活超过21岁
是的，儿女是无辜
但如果他们生出来，儿女以后要去换血，定时去医院
你觉得生出来的儿女是否更无辜？

强奸后怀孕，和强奸后得到艾滋病不一样
强奸后怀孕，可以去堕胎，避免小孩出生
但是，
强奸后得到艾滋病，却等于宣判死刑了，
只是看你几时死，虽然有机会会康复，
但也是微妙，你只能去缓延它，并不能去除它
有句话叫可免则免啊

[ 本帖最后由 ccarljun91 于 15-2-2007 09:04 PM 编辑 ]

jinqwem

原帖由 伟彬 于 15-2-2007 04:50 PM 发表

路过的朋友，我想你还不是很懂得这些历史吧!!
911 不是因为它进军伊拉克,而是他去消灭塔利班组织进军阿富汗!!

看下这边...

原帖由 jinqwem 于 15-2-2007 03:23 PM 发表
今天路过,顺带一提,
BUSH 是在911 后才下令进军伊拉克的, 难道老天提前知道BUSH 会下令开战而降下911?
再说台湾吧, 为什么他们什么都没做却将多地震,
我认为报应并不很实际, 还是要有理智的制裁,
今天我们 ...

我有说911是因为它进军伊拉克吗?:@
在看看这边:
布什誓言打赢“21世纪第一场战争”
　　
　　布什和他的国家安全和军事班子14日晚在戴维营举行紧急会议，部署军事行动并拟定最后作战计划。美军为报复拉登而准备攻击阿富汗的军事行动代号定为“雄鹰行动”（ Operation NobleEagle）。会议开始之前，布什在戴维营接受记者访问时第一次明确说：“美国处于战争状态。”他指出，拉登是策划“9·11”恐怖袭击的头号嫌犯，“他可以逃跑，但他不可能逃脱。”布什开完紧急会议之后对全国发表电视讲话。布什说：“我们正在战争之中，恐怖主义分子已经向美国宣战，我们将作出回应。我们的回应不会是表面文章，它将是彻底的、持续的和有力的回应。我希望美国公民保持耐心，因为这场战争将不会短暂。我们通往胜利的道路可能相当漫长。”
这是"他去消灭塔利班组织进军阿富汗而导致911吗?:@

jinqwem

原帖由 伟彬 于 15-2-2007 02:34 PM 发表


这就证明了他们并没有去真正了解他们本身的宗教啊！！然后他们的思想就偏歪了！！
众生平等的确实不容许任何人杀害生物啊！如果他们犯了的话，就证明它的无知咯!!
如果样样都让他们做选者的话,法律还要来 ...

那我问问你为什么我们容许人们去杀苍蝇, 蚊子, 害虫, 毒蛇等?
是因为情势所逼, 不能不如此,所以无法怪罪..
所谓时移则势易, 情况不同, 应变也不同,
不是所有宗教原则都适用于所有的情况...

jinqwem

原帖由 伟彬 于 15-2-2007 04:45 PM 发表


那你就大错特错了，我看你对宗教是没有什么了解的吧，我来告诉你，吃肉并没有错，错的是那些杀害生命的动物！
saddam hussein 不是志愿的，但是这也许是个报应！我说过了，因果循环。
弱肉强食的道理是指 ...

在你这么说, 母亲被强奸后怀孕, 或者要被人强奸时就要接受咯...因为这是注定的抱应?
我们人是有理智的动物, 就代表我们是可以选择自己要的路, 何必一定要放任自己任由命运摆布呢?

bashlyner

众生平等只是在佛教里才有的说法，对其他宗教来说，杀生并不是什么罪过（不过杀人就是）。
如果要做到众生平等就干脆连菜也不吃，水也不喝算了
请问杀胚胎算是杀人吗？人的出生是由 精子＋卵子--> 胚胎 --> 婴孩（人）。如果说杀胚胎＝杀人，杀精子＝杀人？人就是认为胚胎有人形才不忍杀之。但动物的胚胎初期时也和人类一样，但因为是“动物的胚胎”所以能杀。众生平等根本是个梦。。

[ 本帖最后由 bashlyner 于 15-2-2007 10:48 PM 编辑 ]

timothy_lim1987

我认为什么情况之下都不可以堕胎，除非是乱伦，因为那孩子是低能的可能性太大了。
残缺不全还会有春天，可是低能儿会苦了父母，其实他们自己也很可怜，没有必要为了一时的道德批评而让他们辛苦一辈子。
如果真有投胎这回事，就让他们早日投胎，免了这辈子的苦。

kwn80

原帖由 jinqwem 于 15-2-2007 10:38 PM 发表

在你这么说, 母亲被强奸后怀孕, 或者要被人强奸时就要接受咯...因为这是注定的抱应?
我们人是有理智的动物, 就代表我们是可以选择自己要的路, 何必一定要放任自己任由命运摆布呢?

不任由命运决定我们的一升.

伟彬

原帖由 jinqwem 于 15-2-2007 10:28 PM 发表

看下这边...

我有说911是因为它进军伊拉克吗?:@
在看看这边:
布什誓言打赢“21世纪第一场战争”
　　
　　布什和他的国家安全和军事班子14日晚在戴维营举行紧急会议，部署军事行动并拟定最后作战计划 ...

如果他没去意图大及塔利班组织的话,很肯定就不会有911 拉!!

伟彬

原帖由 ccarljun91 于 15-2-2007 08:51 PM 发表

是的。。因为对我而言，宗教不是我的理智
吃肉并没有错，错的是那些杀害生命的动物。。
你不杀动物，何来吃肉？

如果你说，错的是杀害生命的动物
同样的道理，堕胎，
如果堕胎是杀生，错的是母亲吗？
...

所以我就说堕胎是不被允许的咯!!
不要没次都说如果啦,就算平常的时候你都往往看到许多的孤儿啦或者是单身家庭的小孩啦,难道他们(小孩)就要被判死刑吗??

伟彬

原帖由 jinqwem 于 15-2-2007 10:35 PM 发表

那我问问你为什么我们容许人们去杀苍蝇, 蚊子, 害虫, 毒蛇等?
是因为情势所逼, 不能不如此,所以无法怪罪..
所谓时移则势易, 情况不同, 应变也不同,
不是所有宗教原则都适用于所有的情况...

我本身并没有容许别人杀生啊?那就证明了大多数的人们可说是对宗教的了解不够深咯!!

ccarljun91

原帖由 伟彬 于 16-2-2007 11:44 AM 发表

所以我就说堕胎是不被允许的咯!!
不要没次都说如果啦,就算平常的时候你都往往看到许多的孤儿啦或者是单身家庭的小孩啦,难道他们(小孩)就要被判死刑吗??

我的问题你都没答
再次问你
堕胎，母亲应该负责任
还是强奸她的人应该负责任？

事情都没发生，当然是用如果啦
要不然？

孤儿，单身家庭的小孩
与未生出的胚胎不能相提并论
就像我前面所说的，胚胎要不要，是母亲的抉择
你就不要死说堕胎有罪，堕胎不能允许

就算堕胎了，有报应的不能是母亲
应该是被强奸的那个

众生平等，说得倒容易
和堕胎一样，你被强暴了怀孕，
你会生小孩吗？

[ 本帖最后由 ccarljun91 于 16-2-2007 03:18 PM 编辑 ]

bashlyner

原帖由 伟彬 于 16-2-2007 11:48 AM 发表

我本身并没有容许别人杀生啊?那就证明了大多数的人们可说是对宗教的了解不够深咯!!

再次告诉你杀生只有佛教才说到，我们华人的传统民间信仰和道教和儒家思想并没说杀生有罪，更别说基督教和回教了