|
(崔光道)Choi Kwang Do international seminar - 新之武术
[复制链接]
|
|
发表于 18-8-2006 01:02 PM
|
显示全部楼层
回复 #47 weisely 的帖子
Choi Kwang Do译成汉字应该“蔡光道”罢,因为它的logo里有个“光”字。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2006 01:03 PM
|
显示全部楼层
回复 #61 奇讶。揍敌客 的帖子
那个应该不是套拳罢,好像拳脚的组合练习。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2006 01:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 唔讲得 于 18-8-2006 01:03 PM 发表
那个应该不是套拳罢,好像拳脚的组合练习。
嗯,应该是。
我只是看到有pattern这个字就转过来了。
那时都还没看呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2006 09:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2006 11:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 12:30 AM
|
显示全部楼层
套拳中的拳法, 肩膀左右放松摆动, 左右组合摆拳, 有点类似西洋拳击的训练法.
我不太明白choikwangdo的原理, 所以说错请指教, 但是这位示范者(是不是就是Master Choi本身啊 ?) , 打起套拳来看来好象真的是老人家肌肉收缩, 打不出一种 "精神气势". 一个高手打套拳, 就算是放松式的Demo, 也会流露出一种强悍的精神. 这个video中的示范者, 头部萎缩起来, 动作之间流露出一种好象属于老人家的形态. 但是说这位示范者真的老态龙钟吗? 那却好象又不见得, 有几下踢腿却又显得蛮有味道. 好奇怪的武道啊....... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 01:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 weisely 于 19-8-2006 12:30 AM 发表
套拳中的拳法, 肩膀左右放松摆动, 左右组合摆拳, 有点类似西洋拳击的训练法.
我不太明白choikwangdo的原理, 所以说错请指教, 但是这位示范者(是不是就是Master Choi本身啊 ?) , 打起套拳来看来好象真的是 ...
而且我看他的videoclip示范的东西都千篇一律的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 01:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 01:50 AM
|
显示全部楼层
那个KICK的~~只有动作没有目标~~没有力道~~
原来这个就是SPORT SAINS~~见识了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 01:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 崇祯 于 18-8-2006 01:23 AM 发表
不好意思,在听了各位发表过后,本人也不敢多说什么。生怕说一句,被反一句。自打嘴巴~
只是大家都是学武者,固然有个的好,个的强。何必因为针对某一个踢法,而对这正体防身术斤斤计较。
pattern只是一种表演, ...
在跆拳道裡頭,pattern 幾乎就代表了一個學員的水準,pattern打的標準,打sparing問題就少!
pattern有那麼容易就好了,基本上walking stand,腳的寬度開多大多寬為準?為什麼??人頭重量的如何分配??ITF的跆拳道有一套很好的科學理論了!自己去了解看看!
很多人忽列套拳,是因為很多教練都沒有深入的了解套拳,或根本不了解練習套拳的意義!只注重自由搏擊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 02:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 deppflyer 于 19-8-2006 01:53 AM 发表
在跆拳道裡頭,pattern 幾乎就代表了一個學員的水準,pattern打的標準,打sparing問題就少!
pattern有那麼容易就好了,基本上walking stand,腳的寬度開多大多寬為準?為什麼??人頭重量的如何分配??ITF的跆 ...
原来PATTERN这样重要啊???好像没有什么关联吧~~SPARING和PATTERN??
LZ的不是自由搏击~~我们的也不是自由搏击~~没有人在自由搏击吧?大家说呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 05:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 11:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 c2hc2h 于 19-8-2006 05:43 AM 发表
失礼
你们这样。。。 , 未免太不礼貌吧, 学武之人不该有这样的态度吧, 否则给人说没教养,没修养。 既然是吸取其他武术的武术, 应该给于意见, 什么地方不对劲。
失礼了~~不过我们的意见应该已经给完了吧?大家还有什么要补充的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 01:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 01:56 PM
|
显示全部楼层
如有冒犯之意,真的很SORRY。但我昨天看了不少关于CHOIKWANGDO的录影,资料,个人非常欣赏GRAND MASTER CK的能力。他会把SPORT SCIENCE放进武学里,更欣赏的是他的领导与外交能力。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 01:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 1986 于 19-8-2006 01:50 AM 发表
那个KICK的~~只有动作没有目标~~没有力道~~
原来这个就是SPORT SAINS~~见识了
你酱讲连我都扫一份喔!我就是做这一行的。:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 02:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 deppflyer 于 19-8-2006 01:53 AM 发表
在跆拳道裡頭,pattern 幾乎就代表了一個學員的水準,pattern打的標準,打sparing問題就少!
pattern有那麼容易就好了,基本上walking stand,腳的寬度開多大多寬為準?為什麼??人頭重量的如何分配??ITF的跆 ...
那如果没有PATERN的拳法呢?像KICKBOXING,JKD,摔角等,是不是没水准? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 02:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 05:04 PM
|
显示全部楼层
刚刚认真的去研究了CKD的网站和许多video, 觉得其实Choy Kwang Do 其实也不错嘛.
既然这是一个以健康修心修身为主的武道, 很多地方也许会和具有杀伤力的武道有差别. 但是杀伤力惊人的如泰拳, 有很多地方却又很违抗生理健康的原则. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2006 05:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|