Jalan Loh Poh Heng 交通事故

一燈大師

鬼王 发表于 14-5-2023 11:58 AM
回答一句宝马驾驶者有没有错也会有这样难吗？..

我不夠資料判斷。你夠嗎？


監控沒拍到轎車發生事故前的速度。

一燈大師

Engineer 发表于 14-5-2023 11:39 AM
这条大路其实很窄，刚刚好够一辆车跑，摩多不跑在马路中间难道要跑在草地上？
...

這路不狹窄而是正規的雙向路。你說的跑在草地上太矯情了吧。


而交通指南說摩多車應靠左邊行駛。

carinoobs

Engineer 发表于 14-5-2023 11:45 AM
劳作的成果肯定多过成本

所以又回到第一次的问答，花了那么多社会和时间，养出一个废物？

或许把部分资源用在全津贴穷苦的孩子12年生活和教育，培养成为可以为国家和社会做出贡献的栋梁？

一燈大師

richgod 发表于 14-5-2023 11:32 AM
什么叫路中央？上下只是单車道中间还有割車的双虚綫，你認为摩托车是应该沿着住户的大门走跳过凸出2旁的小 ...

小路出大路，本就應該放慢速度，先靠左行駛。


無法靠左行駛，通常是出大路的速度太快，無法及時收小拐彎角度，所以衝到路中央。

或者你開摩多時，小路出大路也是這樣秒轉中央？然後也教子女這樣做？

richgod

一燈大師 发表于 14-5-2023 01:15 PM
小路出大路，本就應該放慢速度，先靠左行駛。

以你的逻辑如果你家小孩突然从屋里跑出去被車撞死了你是否会踩多2脚認会是好事早死早投胎呢？

xinkafei

carinoobs 发表于 14-5-2023 08:09 AM
意思是说政府愿意花纳税人的钱，用30-40年的时间，提供人力，地方和其他资源来培养一个出来以后已是废物 ...

见怪不怪，政棍要养的都是废物，在他们眼里，人渣才是资产，受害人和家属不是资产。

鬼王

一燈大師 发表于 14-5-2023 01:04 PM
我不夠資料判斷。你夠嗎？

你又何德何能够资格去判断BMW的驾驶者没有错？..

Orochimaru

一燈大師 发表于 14-5-2023 11:06 AM
你分析得不錯。

好心啦，蚊型腳車都沒brake，比個屁啦。

lumixcer

不是自己的路就踩猛油的，要看路况。。

Engineer

一燈大師 发表于 14-5-2023 01:12 PM
這路不狹窄而是正規的雙向路。你說的跑在草地上太矯情了吧。

这一段路的确是只能容纳一辆车的双向单车道路，女死者跑在马路中偏左，何错之有？

这条路的时速是30公里，BMW开时速30公里的话绝对不可能撞死人

https://penang.chinapress.com.my/20230513/%E8%BD%A6%E7%A5%B8%E7%8E%B0%E5%9C%BA%E9%AA%86%E8%91%86%E4%BA%AD%E8%B7%AF%E7%AC%94%E7%9B%B4%E5%AE%BD%E9%98%94-%E8%AE%BE%E6%9C%89%E9%99%90%E6%97%B6%E9%80%9F30%E5%85%AC%E9%87%8C%E5%91%8A%E7%A4%BA/

xinkafei

一燈大師 发表于 14-5-2023 01:15 PM
小路出大路，本就應該放慢速度，先靠左行駛。

从后面撞上来，无论前面是摩多或汽车，无论是错或对，都是后来撞上来的错，因为交通规律是司机必须和前面任何交通工具保持距离。大师不信的话，等下在马路碰见任何交通工具，一律撞上去，等到mata查案时你就可以得到正确的答案：你没保持距离。

阿杜

只有边开车，边按手机，才会出现这样的车祸。

正常开车，focus在前方，是很难制造出这样的车祸。

像这样边玩手机，边开车，如果路上有猫，有小狗，他照样碾过去。

因为我们人类设计的车是有steering的，中文叫方向盘，

当前方突然出现motor，我们可以打右方向盘，闪开前面的motor。

像司机这样油门一路踩到底，直接把人直线撞飞至死，只有几种可能，就是他在喝醉了，或者他在玩王者。

Engineer

xinkafei 发表于 14-5-2023 06:33 PM
从后面撞上来，无论前面是摩多或汽车，无论是错或对，都是后来撞上来的错，因为交通规律是司机必须和前面 ...

这是马国交通意外警方办事的公式，偶也是介于这个理由坚持审可停撞死8人有错的主要原因

一燈大師

richgod 发表于 14-5-2023 01:21 PM
以你的逻辑如果你家小孩突然从屋里跑出去被車撞死了你是否会踩多2脚認会是好事早死早投胎呢？
...

以你的邏輯，你會要自己子女開摩多出大路秒駛到路中央。

一燈大師

鬼王 发表于 14-5-2023 02:23 PM
你又何德何能够资格去判断BMW的驾驶者没有错？..

我哪樓貼說過橋車司機沒有錯？


我要探討的是摩多小路出了大路，秒駕路中央的問題。
這是 cctv 所證明的，所以開貼討論這種駕駛態度是否正確。

一燈大師

Engineer 发表于 14-5-2023 03:04 PM
这一段路的确是只能容纳一辆车的双向单车道路，女死者跑在马路中偏左，何错之有？

这条路的时速是30公里 ...

我也沒有說錯。

畫面中摩多左邊還有許多空位，甚至還能容下另一部摩多。
在這種情形下，你當然可以持著 “这一段路的确是只能容纳一辆车的双向单车道路，女死者跑在马路中偏左，何错之有？” 的心態去使用。
而我使用摩多或腳車走在公路時，無論狹窄或寬闊，都是靠最左邊行駛。

至於轎車時速，暫無資料參考，沒人知道事故前的時速。
不過之前大家對蚊型腳車事故裡，都相信汽車沒有超速，卻還能四輪朝天、受害者斷成兩截，而這次卻雙重標準，我就不明白了。

一燈大師

xinkafei 发表于 14-5-2023 06:33 PM
从后面撞上来，无论前面是摩多或汽车，无论是错或对，都是后来撞上来的错，因为交通规律是司机必须和前面 ...

不一定，那些突然衝出來，導致直行交通工具無法即時反應，就是例外。

一燈大師

阿杜 发表于 14-5-2023 08:11 PM
只有边开车，边按手机，才会出现这样的车祸。

正常开车，focus在前方，是很难制造出这样的车祸。

又或者是突然衝出來，例如貓狗或野生動物。

xinkafei

一燈大師 发表于 14-5-2023 09:00 PM
不一定，那些突然衝出來，導致直行交通工具無法即時反應，就是例外。

大师，你的车有装行车记录仪？没有的话，买 70 MAI A800 ，路上碰上那些骑摩多看手机突然冲出来的 Grab Delivery，别踩刹车，轻轻碰上去，然后报警，你就有证据证明你是对的还是我是对的。

xinkafei

Engineer 发表于 14-5-2023 08:33 PM
这是马国交通意外警方办事的公式，偶也是介于这个理由坚持审可停撞死8人有错的主要原因
...

那件案子是技术上的问题，上诉庭说得非常清楚，只能控一罪，不能控两罪，为什么当初是控两罪？这我就不清楚，毕竟只有局内人才知道真相。