如此看來，5年內中國國民生產總值將會超過美國

FundMania

无敌小兵 发表于 26-5-2020 07:56 PM
拿台北和上海比简直就是犹如乒乓球和篮球比
一个不管人口，面积甚至GDP都相差10倍有余
真怀疑你有没有去过中国，或者在那里做工还是做生意生活过

如果说旅游的话，那台北的确出色些
毕竟旅游业算他们的主打
...

你的中國有幾大？去過塔里木嗎？

s2143

vongolia 发表于 26-5-2020 07:35 PM
我去过中国很多城市，上海其实跟KL没分别吧了。 来来去去都是购物广场，地铁，购物街这些几乎每个国家城市都会有的。 以游客眼光来看，台北应该胜过上海市，唯一输在没有迪士尼而已。

妹子正很多 沒有那麼多土炮污染眼睛

FundMania

oyak999 发表于 26-5-2020 08:15 PM
你应该多注意，上海有多少“xxx研究所”。
从太空导弹飞机军火，到衣食住行，上海都有科研机构。

游客区只是吃和玩，上海真正的实力不在这些地方。

我去人家國家當然去玩的啦。
你的基地研究所又不開放，可能一接近就被抓去用國安法判死刑了。

vongolia

无敌小兵 发表于 26-5-2020 07:56 PM
拿台北和上海比简直就是犹如乒乓球和篮球比
一个不管人口，面积甚至GDP都相差10倍有余
真怀疑你有没有去过中国，或者在那里做工还是做生意生活过

如果说旅游的话，那台北的确出色些
毕竟旅游业算他们的主打
...

人口多对游客来说反而是减分。
就拿上海和台北来对比

1。机场对比。
台北机场胜。 上海浦东机场商店不够多，那些餐厅又贵又不好吃，设备也少，中国人毫无文化，一直插队，一条线的有本事插到变四条线，期间一直听到排队和插队的人一直互骂。不要说台北机场，上海浦东机场就连我们的KLIA 都比不上。

2。动物园对比
台北动物园完胜。 上海动物园真的旧到可能还差过我们KL的动物园。 在中国竟然连个像样的熊猫馆都没有。

3。购物街对比 (上海南京路步行街 vs 西门町)
西门町完胜。 西门町的CP值比较高，美食多。不要说西门町，基本上连我们KL的金河一带的购物街都赢不了。上海的购物广场没我们的大和好走。而且餐厅选择也少。

4。外滩 vs  渔人码头
渔人码头完胜。 外滩真的就好像香港的维多利亚港但没有香港的星光大道，而且距离地铁站有点距离。
还有那个上海外滩观光隧道根本就是骗钱的东西。
渔人码头附近有淡水老街，士林夜市还可以体验坐船。

5。豫园， 田子坊  vs  九份老街， 野柳地质公园
九份老街， 野柳地质公园完胜。

6。迪士尼 vs  六福村主题游乐园
迪士尼胜。


人均GDP也是台北完胜上海。

lumixcer

没办法，阿中起得太快，威胁到美国佬的江湖地位。

s2143

vongolia 发表于 26-5-2020 08:40 PM
人口多对游客来说反而是减分。
就拿上海和台北来对比

1。机场对比。
台北机场胜。 上海浦东机场商店不够多，那些餐厅又贵又不好吃，设备也少，中国人毫无文化，一直插队，一条线的有本事插到变四条线，期间 ...

台北人口２６５萬。人均４萬　
吉隆坡人口１８０萬，人均２.９萬
深圳人口１３００萬，人均３萬
香港人口７４５萬，人均４.８萬
新加坡人口５５０萬，人均６．１萬
上海人口２０００萬，人均２.７萬


看起來台北還不錯，吉隆坡也讓很多傻狗高潮

然而。如果把更有參考的大字放進去：
結果就會變成　
大台北　人口７００萬，人均２.８萬
大吉隆坡人口８００萬，人均１.４萬（可憐咯）
深圳廣東珠江等大灣區　人口６０００萬，人均２.３萬（和深圳差距不大，不包括香港）（這個區域整個經濟規模是台灣的２.５倍，馬來西亞的５倍，科技水平實際已經超越台灣）
香港７４５萬，人均４.８萬
新加坡人口５５０萬，人均６.１萬
大上海人口２８００萬，人均２.５萬（同樣和上海差距不大）


看到了麼？台北很高？　吉隆坡很高，把精華地段當作高潮的資本？按照這種算法，深圳最精華地段４００萬人口已經屌打台北了　
最可憐的是大吉隆坡　。由於政治原因行政劃分，法律上的吉隆坡永遠都是那幾個區，土地面積就那麼大，大部分有錢人的集聚在哪裡結果也只是面前頂到接近３萬。範圍一稍微拉大，降幅馬上可憐　說明馬來西亞真正有錢的範圍是多麼的小　貧富差距是多麼的大

s2143

vongolia 发表于 26-5-2020 08:40 PM
人口多对游客来说反而是减分。
就拿上海和台北来对比

1。机场对比。
台北机场胜。 上海浦东机场商店不够多，那些餐厅又贵又不好吃，设备也少，中国人毫无文化，一直插队，一条线的有本事插到变四条线，期间 ...

旅遊業　有ｌｉｎ用？這場美國瘟疫全球旅遊業基本收檔　
中國經濟靠的是製造業上中下遊　最實體，最硬的經濟　

oyak999

vongolia 发表于 26-5-2020 08:40 PM
人口多对游客来说反而是减分。
就拿上海和台北来对比

1。机场对比。
台北机场胜。 上海浦东机场商店不够多，那些餐厅又贵又不好吃，设备也少，中国人毫无文化，一直插队，一条线的有本事插到变四条线，期间 ...

1.桃源机场2019年度的总旅客吞吐量超过4868万人次
浦东机场2019年度的总旅客吞吐量超过7609万人次

2.
我也不知道你们为何要去上海动物园，上海马戏团可以一看。

3.
上海购物商圈有N个，普通游客只知道南京东路一小段。
南京西路、淮海路、浦东陆家嘴、徐家汇、中山公园、仙霞路……都比南京东路好走的多！
这几个地方没去？

体验老上海的感觉，走这几条路。

4.
淡水渔人码头，已经是台北郊区。
上海是都市，没有这种乡村渔港和那么破的老街。

5.
野柳地质公园在新北

doom123

FundMania 发表于 26-5-2020 08:21 PM
你的中國有幾大？去過塔里木嗎？

              一直有想去丝绸之路，但始终没去成

doom123

FundMania 发表于 26-5-2020 10:32 AM
歷史必須記載這個。
【中國到了2020年依然是個發展中國家。】
【同年代周邊發達國家或地區有日本，韓國，台灣，香港】
【中國依然落後於日本及韓國。】

             偏偏美国不愿把 中国 当发展中国家

FundMania

doom123 发表于 27-5-2020 12:03 AM
一直有想去丝绸之路，但始终没去成

現在很多是沙漠，還有輻射（中國試炸過原子彈）。
看YouTube紀錄片吧。

FundMania

doom123 发表于 27-5-2020 12:11 AM
偏偏美国不愿把 中国 当发展中国家

錯，美國總統吵到上IMF，大罵講中國如此規模的貿易額還歸類發展中國家嗎？中國簡直是無賴，拿發展中的國家貿易優惠，還獲得大額貸款。太太不公平了。

中國也太鷄了。聽美國投訴後就連忙巴結IMF。最後說服了IMF維持它的發展中國家地位。賤矛極了。

vongolia

oyak999 发表于 26-5-2020 11:16 PM
1.桃源机场2019年度的总旅客吞吐量超过4868万人次
浦东机场2019年度的总旅客吞吐量超过7609万人次



2.
我也不知道你们为何要去上海动物园，上海马戏团可以一看。

3.
上海购物商圈有N个，普通游客只知 ...

1。吞吐量不代表什么，只代表中国人多而已。 看上海浦东机场连世界机场排名一百名内都进不了就知道是什么货色，其实上海还有另一个机场听说不错的，不过距离市区较远。


2。马戏团？ 我个人已经禁止了，不想看这些虐待动物训练出来的东西。


3。这些地方没去，没意见。


4。淡水渔人码头不算乡村吧，其实算现代化和干净的了。

中国除了上海还有哪里好玩？ 不要走太多路的，最好所有景点都可以使用地铁到达。要现代化的，那种太乡下的不要。

oyak999

vongolia 发表于 27-5-2020 02:08 AM
1。吞吐量不代表什么，只代表中国人多而已。 看上海浦东机场连世界机场排名一百名内都进不了就知道是什么货色，其实上海还有另一个机场听说不错的，不过距离市区较远。


2。马戏团？ 我个人已经禁止了， ...

虹桥机场，其实离市区更近，紧靠着高铁站、刚建磁悬浮。
浦东机场太远，即将建个高铁站。

上海就是都市风光，其实没什么好玩的。高铁1小时可以到隔壁几个城市，有山有水有古迹。

nelsont94

多说无益啦，现在是大数据时代
而却预测数据，都不是肯定的....变化性大
还是未来再看啦...现在都是纸上谈兵

vongolia

oyak999 发表于 27-5-2020 03:36 AM
虹桥机场，其实离市区更近，紧靠着高铁站、刚建磁悬浮。
浦东机场太远，即将建个高铁站。

上海就是都市风光，其实没什么好玩的。高铁1小时可以到隔壁几个城市，有山有水有古迹。

真的喔，为何我会去浦东机场的？ 我检查看了看，原来没得选择，亚航只飞浦东机场。

doom123

FundMania 发表于 27-5-2020 12:51 AM
錯，美國總統吵到上IMF，大罵講中國如此規模的貿易額還歸類發展中國家嗎？中國簡直是無賴，拿發展中的國家貿易優惠，還獲得大額貸款。太太不公平了。

中國也太鷄了。聽美國投訴後就連忙巴結IMF。最後說服了IM ...

       有台湾背景的
       对于中国的评论的真实性，先直接怀疑 90%

doom123

FundMania 发表于 27-5-2020 12:44 AM
現在很多是沙漠，還有輻射（中國試炸過原子彈）。
看YouTube紀錄片吧。

            有台湾背景的
           对于中国的评论的真实性，先直接怀疑 90%

FundMania

doom123 发表于 27-5-2020 01:04 PM
有台湾背景的
       对于中国的评论的真实性，先直接 discount 90%

去年的國際新聞，你沒看嗎？
中國過濾新聞也太嚴重了，
導致中國的網絡雖然是世界最大，可是卻不能鏈接世界。

oyak999

FundMania 发表于 27-5-2020 01:11 PM
去年的國際新聞，你沒看嗎？
中國過濾新聞也太嚴重了，
導致中國的網絡雖然是世界最大，可是卻不能鏈接世界。

去年有中国核试验新闻？
是今年吧！

中国早就否认！