【反送中】下集：反送中挺香港或撑中国？大马华人两种情

dogdogman

在馬來西亞出生，已經不知道是第幾代的了，還一直把中國大陸當作祖國根本就是發神經。要說祖先從那邊來所以那邊是祖國的話，那麼據說人類的原主是從非洲大陸起源的，那麼非洲是大家的祖國？
還有，中國經歷那麼多朝代，很多自以為自己是純種的中國人，搞不好祖先就是五胡亂華的異種，或者是蒙古人的後代，甚至是滿洲人的後代。滿洲人的祖先是通古斯人，從現在西伯利亞那邊來的的紅毛人。

所以，最簡單的，哪裡出生長大，哪裡就是自己的祖國。

leouy

如果支持游行就是不支持中国，那在马来西亚游行是不支持马来西亚？

最後一封信

dogdogman 发表于 23-6-2019 11:17 PM
在馬來西亞出生，已經不知道是第幾代的了，還一直把中國大陸當作祖國根本就是發神經。要說祖先從那邊來所以那邊是祖國的話，那麼據說人類的原主是從非洲大陸起源的，那麼非洲是大家的祖國？
還有，中國經歷那麼多朝 ...

你真的比猪还蠢

中华文明/文化的发祥地就是祖国的发祥地，中文祖国是based on中华文明/文化为基础，也就是说在黄河流域文明时期开始算，非洲走来，哪算文明？不要说你不懂什么叫文明？五千年or三千五百年...，总之根本不可能从非洲开始。不懂就去照镜子就懂

简单不过就是问道士，现代人cina就是越来越懒惰，上网问道士也不会！更别说会三顾茅庐，庆幸当年诸葛亮不是幽隐在马来西亚，不然未出山就气死了，你们真的比猪还糟糕。

你爸是怎样家教你的？没有教你如何三顾茅庐对不对？全马有百万人像你这样的不出奇

蟋零

dogdogman 发表于 23-6-2019 11:17 PM
在馬來西亞出生，已經不知道是第幾代的了，還一直把中國大陸當作祖國根本就是發神經。要說祖先從那邊來所以那邊是祖國的話，那麼據說人類的原主是從非洲大陸起源的，那麼非洲是大家的祖國？
還有，中國經歷那麼多朝 ...

大陆是海外华人的根
一个完整富强幸福的根
是每个海外华人的心愿

除非你不是华人
或者你的狗根就是一窝狗洞

oyak999

罗马军团 发表于 23-6-2019 10:34 PM
中共高官也止涉及1MDB案件

改朝换代这么久，这案子还没结。

多找我你们自己的问题！

oyak999

dogdogman 发表于 23-6-2019 11:17 PM
在馬來西亞出生，已經不知道是第幾代的了，還一直把中國大陸當作祖國根本就是發神經。要說祖先從那邊來所以那邊是祖國的話，那麼據說人類的原主是從非洲大陸起源的，那麼非洲是大家的祖國？
還有，中國經歷那麼多朝 ...

你爱国，国固打你。

oyak999

BlazeA4 发表于 23-6-2019 11:05 PM
在支納最大的是支納共慘黨
所有的神都要被黨委書記管
這就是支納

从古至今，中国的宗教都由政府管理。

已经管了几千年！

oyak999

leouy 发表于 24-6-2019 12:16 AM
如果支持游行就是不支持中国，那在马来西亚游行是不支持马来西亚？

反送中的，显然是英国人。

lumixcer

反地主要三思，见好就收啊。。

Cinabaku

oyak999 发表于 24-6-2019 01:52 PM
从古至今，中国的宗教都由政府管理。

已经管了几千年！

其实， cina 几千年来都没有宗教。

只要谁对维护政权有利，就承认他的地位。

历史上灭佛运动多的是。

清水蒸云

最後一封信: 中国法律不健全，坚决反对送中。

中国法律不全，我们老百姓早反了

aidj

国阵时代 bersih和警方 双方都是算是克制

港青,民主不是这样的/李荣白
July 16, 2019
不论是美国国务院，还是联合国人权理事会，都脱光光毫无保留的向全世界公告，外国势力介入香港近期的动乱！

说穿了，什么反对修改“逃犯条例”都只是借口，真正的用意是要“反中”，把香港搞到乌烟瘴气，利用香港课题来牵制中国。

同样是苹果，就没有看过好战的美国副总统彭斯接见美国苹果公司的库克，倒是彭斯和鹰派国务卿蓬佩奥却排着队要见香港苹果的黎智英？黎智英好大的面子！




黎智英是什么人？他有英国护照，也有台湾护照，这还算香港人？顶多只是伪香港人。这样的人，遇上心术不正的美国人，就如姣婆遇到脂粉客，一拍即合，所以他一手创办的《壹周刊》及《苹果日报》，竭尽所能的逢中必反。

大家还记忆犹新的“占领中环”事件，根据《纽约时报》的报道，黎智英是“占中”的核心人物。其他综合报道也清楚的点出，黎智英筹划这事件已久，而且也是幕后金主，他和台独分子的关系也很密切。

勾结外势力污蔑中国

彭斯和蓬佩奥这次不顾外交礼仪，粗暴的接见黎智英，不惜图穷匕现，想必是因为在美中贸易战占不到便宜，恼羞成怒，才有这种贻笑大方的笨绌举动。

外来势力粗暴干预香港内部事务的另一个铁证，就是加拿大籍的歌手何韵诗受邀到日内瓦联合国人权大会演讲。当然，不出所料，就是明目张胆的勾结外国势力，污蔑中国。

何韵诗发言时，两度被中国代表打断。较后，她向特定媒体说：“我才不理他的废话。”。这种态度是不是很傲慢、任性？是的，在他们这类品德高尚的人心中，自己就是代表真理，别人都是在放屁！她要别人尊重其言论自由，但是，她却不能尊重别人的言论自由，这就是民主斗士的真貌，他们的双重标准。

反中的何韵诗可以受邀到联合人权大会演讲，为什么没邀挺中的谭泳麟到联合国演讲？所以，说穿了，一切都是为了反中！

还有一位所谓的民主教父李柱铭，他在7月2日接受CNN访问时说：“我相信他们（暴民）做了牺牲性命的准备！”这不是在煽动年轻人抛头颅洒热血吗？一些媒体的评论开始出现“死谏”、“义士”这样的字眼。这种用心太邪恶！太恐怖了！很嗜血！

心甘情愿被人利用

不论黎智英、何韵诗还是李柱铭，在洋人心中，只不过都是棋子而已。偏偏他们是心甘情愿的被人利用，就算是在历史定位中留下像秦桧这样的骂名，也在所不惜。

在反中势力处心积虑策划下，香港社会基本上已经撕裂。假借民主、自由的名义，肆意破坏法制，就是希望阻遏中囯的崛起，根本没有和解的可能。

香港年轻人很幸福，可以在街上恣意的辱骂的执法人员。恶意破坏公共财产之后，还可理直气壮的威胁不可提控。这是因为他们没有读历史，不知东南亚有一些华人曾经遭受什么样的对待。相比起来，他们是身在福中不知福！

不过，我也听到香港市民的心声：“年轻人，民主不是这样的！”

aidj

大马人不知的香港己亥事变(下) ——兼答瑜夫/刘永山(雪州议员)
July 16, 2019
有论者批评这些学生都是暴徒，可是大家想想，为何大家不称五四运动火烧赵家楼的学生是“暴徒”？前香港立法会主席曾钰成也是一名亲中人士。他的看法是港府必须重启政改。

所谓的政改就是香港在主权移交前后的政治制度改革议程，主要是两点，即特区行政长官的遴选方式，以及立法议员的产生办法。《基本法》有阐明两者的生产方式将逐渐过渡到以一人一票普选方式选出（第45条和第68条），意即双普选。

既然明文规定，这也是大陆政权对香港人的政治承诺，也是大陆展示“一国两制，港人治港，高度自治”的最高体现。22年过去了，大陆会否信守诺言，从客观事实来看，港人普遍不感乐观。




有人问我，以前港英时期没有选举，现在有选举，那要如何解释？这是第三个问题，但这个问题其实和基本法有关系，因为双普选确实是存在于《基本法》。

其二，所谓港英殖民统治时期港人没有选举权，现在允许选举也是值得商榷的。我引述香港媒体的报道，英国国家档案馆的历史档案显示，港英政府早于五十年代有意在香港推行普选，但大陆知悉即遭阻止，甚至威胁解放香港。大陆的立场是，只要英国替香港引进政改方案，一概被认定是“不友善的举动”或“阴谋”。

自此之后，英方几乎没有为香港议会进行“民主化”。直至在1984年7月，香港政府发表《代议政制绿皮书》，引言表示要逐步建立一个有充分权威代表香港人，同时直接向港人负责的政治制度。

绿皮书建议减少立法局委任议员和官守议员的数量，增加选举团和功能组别间接选举和民选议员的数量。

英国人搞的中国不承担

当港英当局开始在香港推行代议制改革时，国务院港澳办公室副主任李后在他的回忆录写到：“这是英国人搞的，中国政府不承担责任，九七后香港特别行政区的政治体制应由基本法规定。”

1985年10月19日，国务院港澳办公室主任姬鹏飞会见来访的香港政务司廖本怀时，进一步表明大陆的立场：“希望香港政治体制在过度时期不要出现急剧的变化”。李后也提到，香港立法局在九七前适当时候开始部分直接选举，中方原则上不持异议，但直接选举的名额，需要等基本法注定了之后才能确定。


九十年代主权移交前夕，港督彭定康于立法局大幅引进民选成分，结果触怒中方。事关1992年10月7日，彭定康在立法局发表就任后第一份施政报告，提出：

一、行政局和立法局议员身分不应重迭，把行政局和立法局非官方议员分开；

二、增加直选议席的数目；

三、降低投票年龄；

四、落实单议席单选票（即和马来西亚现行的选举制度一样）；

五、扩大30个功能组别选民范围，即让全香港270万工作人口中所有符合资格的选民成为功能组别的选民；

六、让所有区议员为直选议员、然后1995年将选出的10名立法局议员的选举委员会，建议全部或大部分由直选产生的区议会内的区议员出任。

1995年9月17日举行的立法局选举，议席首次全部由选举产生：20席直选，30席由功能组别选举产生，10席由选举委员会选举（意即直选产生的区议员）产生。

翌日，港澳办发言人表示，港英最后一届立法局的议员不能做“直通车”过渡，也不存在“部分直通”的可能。

大陆主导的基本法（草案）的政制专题小组过后在主权移交前达致共识，即：

一、以渐进方式发展政制；

二、最终达致行政长官和立法会全部议员由普选产生

这就是大陆对香港市民的承诺，也是大陆在《中英联合声明》中，关于“港人治港，高度自治”的体现。我非反中，但我认为，如果大陆政权在国内事务都跳票，那么国外事务又会如何？

大陆政权在南海仲裁案的立场，似乎和刘梦熊所说的一样。这样的态度这才是我担心的。

aidj

沙田事件

说法 暴民自知理亏 诬蔑中共栽赃枉法

aidj

港警 难道没有看成龙大哥「警察故事4」

穷寇莫追

何况进入私人产业 等Backup或上头指示

aidj

dupont378 发表于 23-6-2019 04:40 PM
反送中 是支持 卖鸦片Satanic Holy  Roman Empire 的任何议程

鸦片战争 历史
https://www.enanyang.my/news/20190715/%e6%b8%af%e4%ba%ba%e8%8e%ab%e5%bf%98%e9%b8%a6%e7%89%87%e6%88%98%e4%ba%89%e4%b9%8b%e9%98%b4%e9%99%a9%e8%b0%a2%e8%af%97%e5%9d%9a/

yming2475

中国的崛起绝对是会影响全球的华人 。。

aidj

最後一封信 发表于 24-6-2019 12:56 AM
你真的比猪还蠢

中华文明/文化的发祥地就是祖国的发祥地，中文祖国是based on中华文明/文化为基础，也就是说在黄河流域文明时期开始算，非洲走来，哪算文明？不要说你不懂什么叫文明？五千年or三千 ...

@超级道士 有那么大的本事
请你

挺身入局

aidj

Cinabaku 发表于 24-6-2019 06:50 PM
其实， cina 几千年来都没有宗教。

只要谁对维护政权有利，就承认他的地位。

历史上灭佛运动多的是。

宗教 不过就是 统治者工具，如此而已。

aidj

aidj 发表于 16-7-2019 09:02 AM
沙田事件

说法 暴民自知理亏 诬蔑中共栽赃枉法

社會新聞

撰文：張嘉敏王潔恩
2019-07-15 22:00
最後更新日期：2019-07-15 22:00

政府修訂《逃犯條例》掀起極大風波，反修例示威浪潮「遍地開花」，近日更兩度爆發警民衝突，當中沙田遊行更導致28人受傷。不少人將茅頭直指向警方的清場行動，批評防暴警員大規模進駐新城市廣場，將示威者圍困，形成「困獸鬥」的情況。

商場業主新鴻基地產再三重申，未曾要求警方介入亦不知悉其行動，但《香港01》翻查新城市廣場的地契，除了列明業主需要保持公共空間暢通無阻，但亦有條款列明警方可於商場範圍內執法。記者亦發現，被示威者視為「良心商場」的太古廣場，其地契亦有類似的條款。

大約晚上10時，警方於新城市廣場內施放胡椒噴霧。（余俊亮攝）
大約晚上10時，警方於新城市廣場內施放胡椒噴霧。（余俊亮攝）

於周日舉行的沙田區遊行後，有大批市民聚集一度造成警員與示威者對峙局面。警方於清場期間，大批防暴警員強攻新城市廣場，並在連接沙田廣場、沙田中心及好運中心的天橋上布防，令大批市民及示威人士被困商場內無路可退，最後更於新城市廣場內爆發激烈警民衝突。

新地：地契列明須24小時開放公共通道

新城市廣場所屬的新鴻基地產其後兩度澄清，重申未有報警，惟因商場內有多個出入口之公共通道，必須按照地契24小時開放予所有公眾人士使用，包括通往港鐵沙田站及巴士總站的通道。新地稱，事前並不知悉警方進入商場內的行動部署，以及鐵路服務的臨時安排。發言人又指，對事件引致有人受傷，亦令顧客、途人和商戶受到影響，「深表遺憾和難過」


沙田中心的地契列明警方可以進入地契範圍內執法。（地契文件）
沙田廣場的地契列明警方可以進入地契範圍內執法。（地契文件）
新城市廣場的地契列明警方可以進入地契範圍內執法。（地契文件）
好運中心的地契列明警方可以進入地契範圍內執法。（地契文件）
太古廣場的地契列明警方可以進入地契範圍內執法。（地契文件）
地契特別列明　警員可自由進出

翻查沙田新城市廣場的地契，條款內有寫明於個別樓層內，需要預留地方作公共空間開放予市民；而因應商場連接港鐵站及巴士總站，地契亦要求商場全日開放通道予市民前往。另外，根據地政總署的條文，業主需要按照土地契約或公用契約條文所規定，容許公眾人士合法地使用屬於公共空間的設施，以及確保該等地方暢通無阻，包括被列為公共空間的行人天橋範圍。

不過，地契內卻另有條款列明，警務處處長及其人員可暢通無阻地進出（uninterupted access），並可在地契的範圍內執法（in the pursuance of their lawful duties）。另外，同樣涉及衝突事件的沙田廣場、沙田中心及好運中心，其地契內同樣出現類似的條款。

太古廣場地契都列明准警執法

值得注意是，至於在上月發生的多場衝突中，曾被示威人士大讚、並容許擺放物資的金鐘太古廣場，地契內原來同樣有類似條款。不過，記者翻查近年落成的商場的地契，發現新地旗下的觀塘APM，雖然部份地方同樣要24小時開放予公眾，與上述商場性質相似，但並無相關條款。同屬新地旗下的新蒲崗Mikiki，亦同樣未有類似條款。

測量師：有關商場涉及公共空間　料原意欲保障安全

有不願透露身份的測量師指出，並非所有商場地契都會有相關條款，相反，近年地契的標準條款，會列明政府有權內進巡查，但無表明警察人員。他續指，太古廣場、沙田新城市廣場、好運中心等商場涉及公共空間，例如公眾走廊、天橋等，可能於訂立地契時為了保障市民安全，才特別設有該些條款協助執法部門執法。

▼7.14沙田遊行後的衝突情況▼

警員抓捕示威者。（盧翊銘攝）
好運中心近馬會位置，防暴警察無差別驅趕市民，即使有人表明自己是街坊，警方仍喝斥居民，指警方現正清場，要求居民馬上離開。群眾從上層向下投擲雜物。（盧翊銘攝）
源禾路連接担杆莆街的位置有警員佈防。（洪嘉徽攝）
警員在室外佈防，食客在食肆內張望。（洪嘉徽攝）
新城市廣場中庭地面遺下血跡。（盧翊銘攝）
+14
警隊條例容許警員按情況無手令下進入私人地方

事實上，除地契條款外，根據第232章《警隊條例》第50條，若警方持有手令，他們可進入任何單位進行搜查。惟當中亦列明在「為免使須予逮捕的人有機會逃離警務人員而未取得手令的情況下」，入內搜查乃屬合法。意味著，警方按執法需要可以能夠於無手令下進入私人地方。

譚文豪批評警方不斷演繹自己的權力。（資料圖片）
譚文豪批評警方不斷演繹自己的權力。（資料圖片）

譚文豪：警方當時無法可執

立法會議員譚文豪稱，雖然地契條款內列明警方可入內執法，但當日新城市廣場內沒有任何違法行為，而警員初時亦非入內進行拘捕工作，認為警方「無法可執」。他續稱，大部分示威者進入商場，其實只為了和平散去，批評警方當時的行動不合理，質疑警方刻意為暴力清場製造假象，並不斷演繹自己的權力。



【沙田遊行】衝突期間沙田中心職員助離開　新城市廣場澄清無報警
【沙田遊行】特首林鄭月娥探望受傷警：暴徒肆意襲擊佢哋
【沙田遊行】田北辰再促設調查委員會　廠商會強烈譴責暴力衝突
【沙田遊行】民主派譴責警方武力升級　建制籲幕後搞手勿殘害香港
【沙田遊行】警民衝突28傷　兩警一度列危殆　斷手指警清醒能溝通


逃犯條例
沙田


你可能感興趣

01:16
【沙田遊行】衝突期間沙田中心職員助離開　新城市廣場澄清無報警
精選
突發
15 小時前
【沙田遊行】半百市民圍新城市廣場詢問處　要求解釋警入商場原因
精選
突發
10 小時前

【沙田遊行】實測新城市24小時通道　目擊保安與市民糾紛拒警協助
精選
突發
7 小時前
【沙田遊行】新城市廣場爆發大衝突　防暴隊罕有進駐清場
突發
2019-07-14
【沙田遊行】重組新城市浴血戰始末　包抄式清場變狹路相逢爆衝突
精選
社會新聞
2019-07-15
【沙田遊行】消息指入新城市追捕非原定計劃　資深警︰兩面不討好
精選
社會新聞
2 小時前
02:56
【沙田遊行．持續更新】逾40示威人士被拘　盧偉聰：警員被咬斷指
精選
社會新聞
2019-07-14
【沙田遊行】重組血戰多個火頭　港鐵飛站惹恐慌　是誰叫停列車？
精選
突發
7 小時前
01:26
【沙田遊行】新城市警民困獸鬥　示威者頂港鐵車門：一齊返屋企
精選
社會新聞
2019-07-14
【沙田遊行】退休警質疑戰術影響前線安全　部分警員未有手套頭盔
精選
18區新聞
10 小時前
108圖
【沙田遊行．圖輯】警強攻新城市廣場　街頭遊行變商場浴血戰紀實
精選
社會新聞
2019-07-15
【沙田遊行】新城市空中花園停開　70名防暴警偉華中心一帶戒備
精選
突發
2019-07-14
【沙田遊行】指警清場安排極不理想　尹兆堅：到底知唔知做緊乜？
社會新聞
2019-07-15
【沙田遊行】新城市廣場爆發大混戰　政府強烈譴責暴力示威者
政情
2019-07-14
區議員對警執法感驚訝　丘文俊：係咪追緊張子強？
政情
2019-07-15
【沙田遊行】網傳便衣警扮員工查學生　新地：穿制服全是公司同事
精選
政情
2019-07-14
31圖
【沙田遊行．圖輯】新城市廣場流血衝突一小時　市民慌忙走避
精選
突發
2019-07-15
【逃犯條例】警民都必須克制　勿讓香港有人犧牲
精選
01觀點
15 小時前
【沙田遊行】便衣警受傷指骨半露　掌肉飛脫　血染新城市廣場
精選
突發
2019-07-14
01:06
【沙田遊行】市民電台節目批商場爆警民衝突荒謬：當時十分恐怖
社會新聞
22 小時前
【沙田遊行】民主派譴責警方武力升級　建制籲幕後搞手勿殘害香港