|
|
发表于 2-2-2017 12:40 AM
|
显示全部楼层
你这个禅修方法,是开眼睛的吗?可否分享一下,详细的打坐方法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 12:51 AM
|
显示全部楼层
平时意识清醒的状态尚难分辨善恶,何况在定中?
任何在定中的主观体验我都相信,但是结论我就不相信。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 01:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ombenzasatohung 发表于 2-2-2017 12:59 AM
当那个黑井不再出现后,有一段长时间,超过半年,我只要一打坐,心和思想就分开了,这让我充满疑惑,到底心是我呢,还是思想是我。因为在藏传中找不到答案,应该是2014我开始认真研究大乘,但主要还是般若和维识。虽 ...
Ethen 是问你打坐时採用的方法。闭起眼还是开眼。不管黑桶或光明。你是有妻室之男也許ethen 能帮助你。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-2-2017 01:55 AM
|
显示全部楼层
是开眼的望天的,部分藏传认为开眼能让脉相不被堵塞,人比较不会昏沉,但禅修时眼睛其实有看等于没看,能看到时,心就是散的了,禅修所缘就是觉知心念而已,很简单的。但等心稳定后通常我就会闭眼。我对这个禅法还有很多模糊的地方,没有人教导的最大问题就是在关键时刻不会处理,现在回想起来,知道自己错失很多机会,就像那个心和念头的分开,那个疑惑令我的定力退失的很厉害。如果有遇到名师,现在我的定力也许可以很稳定的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-2-2017 02:07 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ombenzasatohung 于 2-2-2017 02:37 AM 编辑
这是很棒的看法,也是很大的问题。
最根本的原因是在定里没有观慧在作用,所以在定中很多事情无法确定,除非知道如何在定中起如实观,那么就能确定,但那是我无法想象的定慧等持。近行定以上任何观都不可能的了,也就无法确定,这是定的本质。但是近行定以下要起观也是很难的事,我想大部分的定慧双修的人不是偏定就是偏慧,一定要退出定后,才能入观,或直接起观而不入定。这里面大有学问。
而会出现境界时偏偏就是在定中,入观时人是很清晰的,我不认为会有什么幻觉,入观时甚至连概念都不能存在里面,还有概念的就不是如实知见了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 05:30 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 ethen1980 于 2-2-2017 05:34 AM 编辑
ombenzasatohung 发表于 2-2-2017 01:55 AM
是开眼的望天的,部分藏传认为开眼能让脉相不被堵塞,人比较不会昏沉,但禅修时眼睛其实有看等于没看,能看到时,心就是散的了,禅修所缘就是觉知心念而已,很简单的。但等心稳定后通常我就会闭眼。我对这个禅法还 ...
大圆满法吧,属于宁玛派的,我介绍一位善知识给你,香港人,跟着上师专修这个,每天打坐5 小时,逆舌身印已经第四层,修扎龙的。qq 号码:1713414338 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 05:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ombenzasatohung 发表于 2-2-2017 01:55 AM
是开眼的望天的,部分藏传认为开眼能让脉相不被堵塞,人比较不会昏沉,但禅修时眼睛其实有看等于没看,能看到时,心就是散的了,禅修所缘就是觉知心念而已,很简单的。但等心稳定后通常我就会闭眼。我对这个禅法还 ...
据说亲自见到本性 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 05:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
子房学韬 发表于 1-2-2017 09:57 PM
华人的12生肖,是有“猪”的~
你对“猪”
做么那么敏感...
很多华人老人都有,
做梦买真字的习惯...
无色无味的文字,
你却能感觉出:
酸甜苦辣咸...
大致上你的意思是“我讲十二生肖的猪,你回复我你是猪吗?”
你嘲笑是我多心,但这种行为就像随地吐痰了,假装走开的态度。你并没有对你讲的话负责。
这种不屑的心态不难了解,就算在台湾佛学论坛,一旦有人去质疑某大德的禅修经验,很多粉丝就会出来护主。
我想说…论坛不是用来给佛教徒互相喂养慢心的地方,如果看不透这点,那是很可惜的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 08:51 AM
|
显示全部楼层
哈哈哈~
我慢~ 我很慢~
走路慢、吃饭慢、说话慢、
泡茶慢、舞步慢...
新年 麻将慢~
一人pk几台,
慢慢来... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
其实各种现象甚至境界乃是虚幻泡影, 就如人身老死只是一瞬间,不必执着在意,要出离轮回苦海乃是正道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 05:37 PM
|
显示全部楼层
克里希那穆提的書都是哲學談論, 有教到修行的方法嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 09:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ombenzasatohung 发表于 2-2-2017 12:59 AM
当那个黑井不再出现后,有一段长时间,大约半年,我只要一打坐,心和思想就分开了,这让我充满疑惑,到底心是我呢,还是思想是我。因为在藏传中找不到答案,应该是2014我开始认真研究大乘,但主要还是般若和维识。虽 ...
老师:
自从那次在静坐中,我观心,另一个我也在观心时,忽然间,我体会到我的心和身体分开了,各是各的了,分不开,也合不拢,此后不论在动中或静中,似乎有一个无形的我随在我的身边,我看什么,她也在看,可是当我独处的时候,她就看着我,又似乎她就是我,当我吃饭,或行动时,都觉得不是我,而是我正看着另外一个我,但在我静坐的时候,她又与我合而为一了,我已分不清她是我,还是我是她了呢?唯有在境风生识浪,而又迷不知止时,她就会无影无踪,再也体会不到了。而我才感觉到实实在在有一个我的存在。此中微妙,非言语,笔墨说得清楚,但我相信老师会懂。现在的问题是这样:在一年前,我看过《印度瑜伽健身术》一书,它把真我与假我,用二鸟来作譬喻,当时看过,并无一点反应,而现在我不知是否潜意识受到了影响?要如何才能辩别它的真假呢?这是一个最重要的关键,尚乞老师开示!
近来不能喝水,一天只喝二,三口茶,多喝则胃胀,吃水果也只能吃半个,至于口水之来,在动中,静中都一样,有一次半夜惊醒,恍惚中,口水源源而来,就如过去半夜气机发动时的情形一样。
最近体内的气已不似过去那样发胀了,打坐时手已不胀,身体已不动了,是气已归元吗?不知道,也不管。余容后禀。敬请
道安
昆韦给老师请安
金满慈敬上
五月十八日
满慈夫人左右:
五月十八日函悉。你问的两个问题,很重要。第一,你目前做工夫,觉得有两个我,另一我即随此我而并存。其实,此一境界,亦是你一心一念之间的变化,只是你未反省检查此念而已。我问你:当你正在觉得另有一我与此境界并存时,你那个能知此我与彼我的,是一?是二?当然,你一定说:那个能知此二我的,还是一。那么,这个问题不是解决了吗?另一我是妄想,是幻境,是一念错觉之所变化,本非真实。再由此进一步,即此现存肉体之我,也是妄想之所流注,之所存在,也是幻境,是暂时假有的妄想而已。彼此二我皆非真实,唯能知此是二,此是一;此是妄,此是真的一知,无形无相,用之则有,舍之即空,无相而自清净,方为较近真如。
总之,到此,必须靠慧观反照而参究心源,切勿着此幻相。不然,即使能使精神飞越,的确如另有一我,可与此身乍离乍合。一般外道——包括瑜伽术等,皆落此偏差,仍认此妄幻为另一真我,甚至,可以出神入化。其实,皆属无慧无智之自欺而已。
此另一我,与今时存在肉体身之我,统皆譬如月亮的影子,并非真月。何况月本无光,反映日光而有明。性本无我,反映识心而有用。于是千江有水千江月,万类众生万类生。若能心空究竟之一念,则万里无云万里天,此性本自圆明清净,即今我尚不可得,何况另一幻我,甚至,千百万亿之幻我耶!第二,不思饮食时,即不勉强。据所述之现象,确为气机归元之象。望不生执著,一切任运自然而去,即另有一番气象矣。匆此祝平安
南怀瑾于关中
五月二十八日 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 09:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
外道 发表于 2-2-2017 05:37 PM
克里希那穆提的書都是哲學談論, 有教到修行的方法嗎?
我也有这个疑问,等LZ解答。
我不敢说读过所有克里希纳穆提的演讲语录,但据我所知他是不推崇大乘或藏密那一套禅修的,就算是《清净道论》那种,也被他说到一文不值,只能说他的说法类似中观,但却没有一大堆术语分类。
如果说他教禅修,那还真让我感到意外,希望LZ 大发慈悲给资料我看看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 10:53 PM
|
显示全部楼层
在佛陀入灭了的时代修行的确不易。
我们这时代太多的人产生太多的想法,太多的解说。
其实,当你去实修某些“东西”时,遇到了瓶颈,要记得十个原则。
一、不因为他人的口传、传说,就信以为真。
二、不因为奉行传统,就信以为真。
三、不因为是正在流传的消息,就信以为真。
四、不因为是宗教经典书本,就信以为真。
五、不因为根据逻辑,就信以为真。
六、不因为根据哲理,就信以为真。
七、不因为符合常识外在推理,就信以为真。
八、不因为符合自己的预测、见解、观念,就信以为真。
九、不因为演说者的威信,就信以为真。
十、不因为他是导师、大师,就信以为真。
真的要遵守这十个原则来说,太难了。很多人都是从这十个方法得来佛法的。
只有极度微小部分的人,可以自己去查证,去检讨自己在修的,是不是往解脱的方向去。
你修到了什么状况,就问自己吧,是不是真的可以解脱的?可能还需要多修一点才有?
自己有没有修到那门法的极限?是否能自我检讨进展?
往往不是正法的,修到某个阶段就没法继续了。只有正法才能常驻于此。
正法需体会而得,难得,但一旦得了就不动摇了。
愿大家快乐~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-2-2017 11:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ombenzasatohung 于 3-2-2017 12:58 AM 编辑
我知道很多人也象你这样想,克里希纳其实也是反对理论性的,而我认为他教的其实是他的法门,不只是理论,他是要方法觉醒你,而不是跟你讲道理,可惜大部分的人都很麻木,所以他会骂道 ohhh u Ppl r so dumb! 比如他最经典的问题是:如果四面都是墙壁,你无处可逃,你要怎么做? 这跟佛陀在契经中或禅宗的做法是有像的。
也常有很多心理学家跟他讨论,他对心理学家最喜欢问的一句话大约是这样:我们能不能把问题一次性解决,而永远不再犯?为什么要分成无尽的小问题,然后一个一个去对治,那几乎是无尽。https://www.youtube.com/watch?v= ... TZgQIdu8rBWS8qRj4yz
克里的追随者很多,连甘地夫人,当时的印度总理也是。但据说能学到克里的,最后是没有几个人。
他的教导主要就是全观。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-2-2017 11:17 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ombenzasatohung 于 2-2-2017 11:26 PM 编辑
他的确是不同意修定,就像禅宗,但不代表他没有教导禅修。他自己常常也在禅修,难道一定要坐到像石头才叫禅修吗,难道坐的像石头就不是禅修吗?就好像讲真话的人就是傲慢的人吗?还是你自己问题的投射?
Jiddu Krishnamurti: Meditation (Part 1)
https://www.youtube.com/watch?v=WsqWkJ8fNWE
Krishnamurti - What is Meditation - Why one should meditate at all .?
https://www.youtube.com/watch?v=lW96eZsR710
J Krishnamurti Talks : The beginning of meditation - This Light in Oneself
https://www.youtube.com/watch?v=ku6EWkHcyoE
Jiddu Krishnamurti - The Art of Meditation.
https://www.youtube.com/watch?v=V0lxy8UNZmc
Jiddu Krishnamurti - What is Meditation (Truth and Actuality)
https://www.youtube.com/watch?v=8b9E9gz3yTE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2017 11:31 PM
|
显示全部楼层
一、不因为他人的口传、传说,就信以为真。
二、不因为奉行传统,就信以为真。
三、不因为是正在流传的消息,就信以为真。
四、不因为是宗教经典书本,就信以为真。
五、不因为根据逻辑,就信以为真。
六、不因为根据哲理,就信以为真。
七、不因为符合常识外在推理,就信以为真。
八、不因为符合自己的预测、见解、观念,就信以为真。
九、不因为演说者的威信,就信以为真。
十、不因为他是导师、大师,就信以为真。
真的要遵守这十个原则来说,太难了。很多人都是从这十个方法得来佛法的。
只有极度微小部分的人,可以自己去查证,去检讨自己在修的,是不是往解脱的方向去。
你修到了什么状况,就问自己吧,是不是真的可以解脱的?可能还需要多修一点才有?
自己有没有修到那门法的极限?是否能自我检讨进展?
自己查证 = 就是第一条到第十条
光说查证没有用,你倒说说怎样去查证?
检讨自己在修,是不是往解脱方向去 = 第八条-不因为符合自己的预测、见解、观念,就信以为真。
很重要的一句,就是这一句,
卡玛拉经跟你说,不因为是宗教经典书本,就信以为真。
你明白了吗?
不要因为网友的网上说法,就信以为真。
其实我不是不相信你引用的经典,但至少你的解读不要前言不对后语。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-2-2017 11:31 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ombenzasatohung 于 2-2-2017 11:49 PM 编辑
如果有人说真正了解南师上面的话的,一定是天才。而我离天才很远, 这就像我说的这种云啊月啊的。你真的能明白无误吗?
看看南传的说法,多直接,简单:
打坐时要决心打坐,切莫漫不经心。如果昏昏欲睡,就把眼睛睁开注视某一对象。一直经行到心跟念头分而为二、静止下来为止。----倾听弦外之音
阿姜甘澎說:心和身,本就是分开的,是念头让它们搅在一起。如果不被念头所扰,就会看到心和身本就是分开的。同样,心和念头也是分开的。当你经验到心和念头是分开的,随念而起的感受、情绪乃至种种境界,都会成为心所觉知的对象。
我只恨当时没看到这些。唉,福报不够。其实那是观慧开始生起的时候,可惜我不明白,当然更不知道如何去观,那时我应该运用思维去观的,但我反而一直问,为什么,为什么,执着去寻找一个我。其实这就是名色分别智!可是我没有去发展它,最后败给了疑惑。这就是没有老师教导的痛苦,如果遇到老师稍微提点,我就可以好好的去观,进而观三世缘起都有可能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2017 12:02 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 全球樱 于 3-2-2017 12:04 AM 编辑
一、不因为他人的口传、传说,就信以为真。
二、不因为奉行传统,就信以为真。
三、不因为是正在流传的消息,就信以为真。
四、不因为是宗教经典书本,就信以为真。
五、不因为根据逻辑,就信以为真。
六、不因为根据哲理,就信以为真。
七、不因为符合常识外在推理,就信以为真。
八、不因为符合自己的预测、见解、观念,就信以为真。
九、不因为演说者的威信,就信以为真。
十、不因为他是导师、大师,就信以为真。
小明;妈,我朋友带我去佛教会,法师说佛教很好,超生了死。
妈妈:10不因为他是导师、大师,就信以为真。
小明:可是,那位法师是著名的法师。
妈妈:9不因为演说者的威信,就信以为真。
小明:可是,佛教2000多年历史
妈妈:1不因为他人的口传、传说,就信以为真。
小明:这么久以来,佛教一代一代传承下去,不会有假的啊
妈妈:3不因为是正在流传的消息,就信以为真。2不因为奉行传统,就信以为真。
小明:可是很多经典可以印证。
妈妈:4不因为是宗教经典书本,就信以为真。
小明:可是我觉得佛法很有道理。
妈妈:5不因为根据逻辑,就信以为真。
6不因为根据哲理,就信以为真。
7不因为符合常识外在推理,就信以为真。
小明:可是,很多资深佛教徒都说很好,甚至什么什么定,修什么什么禅,又不懂看到什么什么鬼。
妈妈:他们不了解自己,8不因为符合自己的预测、见解、观念,就信以为真。
小明:那我该怎么办?
妈妈:你应该去查证。
小明:怎么查证?
妈妈:要从历史、经典、还有里面所说的是否有逻辑有道理,可以的话,去接触善知识们,了解一下前辈的心得,多去佛教会听大法师们说法,自己去体验一下。
小明:妈妈,我还是回去房间做功课了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-2-2017 12:22 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ombenzasatohung 于 3-2-2017 12:35 AM 编辑
佛法贵在以自为洲。要以自己的知见去查阅老师,经典。而不是倒反。所以佛经中佛陀赞美的是以自为洲的比丘,而不是一堆理论的人。
佛法自证自知,问题是我们有没有能力去鉴赏,自己是不是也成了一边说卡拉吗经,一边做一套的人。的确这很难,佛陀刚成佛后,第一个遇到的路人就不相信佛陀自己说自己已经成佛。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|