巫裔女子激动演讲 要大马三千万人“别再沉默！”

丽影掩文岗

假冒是神 发表于 31-8-2016 11:17 PM
谢谢夸奖

哗哈哈哈

嗯嗯嗯嗯

哪有夸呢，，，大家都知道你确是条口水友
中揪节了   有钱给你娘和老婆买月饼吗？
这麽多年该都是你娘自己淘钱买的吧？

假冒是神

丽影掩文岗 发表于 31-8-2016 11:37 PM
哪有夸呢，，，大家都知道你确是条口水友
中揪节了   有钱给你娘和老婆买月饼吗？
这麽多年该都是你娘自己淘钱买的吧？

没钱啦

借点来

几百万够啦

你有得借么?


嗯嗯嗯嗯嗯

Don2011

是华人就选择沉默，这是你们的传统精神，免得又被人说你们白人性格，崇洋媚民主民粹。

felix_tan

都该醒了...
再这样下去...别说2020..2040都成不了先进国

AMOS5566

民众对集会的差别待遇

自从美国司法部向大马人公布有所谓的“大马1号官员”存在之後，民众似乎感知到所指何人，更有反对党人员和政治评论员认为谁是该名官员的答案已呼之欲出。故此民众对於政府处理一马公司问题的速度大为不满，认为国家包庇贪官，纵容腐败，而最近激起一批青年大专生发动上街捉1号官员的集会，用年轻人的力量施压当局。

集会之前，具有民族主义标签的红衫军放言准备跟这场集会来个硬碰硬，换言之，红衫军在变相的拥护1号官员。红衫军的言行举止其实反让民众觉得“此地无银三百两”。



然而集会最终和平落幕，但不是很理想，红衫军的顾虑显然是多馀的。出席集会的只有1500人，还没有达到青年组织预设目标的一半，即使只有吉隆坡的大专生出席，也不应该是这个数字。

集会不理想的原因来自很多方面，或许是如独立媒体所认为的，大学教育限制大专生独立思考的人格，也或许是主办方的号召经验不足。但也很有可能是这批青年的名气不大，所以吸引不了民众的关注和参与。

上述原因都是值得推敲的。不过无论如何，这场集会达不到理想的出席人数，着实还是令人纳闷。



在“1号官员”的答案已呼之欲出的情况之下，为甚麽反而没有引起广大的回响，这场集会原本应该是那最後压在政府身上痛定思痛的稻草，所以才会遭到红衫军在事前放话以及市政厅与警方的阻止。孰料，各边的期望和担忧都是多馀的。

回想去年此时席卷全球的黄潮，与如今这1500名参加者形成了强大的对比，令人不胜唏嘘！是民众的热情减退了，还是突然被理性说服了？笔者不禁怀疑民众时冷时热的态度是受甚麽因素主导？

也许有人以为这是没社会经验的青年所发动的，所以不具有参加价值。确实青年组织把重点放在捉“1号官员”的理念上，反而忽略了搞噱头和形式。



历年的BERSIH大集会都是采取大战术，不但有大人物撑场，还有前首相这位大人物中的最高级别到场。从市场学来看，BERSIH的附加价值非常高，甚至带来周边商机。这样的集会带来的不只是政治效益，也促导了经济效益，所以，民众可能已认准这个“集会商标”，意即BERSIH出品，必属佳作。

故，民众对於捉“1号官员”集会的回应不大，也许是在蓄精养锐，等待BERSIH5.0的到来而已。

如果笔者的假设是对的，我们就不必担心BERSIH5.0的人潮创不到新高点了。



但我们应该思考一下，青年组织的集会就没有参加的价值性吗？

就在BERSIH5.0的筹备工作还在进行中时，有这样的青年组织在这样的紧要时刻接替空缺，举办了这样的集会，无奈竟有这样的下场。举凡表达政治正确的集会，就应该有资格受到热烈响应。(文章来源：星洲日报／旁敲侧击 ‧作者：黄婉玮‧自由撰稿人 ·2016.09.01)