|
|
不要怪罪柔政府 王储:若不满可建议柔佛脱离大马
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-6-2016 03:56 PM
|
显示全部楼层
八字都沒一撇,打打牙祭還可以。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 04:44 PM
|
显示全部楼层
柔佛王室,google 60 到 80年代的丑闻吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 04:46 PM
|
显示全部楼层
spm,stpm 成绩出的时候,johor人好丢脸
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 05:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2016 10:41 AM
|
显示全部楼层
剋星
常常批評納吉和中央政府的柔佛王儲東姑依斯邁,又發飆了!
他以柔州自居──如果有人不滿意柔州留在馬來西亞,大可建議納吉將柔州“逐離馬來西亞”。
在這之前,他曾在“柔州南方之虎”面子書自曝他的手機遭人竊聽,長期受到警方政治部跟監。
他還說,某個大人物曾告訴他,不能提高大馬人民教育水平的原因有兩個,即因為要獲得選票,以及蠢人和沒受教育的人思想更易掌控。
東姑依斯邁的言論,十分“原汁原味”,草根語言,讓人一看,情緒就來了。
他情緒性喊話的部分,即使有太超過、不切實際、純討讚的言論,也受到大批人給讚,可見“不對”之處,必然有其“對”的部分。
一些人從中活用了負面能量,一些人活用成負面機會,尤其對國陣政府不滿的情緒,找到了出口,一嗆百應,網絡成了他最襯場的班底。
可是,還是有許多人,特別是老一輩的柔佛人,對王室過去種種的記憶,對特權在民主的定義,心中都有清楚的排序。
蠢人更易掌控
在網絡時代,名人達士的風度、氣度很容易包裝,對過去種種,取我所需,捨我所忌。
夜深人靜,放下手機時,東姑依斯邁或可多想想,某個大人物曾告訴他的那件事──蠢人更易掌控。
有句話說“不思考的人民,是政府的福氣”;在變化莫測的網絡時代,可能隨時會從“不愚蠢的人民,是政府的剋星”,變成“不愚蠢的人民,是王儲的剋星”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2016 10:43 AM
|
显示全部楼层
為何人民不信賴政府?
柔佛王儲在面子書上的一則貼文,獲得上萬個贊,數千人分享。文章裡頭提到了一句話,相當聳動,報章直接拿來打封面標題:不爽可找首相,把柔佛逐出大馬吧。
乖乖不得了!要是一般人說了這話,政府肯定會以煽動法令來伺候,再控以企圖分裂國家的罪名。但柔佛王儲畢竟不是凡夫俗子,他的話,獲得了很多人贊同。難道很多人都希望柔佛被逐?
再看看他的面子書全文,我大概知道了,很多人按贊是因為文中的其他句子,就像“我們不是建立在種族主義的基礎”、“別怪柔佛,因我們不喜歡貪污者”、“別怪柔佛,因為你們的領袖在國家陷入誠信危機時,沒與你們同在”。文中在影射誰,大家心知肚明,也可幫他人對號入座。
大馬人,尤其是生活在城鎮的中產階級,他們對政府的信任程度本就不高,因他們可以輕鬆地接觸到各種訊息,自行判斷事情的真偽,至甚接觸到真相。于是,在過去一年來,國內發生的“一些事”,讓更多人加入了不信賴政府的行列。
對公義希望幻滅
同樣是過去一年,大馬在國際社會的形象大幅下滑,領袖出國,其他國家的記者,根本不擔心自家公司的執照被吊銷,是敢敢追問各種醜聞。我們在電腦、手機面前看到這種尷尬的視頻,即使是當個觀眾,也已紅了臉。
許多赤裸裸的謊言,沒有最扯,只有更扯,在過去一年四處流竄。雖然大家都知道,要在一個社會貫轍正義,並不容易。但是一旦大家親看見證有的人就是擁有“司法免控權”,貪極都無事,人民內心對公義的希望,就會轍底幻滅。
承認吧,大馬社會在過去一年加速地分化,他們成了“不能容忍貪污”和“可以姑息貪污”兩批人。“不忍貪污者”認為,決策者所有的舉動,都是為了自身的利益和權力而已;“可忍貪污者”認為,自要我還有好處或“找到吃”,那還是算了吧,我們做不了什么的。
社會繼續被撕裂
同樣地,在政客的操弄下,我們的社會繼續撕裂成宗教國和世俗國這兩大塊。伊斯蘭刑事法的私人法案,本來在國會是無法提前辯論的,但是竟然獲得巫統部長加持,是的,來自執政黨的部長,推了伊刑法一把,才進入國會一讀。但因國會本季是最后一天,而無法論辨,但執政黨、伊黨合力推動伊刑法,這背后的原因,無疑還是為未來的雙補選,撈取更多穆斯林的選票。
人們對中央政府的不信任,已經到了即使推行一個環保的垃圾分類措施,也被網友嘲諷說“為朋黨找到了更多A錢的機會啦”。人們寧可相信政府偽善,也不願意相信他們本意善良,因為我們的政治垃圾本來就沒分類。
執法不嚴,人心自然渙散。國之不振,諸侯勢必群起。柔佛王儲提出“驅逐論”會有市場,是因為大馬人一直被分化成了多個群體,對司法和政局的失望透頂。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2016 12:38 PM
|
显示全部楼层
|
要那集下台还可以用大选给他下台,要王室下台的话拿命来填也没用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2016 01:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2016 02:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2016 12:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
如果这姓王的可以学习 不丹 国王, 我们再高呼 无王万睡 不迟  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2016 05:38 PM
|
显示全部楼层
王室的界线
作者:星上人
柔佛王储应是各州王室中最多新闻的人物。他经常在面书专页写些「令支持者大快人心」的话,特別是对些政治人物的批评。或许,人们的很多情绪压抑在心里久了,王储对施政者的詬病直陈不讳,人民自然觉得痛快。
宪法规定,王室成员的地位不可受到挑战。多年以来,政府和王室也一直小心翼翼的维繫关係,记忆中,只有马哈迪曾经一度与王室的关係陷入紧张。王室在国家的地位固然不可被挑战,甚至不可以公开被討论,所以不管王室成员品行如何,举国上下都是三缄其口。
这和英国大不相同,在英国,王室成员似乎就被媒体和人民盯得紧紧,甚至极尽调侃。可以这么说,英国人对王室虽爱但不惧;而马来西亚对王室是「尊敬」並敬而远之。
各界反应不一
柔佛苏丹和王储在近几年风头颇劲,特別是苏丹2013年宣佈州內周末假期改到星期五和六,这是好是坏,各界反应不一。最近,王储发言:「如果你们对柔佛州作为马来西亚的其中一州感到不安,你们可集体游行到布城向首相建议,让柔佛州脱离马来西亚。」
这言论接合了过去的一些谈话,令人出现另一种感觉。甚至有人臆测,是不是在暗示些什么?特別是好事之徒,更轻易就借题发挥及穿凿附会引发另一种论爭。
马来西亚(当然包括东马)因各州有各自的內政,唯近几年,对联邦政府(特別是在纳吉领导下频频出现丑闻)已经心怀不满。王室成员如果能运用自己的崇高地位对施政不公提出劝告和警示,也算是一件好事。但是,在马来西亚这种特殊的国情,提出劝告的方式如何?甚至会引起怎样的后果,这都要非常谨慎。
要爭取拥戴的方法还有很多,包括展现亲和力及和人民站在同一阵线。有些界限是楚河汉界,过去百年都相安无事,跨越之后带来好处还是坏处,以及会带来什么久远的影响。这是值得再三思量的事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2019 09:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
AMOS5566 发表于 14-6-2016 05:38 PM
王室的界线
作者:星上人
柔佛王储应是各州王室中最多新闻的人物。他经常在面书专页写些「令支持者大快人心」的话,特別是对些政治人物的批评。或许,人们的很多情绪压抑在心里久了,王储对施政者的詬病直陈不 ...
如果有一天柔佛犹如Brexit未来充满不确定性,你要拥抱DuitJohor吗? https://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=4159129&page=1&extra= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2019 09:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2019 09:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2019 09:29 PM
|
显示全部楼层
|
如是普通市民说这活,哪些政治人物就会说是煽动,为和现这又没事 ?大马就是双重漂准 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|