MUET不符合国内大学申请资格 JPA优异生忧奖学金成泡影！

loner.

Next123 发表于 11-3-2016 05:23 PM
MUET是人家的要求
就像你出australia 读书没有IELTS 人家也不会因为你去诉求而让你去读

这次的事件没有谁是错的。大学有他们设下的入学要求，学生必须符合才能进入。

最大的祸首就是政府取消了JPA外国奖学金。

我明白这是他们的条规但是外国奖学金突然取消 那些优异生要怎么即使报考呢？
奖学金取消已经是事实了
但是规则是死的 人是活的 难道他们不能为这一年稍改条规吗？
更何况IELTS是国际认证的英文水平考试
连那些以英文为主要语言的国家都可接受
我不明白为什么非得根据旧规定不能通融

loner.

Nana09 发表于 11-3-2016 10:37 PM
我很好奇的是贫穷子弟不是都读 Form 6的吗？几时读 A level 也跟读 form 6 一样免费的？凡是读 form 6 的都会考 MUET的呀！当初读 Form 6 就没问题咯！

他们是以SPM9A+以上的资格获取大学先修班奖学金
所以可以选择拿奖学金读A-level
并非免费课程
一开始承诺有的出国 学生必定会选择A-level因为A-level是较多国际认证的考试。

loner.

wuyaya 发表于 12-3-2016 02:40 AM
这些所谓的优秀僧是不知道有其他的奖学金？不知道muet现在一年有三次报考的机会？不知道学院一年intake3次？优秀生....呵呵

如果你有仔细阅读文章
你就会明白此优秀生列出MUET有三次报考的时间
报考了未必赶得上今年intake

loner.

lumpee 发表于 12-3-2016 10:08 AM
讲真的，以寒窗苦读拿到好成绩就要得到一些赞助出国这个想法觉得十分不可取。那些靠自己努力成绩进本地大学读书，还被分配到不喜欢的科目的非土著/华人学生情何以堪？很多人第一选择也是要热门科目啊～被分到不喜欢的科目了又能怎样，第二年才请过吗？寒窗苦读得到好成绩家里又不富裕的只有这些人吗？多少中下家庭的孩子还不是忍下来拿着offer leter去读了。。。。。。。。。。。。。。。。出来社会靠自己，找机会。

请问这些优异生就没有靠自己的努力拿到好成绩吗？
这并不是想不想要的问题
当初政府承诺在大学先修班拿到好成绩的学生便可以出国
是谁给那些学生希望在先？
如果当初政府并没有如此承诺 我想这些学生必定也会选择matriks/STPM进本地大学 因为承担不起外国费用
如今成绩出了、offer也拿了 奖学金却没有了
你叫那些选择考A-level的学生情何以堪？
要怪罪他们当初选择错误吗？
现在是政府突然停止奖学金 却让这批学生要进本地大学也困难重重

看了那么多我也感到很心寒
许多人只看表面来论事 说这些学生貌似坐享其成 并拿一堆没有关联的例子来比较
这些学生做错了什么？谁不想凭好成绩拿奖学金为父母减轻负担？
这些学生只不过是受害者 想要反映自己的处境 结果大家以为他们在怨天尤人
有时我不禁觉得 政府之所以可以这样给空承诺
是因为就算是他们错在先 也有人会维护他们
就像这个奖学金例子 明明是政府错在先 学生只不过在争取自己的权益 却遭别人批评
试想想 如果他们不把这件事带上平台
政府是不是会觉得这些学生可以轻易摆布？
以后也继续给空承诺反正也不会挑起太大的问题？

我有很受牵连的朋友 拿到cambridge, oxford的offer
我想请问这些学校是随随便便就拿得到的吗？
如今因为这件事他们也只能放弃这个好机会 选择在本地深造
结果又那么多烦心的事情。

各位大哥大姐
请你们行行好吧。
这些学生已经不知所措了 你们再这样不了解整个事情就随便下结论
给学生带来多大的伤害啊？
那我试问 有一天政府承诺了人民却出尔反尔
请问你们的反应还会是这样吗？
如果人民不出声抗议 你觉得政府下一次不会再出尔反尔吗？
如果是你的孩子面对这样的问题 你们还会说这些话吗？
请把事情的根源了解清楚后才下定论
谢谢你们。我并没有要指责谁
只是这些学生心已经很累了 求你们别再随便批评。

Cari_LSV

Joo95 发表于 11-3-2016 08:34 PM
@Cari_LSV   ,你的标题写错了哦 ;D

谢谢提醒！

q(o_o)p

考得到全A的智商，卻連入學要求都看不懂



大學當局說只看 MUET 就只看 MUET，憑甚麼認為你考的試比 MUET 高一等就可以用來替代 MUET？

loner.

q(o_o)p 发表于 12-3-2016 01:52 PM
考得到全A的智商，卻連入學要求都看不懂



大學當局說只看 MUET 就只看 MUET，憑甚麼認為你考的試比 MUET 高一等就可以用來替代 MUET？

再说一次
规矩是死的 人是活的
请了解清楚问题的根源源自哪里
只以你自己的想法来取决事情对别人公平吗？
对不起言重了些
但只看事情表面却不理会其他因素的人
似乎没有资格批评别人的智商？

q(o_o)p

loner. 发表于 12-3-2016 06:05 AM
再说一次
规矩是死的 人是活的
请了解清楚问题的根源源自哪里
只以你自己的想法来取决事情对别人公平吗？
对不起言重了些
但只看事情表面却不理会其他因素的人
似乎没有资格批评别人的智商？

一句人是活的，就甚麼都不用照規矩來了


那麼，英俊首相的戶口無端端多出 26億，他可不可以說 規矩是死的，人是活的，錢也是活的，錢就是無緣無故出現在我的戶口裡，我也不明白為甚麼，可是它就是出現了，不關我的事，謝謝

Next123

loner. 发表于 12-3-2016 11:40 AM
我明白这是他们的条规但是外国奖学金突然取消 那些优异生要怎么即使报考呢？
奖学金取消已经是事实了
但是规则是死的 人是活的 难道他们不能为这一年稍改条规吗？
更何况IELTS是国际认证的英文水平考试
连那些以英文为主要语言的国家都可接受
我不明白为什么非得根据旧规定不能通融

你要明白，人家那些大学根本都不缺学生
大把有钱人争着去读。

打开这种先例对他们来说又有什么好处？
今天他们为了这群学生开先例，明年后年甚至以后的每一年都可以有学生这样要求

如果真的要解决这些问题，应该由政府去解决而不是让局外人的大学去开先例。为什么政府做了这种烂决定要大学去帮他们收拾手尾？

一句说完就是政府无能
教育部更无能。不是读本地政府承认的课程连看都懒得去看你们。

loner.

q(o_o)p 发表于 12-3-2016 02:08 PM
一句人是活的，就甚麼都不用照規矩來了


那麼，英俊首相的戶口無端端多出 26億，他可不可以說 規矩是死的，人是活的，錢也是活的，錢就是無緣無故出現在我的戶口裡，我也不明白為甚麼，可是它就是出現了，不關我的事，謝謝

如果今天遇到这个升学问题的是你
我不知道你是不是还笑得出还举得出一些你以为恰当的例子～
你根本没有去了解这些学生的苦衷吧？
没关系 我也明白了 因为受牵连的不是你
其实我根本不想解释
只是看你随随便便就拿别人的”智商”开玩笑
没关系 谢谢你的意见
也希望你以后用词恰当一些 谢谢

loner.

Next123 发表于 12-3-2016 03:22 PM
你要明白，人家那些大学根本都不缺学生
大把有钱人争着去读。

打开这种先例对他们来说又有什么好处？
今天他们为了这群学生开先例，明年后年甚至以后的每一年都可以有学生这样要求

如果真的要解决这些问题，应该由政府去解决而不是让局外人的大学去开先例。为什么政府做了这种烂决定要大学去帮他们收拾手尾？

一句说完就是政府无能
教育部更无能。不是读本地政府承认的课程连看都懒得去看你们。

我明白
可是现在大学有人又要学生致电请求政府官员
政府官员又不停推卸责任……
要升学的学生真的不知所措
我相信只要他们说明清楚 下一batch就不会选a-level也会选择考MUET
到现在这批学生真的来不及了
难道不能考虑其他措施吗？
你说的对 是政府的错 那就应该连累这批学生吗？
能不能帮着一批想想解决方案呢？
谢谢你～

乾坤

残兵之上將潘凤 发表于 11-3-2016 05:51 PM
贴在cari只会让cari里面大多数的低学历loser看到后幸灾乐祸偷笑而已，别人的失败就是他们的快乐

这番话累及高学历的。。。KNS！

kyuzizi96

他们原本申请是申请外国大学所以就没打算报考MUET
申请本地大学必须要报考MUET
但是MUET只开放3，7 ，11月份而已 就算他们现在要报考也只能考11月份的(成绩要等到明年一月才能知道)  7月份的考试在2月就已经截止报名了
如果他们想要申请本地大学的话只好等明年了

山野草夫

马来西亚又不是只有一个JPA奖学金。
还有其他奖学金供优秀生申请。

规矩是死的 人是活的，谁都知道。
但现在僧多粥少，若开了先例，最后也还是有很多优秀生无法如愿的拿到JPA奖学金。

既然是优秀生，拿不到JPA奖学金，可以转去申请其他的奖学金啦，难道还要把时间浪费在和官员争论咩。

johannalee82

只能说他没有做好两手准备，太相信我们的 JPA 奖学金了。
其实一天还没有确定，一天都要做好 backup，不管是奖学金还是找工作。
不过他们初生之犊，没什么经验，可以理解。

大学方面，说好要 MUET 就是 MUET 了，毕竟规矩就是规矩。
你打电话去，其实他们的权利也没有大到可以不看你的 MUET 就让你进大学。
这些事情牵连还是很广的，要有一定权利的人才能决定吧。

loner.

这些学生已经在找其他奖学金了
同时也还对JPA抱着一线希望
跟他们争论就是要看他们到底有没有心妥善处理他们造成的烂摊子。。
如果每个人都默不吭声 那以后不就什么事都任他们为所欲为了
说停就停 剩下的残局学生自己处理不管他们的事

水果rojak

奖学金就是人家施舍的, 考得再好也很难去告诉赞助人应该怎么做

在资本主义社会, 除非是用自己的钱, 不然就努力点想其他办法

statement

wlwl 发表于 12-3-2016 11:17 AM
就算是废除固打制，全部上pre-U, 过后那些热门科系也容不下那么多人，是一万人，不是一千人啊！全A的太多了，到底哪些是精英中的精英，没办法挑出来！分数制度有问题！

不用分数制度， 那用什么?

现在影响学生无法就读理想课系的主要原因是固打制， 原本有限的学额还要预留70%给成绩没这样好的土著生，才造成僧多粥少的现况。（废除固打制最少可以让大家公平竞争，你无法就读理想课系是因为你成绩不如人, 没得好怨）

wlwl

statement 发表于 14-3-2016 12:31 PM
不用分数制度， 那用什么?

现在影响学生无法就读理想课系的主要原因是固打制， 原本有限的学额还要预留70%给成绩没这样好的土著生，才造成僧多粥少的现况。（废除固打制最少可以让大家公平竞争，你无法就读理想课系是因为你成绩不如人, 没得好怨）

我觉得如果用百分比制度会比较好，例如限制top 3-5%的学生才得A，这样会挑到成绩比较好的学生。不应该限定分数为门槛，而且如果再把考卷里5%的考题设得比较难，就看看那些学生可以把课本外的也答出来。好的学生不应该只读学校里的模拟题，一般学生如果把10-20年的pass year做得滚瓜烂熟，一般问题不会太大，但这种spoon feed的教程，只会让学生的思路固定在范围内，想像力有限。虽然我的成绩以前很烂，但我觉得政府如果有意思把好的精英挑出来，百分比制度会比较有说服力。虽然说某大学有面试，但要从一万几千人的SPM STPM全A挑出好的精英，会比较麻烦。固打制的课题，我们是没办法解决的。以前90年代或更早期，STPM拿5A的一般都是2-5人，但现在STPM拿4A全A的至少有30-40人吧！觉得现在教育部走的政策是皆大欢喜，分数门槛放低，大家都开心，又或者是考题都是千遍一律，考生已经没觉得有难度了。

q(o_o)p

loner. 发表于 13-3-2016 02:07 PM
这些学生已经在找其他奖学金了
同时也还对JPA抱着一线希望
跟他们争论就是要看他们到底有没有心妥善处理他们造成的烂摊子。。
如果每个人都默不吭声 那以后不就什么事都任他们为所欲为了
说停就停 剩下的残局学生自己处理不管他们的事

跟 JPA 沒有關好不好，那個考生自己不看清楚申請條件，還好意思賴 JPA當局？