|
|
视频疯传 大家都有政治献金 为何却只攻击纳吉呢？
[复制链接]
|
|
|
发表于 9-12-2015 01:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
虽然我也讨厌老马，但拿功绩来比，还真的第一次听人说那鸡做得比老马多，比老马好的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2015 01:16 PM
|
显示全部楼层
|
做这个Video的人，是因为真的蠢到相信那鸡？还是只是一条护主犬？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2015 02:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2015 02:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2015 03:21 PM
|
显示全部楼层
其实越看越火滚。。。
谁做的video?出来跟我骂架。。。lol
摆明捧najib上神台。。。只怕他更快往生。。。hahahahahaha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2015 05:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 08:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 11:25 AM
|
显示全部楼层
一群不会想的，傻傻的给阿吉一个人的26亿，耍得团团转。。。
自己真正切身的问題却全部抛到大西洋去...
这个国家根本就是朝野的自私政客把持着，议员一个两个一有得加薪！就不管老百姓的死活！
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 11:58 AM
|
显示全部楼层
红豆逻辑： 国政加薪就罪该万死，反对党加薪就是没问题，应得的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 12:02 PM
|
显示全部楼层
现在是朝野议员都加薪了！当然是互相包庇啰
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 12:12 PM
|
显示全部楼层
朝野政棍当人民都是白痴啦，可是还是有人为这类政棍辩护。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 03:04 PM
|
显示全部楼层
不是故意要坦护他们，而是没得好选料。。什么第三势力，我这里大选时都没看过
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 04:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 04:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 04:52 PM
|
显示全部楼层
马哈迪的功劳
马来西亚是全球第一的裙带资本主义政治经济模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 05:01 PM
|
显示全部楼层
|
胡说，槟２桥是阿都拉的成就。你连他唯一可以骄傲的成就都要拿给你的主子。。。过分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 05:18 PM
|
显示全部楼层
现在面对的问题不应该切割
滥权腐败
没有公正
没有制衡
没有人权
没有民主
没有人可以提出不同的意见
我们看到谁在利用国家机器彻彻底底的破坏国家民主机制？
不要掩耳盗铃
不要断章取义
不要玩切割
整体上，国家中央银行总裁、副首相、AG、副部长等等都被开除、被退休、被调职等等
这不是一个可以接受的严重破坏民主机制的行为！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 05:23 PM
|
显示全部楼层
身为一国首相“接受”外国金钱，竟然没有没有多少人去政治问责
不要说国家没有法律，连国家领导的基本诚信功课都做不好。
至少你要通知国会，报告人民，有一个国家欣赏najib为马来西亚贡献良多，无条件捐出几十亿，najib认为这是国家的骄傲，把这笔巨款完全纳入国库。
恩，这是基本的。因为你是首相，你不是阿狗阿猫！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:12 PM
|
显示全部楼层
政治獻金的人情債
美國共和黨準總統候選人特朗普曾經揚言，他競選總統選舉，不需要靠政治獻金。他說他有錢，身家有100億美元（402億令吉），區區總統選舉不算什么。
聽起來多么偉大，不需要政治獻金，就意味著不用看金主臉色，不必在施政上，處處照顧到金主們的利益。
他可以為了人民利益，把大財團的利益擺一邊，或許還能真正做到“以民為本”。
然而，錢誰不要？難道真的要自己“貼錢”競選，選不上豈不是虧很大？根據報導，特朗普的流動資金頂多只有3億1000萬美元（12億4600萬令吉），要在不籌款的前提下應付花費逾10億美元（40億2000萬令吉）的選舉，其實非常很難。
于是，身為商人、地產大亨的他，屈指算了算，決定“屈服”于金錢，接受財團的政治獻金，首筆獻金來自賭場大亨艾德森，1億美元（4億2000萬令吉）——這樣比較划算。
誰不想要獻金？
不過，艾德森不求回報嗎？當然不是，據說，他付出獻金的目的，是希望特朗普當選總統后，“善待”以色列。特朗普從此，只得看艾德森的臉色。
其實，世上沒有人願意把錢丟進大海，給你錢，自然想要回報；現在不想要，不代表以后不會向你討。在情上，肯定欠了對方一筆債，要怎么還？
看回沙地阿拉伯王室不求回報地捐獻26億令吉給我國首相一事，雖說有關獻金是做推廣伊斯蘭用途，但這筆錢真正用在哪、怎么花，我們不知道。
不管是反貪會還是總檢察署的報告和記者會，都沒有提及這件事，沒人公佈一份花費明細。人們心知肚明，沒人相信這筆錢沒用在政治或個人利益上。
其實，誰不想要獻金？只不過，接受獻金者是否想過，若對方日后反口要求回報，該怎么辦？縱使把部分獻金歸還，但欠下的人情債尚未還清。
嗯，沙地旅遊部長阿都阿茲說，沙地從未因捐錢給某個國家，而導致該國出現政治亂局。對于這點，我們也許應該感到欣慰，因這說明我國人民相信天下沒有白吃午餐的道理，不是笨蛋。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2187 
48
