|
|
发表于 25-10-2015 04:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 天朝勇男 于 25-10-2015 04:37 PM 编辑
去挑戰念大馬小新或出國的學生
這種要自費 連校園都沒有的 小學院 也好意思 拿出來顯show
兩三層樓
或面積比中學還要小的 小學院
何謂小學院：
專門收本地爛成績和中國學生*和尼日利亞的劣等生
強迫國際學生一次繳付一年的學雜費 住宿費
如果中途退學 費用一律不退還！
指那些成績差 中國和外國大學申請不到 有點錢的 中國學生
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 04:45 PM
|
显示全部楼层
小學院：
的理工／機械／電子／工程連基本的完整的實驗室和樣本展示品都沒有！
小學院生的心聲！就要出來挑戰料！
你說好笑不好笑！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 04:47 PM
|
显示全部楼层
機器碼指令和助憶碼都是一對一的關係.
誰說一定要用英文助憶? 你的電腦知識太爛,
啥都不懂, 只會胡說八道.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 04:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 05:09 PM
|
显示全部楼层
你使用的是Window視窗的軟件（even是中文簡體版）
如何用中文編寫 指令？
孤獨老鬼，回不出，你壽終正寢！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 05:18 PM
|
显示全部楼层
笑死人啦, 你連甚麼是電腦高階語言, 甚麼是低階語言,
甚麼是機器語言都不知, 簡直是讓人笑掉大牙.
高階語言是儘量模擬人語對助憶碼作一對一的mapping.
助憶碼是機器碼一對一的mapping.
你貼出一個C Language, 一個Pascal Language作麼?
你只要懂得製作compiler, 你就可以define 自己的mapping.
你要用甚麼文作mapping也可以, 用中文作keywords,
然後mapping成mnemonics code (助憶碼),
再由compiler與Linker轉譯成適當連接的機器碼.
看來你是甚麼都不懂,
不懂就先多讀幾本書,
不要一再出醜好不好!!!!
笑死人啦!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 05:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 05:26 PM
|
显示全部楼层
講多沒有用！
你放圖表來
用用中文編寫的 電腦指令！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 05:26 PM
|
显示全部楼层
為老不尊的老阿伯？你這么老了，幹嗎还耒這里？笑死我們了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 05:37 PM
|
显示全部楼层
搞電腦的人比你有頭腦的多,
電腦語言只是一個把你要的東西在電腦上實現.
只要有工具, 誰管它是用甚麼語言.
如果這點你都想不通, 你根本沒資格跟我談.
我節錄一個東海大學的文章給你看,
不知你看得懂嗎, 電腦界向來都不會去作reinvent the wheel,
一切都是效率, 用其他語言作轉譯也不見得更有效率,
那作這些虛功作麼???你還四處要人找出例子,
搞電腦語言的人不像你一樣儍, OK!!!!!
東海大學的文章 :
首先，我們由追朔現代語言的發展歷程來展開我們的學習。
早期的世代 (Early Generations)
如我們以前所學的，現代電腦的程式是由依序列以數字編碼的指令所組成。
這種編碼的系統即是所謂的機器語言，不幸的是以機器語言撰寫的程式是一個非
常瑣碎的工作，因而經常地造成錯誤，而在完成工作之前，
必須找出錯誤加以訂正[此過程稱為除錯(debugging)]。
在1940年代，研究人員發展出一套標示系統，其中以助憶碼(mne-monics)
來表示指令而不是用數字形式，因而簡化了程式撰寫的流程。例如，以下指令：
Move the contents of register 5 to register 6
使用機器語言將可以被表示成
4056
而在一個助憶系統中則可以顯示成
Move R5, R6
進一步舉例，以下的機器語言常規：
156C
166D
5056
306E
C000
將記憶體位置6C與6D的內容相加，再將結果放到6E可以利用助憶碼表示成：
LD R5, Price
LD R6, ShippingCharge
ADDI R0, R5 R6
ST R0, TotalCost
HLT
在此我們用LD，ADDI，ST，及HLT來表示load，add，store及halt。
此外，我們使用敘述性的名稱如Price，ShippingCharge，及TotalCost來分別
表示位於6C、6D，及6E的記憶體位置。這些敘述性名稱通常被稱為"識別字"(identifier)]，
注意到，雖然仍然缺乏某些東西，但大部分的人會贊同助憶碼形式比
數值形式易於表示此常規的意義。
一但建立此類助憶碼系統，為了將以助憶碼寫的運算式轉換成語機器語言，
一種稱為組譯器(assemblers)的程式被發展出來。因此，人們可以用助憶碼形式
開發程式然在用組譯器將之轉換為機器語言，而不必備破直接以機器語言撰寫程式。
這套用來編寫程式的助憶碼體系被統稱為組合語言(assembly languages)。
在組合語言剛法展出來的時期，它們被當成是邁向較佳的程式設計環境的一大步。
事實上，組合語言因為如此具有革命性而被稱為第二代語言，
而第一代語言就是機器語言本身。相對於機器語言來說，雖然組合語言有許多優點，
但是距離最終理想的程式設計環境仍然遙遠。畢竟，組合語言的基本指令根本上仍然
類似其相對的機器語言，不同點僅只是表示的語法上。
因此，任何以組額語言撰寫的程式在先天上就是與機器相關(machine dependent)，
也就是說，程式中的指令是以特殊的機器屬性來表示。因此，
以組合語言所撰寫成的程式不容易被移植到另依種機器，
因為必須重寫以符合新機器的站存器組態與指令集。
組合語言的另依種缺點是，雖然程式設計師不必以數值得格式撰寫程式，
但是仍然迫以機器語言細微、逐步的方式思考。這種狀況就像是以木板、釘子、
磚塊等來設計房子，雖然實際建造房子最後還是需要以這些基本材料所做的敘述，
但如果以房間、窗戶、門等較大的元件為單位，設計過程會比較簡單。
等你搞懂電腦語言這一領域再跟我談,
不要用那笑死人的邏輯在這發表瘋話!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 05:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 05:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 05:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 25-10-2015 05:51 PM 编辑
C++的指令, 最終會被compiler轉譯成助憶碼,
你如果用中文來寫, 那你只要重新define 一個
中文->助憶碼的mapping table就可以了.
你這都不懂, 笑死人啦.
對搞電腦語言的人, 有這必要嗎?
你根本找不出一個理由去作mapping table,
用中文的C++會比用英文的好寫?
也沒有啊, 那幹嘛去作.
總歸一句, 是沒這個需要, 不是能不能的問題.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 06:02 PM
|
显示全部楼层
圖表呢？
有什麽 電腦 programming language編程語言 指令
是可以中文編寫？
孤獨老鬼，回不出，你壽終正寢！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 06:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 天朝勇男 于 25-10-2015 06:08 PM 编辑
那麼用C++中文編寫的 指令 的實例 圖呢？
展示出來！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 06:10 PM
|
显示全部楼层
這指前南大校友的騙子敗類
早日歸西最好
不是所有老人都需要尊敬
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 06:14 PM
|
显示全部楼层
你要, 我都可以作一個, 只是沒這個必要.
不用去動compiler的mapping, 就是在
C/C++語言內都可以.
例子 :
C Language, 用unix/Linux的CC 就可以compile了
英文版:
void main()
{
printf("天朝勇男是大笨蛋, 大儍蛋!\n");
exit(0);
}
中文版
#define 空虛 void
#define 入口 main
#define 亮出 printf
#define 離去 exit
空虛 入口()
{
亮出("天朝勇男是大笨蛋, 大儍蛋!\n");
離去(0);
}
這個就是一個完整可用的中文版C語言,
只是有這個必要嗎.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 06:17 PM
|
显示全部楼层
你做的 誰信？
有中國大學電腦公司編寫的嗎？
展示出來！
死老鬼！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 06:20 PM
|
显示全部楼层
你拿去Unix/Linux的CC compile 一次就可以得到結果了,
你可以自行去應證, 把code打入, 再用CC去compile,
不就得到executable code了嗎, 執行它, 就可以應證了!
懷疑不就自行去應證啦!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 06:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2017 
46
