|
|
发表于 18-3-2015 01:00 PM
|
显示全部楼层
这个帖子的问题。。又兜到 technical 去了 .gif)
怎么就没有一个会看大局的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 01:18 PM
|
显示全部楼层
看来你这个键盘hero还是不会明白，一种米养百种人，有烂的员工，就有烂的老板。
我这个老板是不需要屈人的，我是写“如果”。我只是提醒楼主，如果他的老板是狠的，就小心了。防人之心不可无，如果楼主以你这类无知网民提议的“人间蒸发”来解决问题，最终反而给别人机会去屈，结果是得不偿失。你这个键盘hero，拿出来CTOS被人起诉的新闻，最终不能证明什么，反而显示CTOS的效果。国阵这个烂政府说要取缔CTOS，现在怎样，CTOS还是一样这么受欢迎。
还有，无什么经验，别动不动就要烧人家的店。你以为你会做初一，别人不会做十五？很多小老板新年时无端端会收到桔子盆，最终还得包个大红包给地头蛇，你要烧人家的店，人家每月交给地头蛇的保护费可不是白给的，小心突然有个印度大佬跑来跟你说，我知道你孩子在哪里上学、老婆在哪里打工。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 01:22 PM
|
显示全部楼层
有些人以为网民能够看透他的老板。实际上，唯一解决问题的方法是坐下来谈，以正式步骤来避免法律责任漏洞。
人间蒸发，碰见狠和硬的老板，反而是给人大好机会屈。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 01:24 PM
|
显示全部楼层
搂住肯定是没给notice period 和辞职信就直接不做了。
搂住你这样是不对的，为什么连1个月的notice都不要给呢？
haiz.... 只可以说你活该。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 01:26 PM
|
显示全部楼层
要判人穷极，最少要欠你3万以上。不然你没资格判人如穷极。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 01:34 PM
|
显示全部楼层
是的，要报穷是要一个固定数目以上，一般上，律师费是要靠法庭决定，如果老板花2万令吉的律师费，不见的法官会批100%，法官可能只会判5千，如果加上那些欠款和利息，其实也不够报穷的。所以，我才会提到有些烂老板会“屈”人的招数，把数目放大。
实际情况要看老板，老板不闹，就要感恩了。如果老板闹大，可是不足报穷，CTOS给的麻烦也够了。可以，要是老板是个狠角色，无端端自动消失，简直就是自找麻烦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 01:48 PM
|
显示全部楼层
还有一个方法，照样给一个月的notice,然后一直拿MC, 不然来到公司就尽量吃蛇，公司看到你没心了，自然会早放你走。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 02:34 PM
|
显示全部楼层
哈哈，可是这样也是很累咧 ，其实1个月很快的啦~~~~~盖住眼睛忍耐一下就过了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 03:16 PM
|
显示全部楼层
那里会累。很容易罢了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 07:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vongolia 于 18-3-2015 07:26 PM 编辑
其实如果是涉及劳工纠纷的应该是上劳工法庭才对，不应该上民事法庭。除非劳工法庭搞不掂才能上民事法庭。这个要再研究一下先。
如果是民事诉讼的话，少过5千的，自己来上法庭，不能请律师代表。
A Second Class Magistrate may hear a civil case where the plaintiff seeks to recover a debt or liquidated demand in money payable by the defendant, with or without interest, not exceeding RM10,000.
The civil jurisdiction limit of the Second Class Magistrate has been increased under Subordinate Courts (Amendment) Act 2010 (Act A1382) from the previous RM3,000.
Where the amount in dispute does not exceed RM5,000, you can file your claim by submitting Form 198 to the small claims division of the Magistrates Court. The form is given free of charge but you'll have to pay a filing fee of RM10. In small claims proceedings, you may consult a lawyer but cannot be represented by a lawyer at the hearing.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
我想问下，我开了一间enterprise，现在真的周转不灵了，欠了人家4万多，我可以不还？ 如果他告我，我除了破产，还会坐牢的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 10:55 PM
|
显示全部楼层
不会坐牢，除非你违反1967年破产法令。
http://www.nanyang.com/node/476153
不还钱怎样脱离穷籍？
其实，4万令吉不算很多，你应该和债主坐下来谈谈，向他们解释你的计划。例如说，关掉Enterprise公司，找份工作，以你的能力，每个月能赚多少，安排你的收入和生活开销，将4万令吉分成3年分期付款。要债主相信你，就要有诚意，即刻减少开销。让他们能找到你，别躲。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 11:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vongolia 于 18-3-2015 11:34 PM 编辑
听说可以不还， 最多把你的Sdn Bhd 收掉就可以了， 某条水说的。
2）你明白什么是Sdn Bhd吗？一家2令吉资本的公司，如果有人要给了2百万令吉的货，公司倒了，2令吉资本的法律责任只是2令吉，没有人拿枪逼另一个商家给2令吉资本公司2百万令吉的货，亏了就是不懂做生意，报警有用吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2015 11:41 PM
|
显示全部楼层
你呀，书读得少，只懂得谷歌就要当律师。
你知道什么叫着Enterprise？什么又是Sdn Bhd吗？ 
连Enterprise和Sdn Bhd都分不清楚，还要给人法律意见，哗噻。
@披狼皮de羊 进来笑一笑！
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2015 12:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2015 08:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2015 06:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vongolia 于 19-3-2015 06:32 PM 编辑
你说的我明白也学过，但我现在的领域不在做生意或account，所以我也不会去特别去注意和记得。
就如同现在我叫你做回中学的数学，你也可能忘记怎样做了就算你以前数学拿过A，然后那些中学生就嘲笑你笨什么的， 这些是幼稚行为我也不会在意。
此帖最重要我只是好奇和想学一些知识而已。
透过此帖，我想了解的是公司是如何应对劳工纠纷，透过什么法庭，什么条件等。
现在我就了解到原来就算透过民事诉讼，金额如果少过5k，是不能请律师代表上法庭的。
也了解到劳工局不处理薪水多过2k 的这种索偿。
然后我就发现薪水越低就越难告， 因为如果透过劳工局处理，员工坚持不出现就会close case. 劳工局没有执法权逮捕他。
如果透过民事诉讼， 金额少过5k， 公司又不能请律师上法庭。
相反薪水越高就越容易告。。。
另外也很好奇一个人欠钱失终后（不懂去了外国还是怎样了），债主可以单方面入禀法庭，上法庭然后充公他的财产？
我一直以为法庭必须把传召信交给被告后才能开庭。。。
也很好奇Sdn Bhd 可以直接把公司关掉就可以撇清所有债务？ 因为我有个朋友（不熟）的公司跟一间大规模的公司做生意，生意失败后却被那间公司弄到他破产。。 当然详细的状况我也不是很清楚，好像是合约那边的问题。 如果要跟Sdn Bhd 做生意的话，可以去哪里查看他的资产？ 还有劳工纠纷是先上劳工法庭，不行的话才去民事法庭？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2015 08:46 PM
|
显示全部楼层
谢谢你的意见。。违反那个法令？是说拿产业产生效益？我没有产业。。我不是欠银行，是欠其他生意上的钱，不会给他们告我告到坐牢？
我的常识不多，不要见笑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2015 10:17 PM
|
显示全部楼层
老羊,如果三個月後試用期後,寫信extend worker period,然後再三個月後還是不滿意
再extend 對方3個月,
一共9個月後,還是不滿意,決定炒對方,請問算不算自動confirm?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2015 10:46 PM
|
显示全部楼层
你的态度很谦恭，如果你以这种态度对待你的债主，我相信他们也会很理性的。毕竟做生意的都是求个“利”字，只要你的态度好，他们看到有望收回欠款，就不会逼到你无路可走。
你的债主只能起诉你，法庭不会判你入监牢，除非入穷籍后，你违反破产法令的规定，例如：拒绝根据规定还债（http://www.theborneopost.com/201 ... ay-up-or-face-jail/），担任公司董事，搬家没通知报穷局，没经批准私自出国。更多详情请参考这里 http://www.insolvensi.gov.my/faqs/bankruptcy。
其实，一旦入穷籍，人身还是自由，只是很多限制。有时候很难找到好工作因为大公司都不请破产者。破产是没有办法时的办法。如果你有去看我介绍的那篇南洋商报的报道，做生意如果是用Enterprise，风险就是给人起诉而入穷籍。如果你有机会东山再起，考虑一下Limited Liability Partnership （http://www.ssm.com.my/en/LLP-AboutLLP)。
人生总是会有不如意的事情，就像我所说，和债主坐下来，告诉他们事情的原因和你的计划。
我的父亲没读过很多书，我小的时候，他和人合伙做生意，后来进军建筑这行业还接到一宗建工厂的合同，倒霉的是刚开始建就发生石油危机，洋灰、钢铁、等等材料都上涨，别的人会选择放弃，让工厂和供应商起诉毁约。但是，我的父亲将自己的储蓄、资产都投入，亏了很多钱。供应商曾经一度停止送货，我记得我跟着我父亲去找一个大供应商，我的父亲向供应商说：“我选择亏钱也要建好工厂是因为我要我的信誉，你认为我会没还你钱而损害我努力去争取的信誉吗？” 接着，我父亲就告诉那个供应商他手头上的合同，只要有供应，继续做下去5年就能还清，结果，当时已经欠供应商20万了，他还拿到另外10万的原料。在上个世纪70年代，30万可以在我的老家买一排屋子了。你说，你现在才欠4万，会是绝路吗？找债主谈谈吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1484 
59
