政府大学录取名单出炉，政府大学91%录取率

maysoda

haw79 发表于 12-8-2014 09:36 PM
这是政府的问题。。。
外国能为什么能而我国不能？

外國可以給付更高的薪資啊。
如果有一定的學術成就，國外大學肯定會招攬，遠的國家不說，鄰國的新幣總是比較好賺吧。

haw79

gipsydanger 发表于 12-8-2014 09:40 PM
不公平在那里呀？

几位跳出来就全部不公平？

难道有配额是公平的吗？

haw79

maysoda 发表于 12-8-2014 09:43 PM
外國可以給付更高的薪資啊。
如果有一定的學術成就，國外大學肯定會招攬，遠的國家不說，鄰國的新幣總是 ...

外國可以給付更高的薪資为何我国不能？
难道会比送一名地球王子上太空来的便宜。。。

gipsydanger

haw79 发表于 12-8-2014 01:36 PM
这是政府的问题。。。
外国能为什么能而我国不能？

你给钱吗？

请国外专才不是一两万马币而已。

加上研究项目，我们没有企业赞助算亿的研究经费。

我给你一个简单例子。理科大学药剂那么成功就是因为有很多研究项目，获得很多资金。要不然一个RO现在都rm2300-2800了。维持各大研究中心及器材每年百万至千万。

一个项目就那么庞大的预算。整个理科大学预算都不懂有没有4亿/年。马大比较好也是多几千万而已。国大跟理大差不多。

还有就是研究项目跟企业关系密切。我国很少企业开发，所以跟大学的合作关系比较少。那么大学就比较少赞助。我国大部分工厂都是加工或装配。

除了石油及某些化学公司，其他不需要大量研究人员啊。

教育不是十年二十年就看到的东西。人家美国英国花几百年时间累计的实力，我们马来西亚不是立刻追上去的。教育制度本身就有很多缺陷，家长求分数而已。各种问题导致现在学术水平低落。

还有就是社会对学术人员的尊重。很多人看钱多过职位。政府每年拨款的中小型企业津贴及研究grant，有多少用来设立研究中心及全面自动化工厂？

政府有政府的问题，我们人民自己又做了什么？是不是毕业后停止进修？还有继续研究或阅读吗？对自己工作有认真并寻找更好的工作模式吗？

当你去美国感受那边的研究风气，你很难回来这里。资金，环境，人才，支援，设备等等。所以人才外流。新加坡当初吸纳我国人才，成就今天的富强。就好像当年冷战时期的USSR及美国。前苏联注重钱财，美国注重人才。所以美国一直进步。我国也是依赖天然资源，人民过惯舒适生活。新加坡不断吸纳亚洲顶尖人才，所以他们才那么先进富强。新加坡经营几十年。

我国近几年才成立重点研究大学。哪里可能立刻看到效果？最少都要20年至30年。我们起步太慢

haw79

gipsydanger 发表于 12-8-2014 09:57 PM
你给钱吗？

请国外专才不是一两万马币而已。

钱当然是政府出。。。

新加玻为何比我国快？难道他们花几百年时间累计的实力？

教育制度本身就有很多缺陷，家长求分数而已。各种问题导致现在学术水平低落？
为何不改？

政府每年拨款的中小型企业津贴及研究grant，有多少用来设立研究中心及全面自动化工厂？
为何不filter out 而是乱乱发？

我们人民自己又做了什么？是不是毕业后停止进修？还有继续研究或阅读吗？对自己工作有认真并寻找更好的工作模式吗？
我不懂那些进大学的地球王子有没有，本人肯定有。

gipsydanger

haw79 发表于 12-8-2014 01:49 PM
难道有配额是公平的吗？

对外，五大重点大学是没有配额。他们有自己的录取标准。

其他，我不清楚。但是我大学时期跟全国大专的交流发现华人还是很多很多的。至于友族修读文科系比较多。当中政治那边就几乎友族同胞修读。

而且我说了。很多友族女生真的成绩很不错的。不要小看人家，用肤色判断。

在这里吵蛋糕不够分，不如要求政府扩大蛋糕建立多几间大学更好？ 其实有很多不懂是不是洲立大学学院，反正也是政府部门的。相当多友族修读，而且成绩也不坏。

我的学弟们一看到非五大重点大学就立刻要求上诉而已。难道，那些政府承认的大学学院不能修读？私立比较好吗？重点大学学额有限啊

给你进，对其他人又公平咩？ 不给你进，你又说不公平。公平是什么？

你们现在还有机会选metric进大学。我以前除了stpm就是进社会大学。没钱去私立读书。我会讲社会不公平吗？当你拿到其他大学或大学学院就去好好修读。当你成绩特出，要求转校或申请重点大学做研究肯定比其他人更多机会。如果你真的成绩很好不能进国立，新加坡asia scholarship等你。日本大学的奖学金，台湾，中国，香港等等。路不转，人转。欢迎来到现实生活

他旺

haw79 发表于 12-8-2014 08:45 PM
我没读过大学的。。。
因为我没资格进。。。
虽然我的成绩比很多进大学的地球王子好。。。

原来是这样。别和地球王子比较，要比就和华人比。国家政策本来就是不公平的。

看到你说以为带了四方帽就是博士，所以才那样回复你。

玩死你

haw79 发表于 12-8-2014 09:42 PM
难道会比送一名地球王子上太空来的便宜的多。。。

一对一的话肯定便宜。因为没弄错的话visiting professor一个月只要USD18k，免费头等舱来回机票，五星酒店，司机接送而已。
要便宜的话也有，比如说孟加拉，中东那些什么都没有，只是较有名的大学毕业的，一个月马币10k+送个container把他的个人用品载来大马而已。
不过，这类的教授都不是请回来教书，他们可能一个semester里教两三班而已，其他时间都是在做研究的。给research grantt的话，那个号码可以每年一个团队从5个零去到7个零或更多零。不过不管贵的还是便宜的，少少3年里面你是看不到任何成绩的。大概10年上下才能开始看到比较明显的成果。

搭"taxi"上太空绝对是个浪费，可是幸好政府没有讲自己做火箭。不然的话以现在大马的技术来讲，再丢多几兆美金下去都还不够。

maysoda

haw79 发表于 12-8-2014 09:56 PM
外國可以給付更高的薪資为何我国不能？
难道会比送一名地球王子上太空来的便宜。。。

國力不濟，加上施政偏差，其他國家在進步，我們原地踏步。

其實除了薪水，還要考慮居住條件和未來的可發展性。
而且非馬來族群/非伊斯蘭教徒，根本就輸在起跑點。因為出身不對，什麼都不對。

話雖如此，我想給付兩倍的薪水，大抵可以留住一小部份的人（人才？）吧。

gipsydanger

haw79 发表于 12-8-2014 02:16 PM
钱当然是政府出。。。

新加玻为何比我国快？难道他们花几百年时间累计的实力？

钱当然是政府出。。。
我国人民要求立刻看到的效果。教育不是立刻看到的效果。两大政党争权利多过搞教育及民生。你觉得呢？丢个20亿出来给每间大学？对不起，我国财政紧缩。

新加玻为何比我国快？难道他们花几百年时间累计的实力？
当我们还在强调地球王子及母语政策，新加坡早就开放门户吸纳人才。我们是最近几年才成立重点研究型大学。5年要赢人家50年的经营？

教育制度本身就有很多缺陷，家长求分数而已。各种问题导致现在学术水平低落？
为何不改？
政府方面本身就很多问题。包括篡改历史，低水平内容等等。家长心态只要孩子100分，不关心孩子有没有学习知识还是背书。改变不是立刻的。除非你有李资政当年的强大权利。不然你做不到立刻的改变。很矛盾就是大学学术用语使用国语还是英语？

政府每年拨款的中小型企业津贴及研究grant，有多少用来设立研究中心及全面自动化工厂？
为何不filter out 而是乱乱发？
所以全部停止咯。不要给。因为这已经是行业内的通病。你全部不给，下届大选喝西北风？执政党首要任务是获得支持。现实就是这样。

我们人民自己又做了什么？是不是毕业后停止进修？还有继续研究或阅读吗？对自己工作有认真并寻找更好的工作模式吗？
我不懂那些进大学的地球王子有没有，本人肯定有。
你有，很好啊。那么就多鼓励身边的人研究，阅读。我告诉你一样东西，我自己的亲戚没读什么书都研究到某个专利赚很多钱 （对不起！社会还是看钱的！你的研究不能立刻卖钱，没有人会尊重你。）

haw79

gipsydanger 发表于 12-8-2014 10:17 PM
对外，五大重点大学是没有配额。他们有自己的录取标准。

其他，我不清楚。但是我大学时期跟全国大专的 ...

我本人是1979年出生的。。。
已不需要进国立大学机会。。
我是在发言我本人的感想。。。

maysoda

玩死你 发表于 12-8-2014 10:20 PM
一对一的话肯定便宜。因为没弄错的话visiting professor一个月只要USD18k，免费头等舱来回机票，五星酒店 ...

話說孟加拉中東那些所謂的教授，究竟有什麼實力啊？

不小心上過印度visiting professor的課，唉...

gipsydanger

haw79 发表于 12-8-2014 02:30 PM
我本人是1979年出生的。。。
已不需要进国立大学机会。。
我是在发言我本人的感想。。。

最后两段是给全部人看。“你” 不是你而已。是马来文的 anda，不是kamu。

当你多接触政治，你又看到学校的政治角力进一步破坏教育系统。我的学长是多位政治大人物的机要秘书，现在退出了。他的说法就是，华人自己都打自己。怎么帮？

校长，家协，董事 三部曲啊

还没有加入教育局及其他政治人物呢

要改变唯有从这一代开始灌输正确的观念。由他们在未来的20~30年后彻底改变国家的体制及社会观念，再培育出第一代全新思维的新马来西亚人。到第三代才有机会改变这个局面。已经是百年后的事情了。上一代不能改变，他们的思想已经成型。

国家要进步，必须停止种族及宗教冲突。让法律凌驾宗教，三权分立，直选首相，问责制度等等。

多少人留下来为了百年后的未来？所以很多人离开了。几百万人离开我国，当中大多数是华人。包括我的亲戚朋友。我也不懂自己能坚持多少年，或许也会离开搬去其他西方国家。

夜深了。多保重，晚安

他旺

maysoda 发表于 12-8-2014 09:16 PM
想請問一下，哪裡可以取得國立大學熱門科系的種族比例相關的資訊？
教育部有提供相關的調查報告嗎？

上次在换了校园板块有一个网页仔细列出华裔生的人数。再来，我自己在某所研究型大学待了多年，对这种情况有些了解。

gipsydanger

maysoda 发表于 12-8-2014 02:43 PM
話說孟加拉中東那些所謂的教授，究竟有什麼實力啊？

不小心上過印度visiting professor的課，唉...

上过几次美国教授的课

完全不同教法。活泼，生动，直接，有效率，容易明白。

如果全部讲师都这样，我国15年成为先进国也不是不可能。

晚安

他旺

maysoda 发表于 12-8-2014 09:20 PM
QS排名看看就好，不要太認真。
這些年觀察下來，排名都傾向英語系的國家。

小港大和小新大因为有钱，所以聘请了很多著名的外国教授来提升排名。尤其是小新大的钱多到可以聘请中国与印度的博士后来专门做研究写文献，所以排名当然直线上升。

我个人认为全亚洲最好的大学还是日本的东大。在东南亚地区，无人能出泰国朱拉隆功大学之右。这两所大学有着优良的传统，也有着该国最为优秀的学生与学者。

他旺

maysoda 发表于 12-8-2014 10:43 PM
話說孟加拉中東那些所謂的教授，究竟有什麼實力啊？

不小心上過印度visiting professor的課，唉...

um那里有请几个bangla教授。他们很厉害利用学生来写文献的，然后剥削起学生来也是第一流的。这是因为这些外劳很便宜，而且可以为了写文献而不折手段，所以那所大学才能成为马来西亚排名第一的大学。

maysoda

他旺 发表于 12-8-2014 10:59 PM
小港大和小新大因为有钱，所以聘请了很多著名的外国教授来提升排名。尤其是小新大的钱多到可以聘请中国与 ...

小新大，印象中有和MIT,John Hopkins之類的名校搞過雙聯課程，我想這些應該都是砸大錢的吧。

再說現在的小新，滿街的中國人才，已經是中流砥柱，國之棟樑了啦。

玩死你

maysoda 发表于 12-8-2014 10:43 PM
話說孟加拉中東那些所謂的教授，究竟有什麼實力啊？

不小心上過印度visiting professor的課，唉...

看状况，有些很厉害下的。主要是看他们在读博士时的研究几深入咯！我有见过垃圾，也有见过就算华人grade 1的professor都不是他的对手的人物。
印度的话很多数学厉害下的。

maysoda

gipsydanger 发表于 12-8-2014 10:17 PM
对外，五大重点大学是没有配额。他们有自己的录取标准。

其他，我不清楚。但是我大学时期跟全国大专的 ...

沒有配額，但招生標準不透明，所以還是被人詬病。

我想大部分人希望的是最起碼的公平正義，大家都按照遊戲規則來玩，不要黑箱作業。

其實大不了就直接明說土著一律加幾分，讓遴選標準化公開化，這樣大家也就少一點抱怨。

SPM/STPM 之類的有沒有辦法查到全國的排名？