各位大大，你们认为到底国产车耐还是泡菜韩国车耐？

Doraemon

用车却不会爱惜车，什么牌子都不耐。

jash_candy

alibaba49 发表于 24-4-2014 04:31 PM
不说不知道，原来toshiba的laptop LCD screen是用着samsung制造的，现在日本和韩国根本是在共用科技

因为panel板不是每一家商家有做的，所以这个LCD panel很多都有公用的。
据我所知到只有samsung和sony有出panel板。其它就不知道了。

jash_candy

杀手~月 发表于 24-4-2014 10:42 PM
请问spec parts会贵国产的很多吗？泡菜车

其实很多时候贵这个字是那些拿小车跟大车比较起来得出的结果。
如果是cerato来说C segment的东西能便宜到那里去。
车小东西自然便宜，大车往往尺寸都比其它东西大，都比较贵的，但是还是能负担得起的。
简单来说，B segment以上的零件都动一动过百的。

槟城晨阳

湾岸 发表于 24-4-2014 09:33 PM
人家故意讽刺啦

我也知道啦，看 #19

槟城晨阳

杀手~月 发表于 24-4-2014 10:37 PM
现在泡菜车的 spec parts 很容易找了啊？不知道会贵国产的很多吗？

以我的经验，找不会难。贵吗？不懂因为之前的是under warranty。但是common sense，如果国产的零件比韩国的贵，国产车可以等着填海

槟城晨阳

xquier 发表于 24-4-2014 07:20 PM
我现在的国产车当年出不到两个星期Lock坏， 之后还有很多大大小小的问题， 不过还好不影响行车安全和性能 ...

我以前的myvi虽说引擎好，但是只是杂音已经够你烦了，单单门板就已经换过两次，幸好还是under warranty，而且我去的sc好，claim warranty 时没有问多多

xquier

动力脚车 发表于 25-4-2014 10:24 AM
路上一堆10多20年以上的SAGA，WIRA，Kancil, Kelisa...在跑着，请问你有看到多少辆10多20年以上的Sephia, S ...

即使是10-20年以前在Malaysia 都很少见到韩国车，10年前韩国车的销量超少，现在能看到的几率当然超低。

槟城晨阳

动力脚车 发表于 25-4-2014 10:24 AM
路上一堆10多20年以上的SAGA，WIRA，Kancil, Kelisa...在跑着，请问你有看到多少辆10多20年以上的Sephia, S ...

又是一个拿nokia跟samsung比较的家伙。10年前，人人在用nokia，没有人特别在意samsung的存在。10年后的今天，samsung差不多可以跟apple媲美，而反观what is nokia？

一样的，现在仍然有人在用nokia 3310，因为耐用，电池可以tahan 5天。。。但是没有人用10年前的samsung。但是现在给你选，你选nokia or samsung？

结论又是什么?自己想吧！

同样献给你 @大明明

bonwy

韩国车好不好我不懂。。。。但proton肯定不好。但因为价钱，我还是买回proton。。。。

超级大帅哥

bonwy 发表于 25-4-2014 12:03 PM
韩国车好不好我不懂。。。。但proton肯定不好。但因为价钱，我还是买回proton。。。。

其实proton给人最差的印象就是人家开开心心拿新车。却给人感觉是拿二手车那样。问题多多。不过都是小问题。进厂claim够了。他就乖乖没有问题了。不过韩国车我就不懂啦。毕竟以前有名气一点的forte也是三年多左右而已。

bonwy

超级大帅哥 发表于 25-4-2014 12:15 PM
其实proton给人最差的印象就是人家开开心心拿新车。却给人感觉是拿二手车那样。问题多多。不过都是小问 ...

hyundai其实不错的，我姐姐的i10都快4年多了，还不是好好。。。。。。而且杂音都没有myvi多。。。。

kmc@cari

槟城晨阳 发表于 24-4-2014 02:09 PM
不懂一些说韩国车spare part难找的人，家里是不是还是烧木材煮饭的

哈哈！有道理。

动力脚车

槟城晨阳 发表于 25-4-2014 11:56 AM
又是一个拿nokia跟samsung比较的家伙。10年前，人人在用nokia，没有人特别在意samsung的存在。10年后的今 ...

楼主的主题是国产车比韩国车的耐用度，我就举例了一些国产车和韩国车的例子。你却突然说Nokia vs Samsung。

Nokia的没落和Samsung的崛起的确很值得探讨。Nokia的没落是因为消费者的观念已经改变了。以前的消费者需要耐用的产品，那时候NOKIA稳坐手机市场的龙头老大，因为NOKIA真的很耐用。直至Iphone的面世，消费者才发觉到原来手机可以那么的有趣。渐渐的苹果就成为了手机界的老大。因为消费者的观念已经从耐用度转变成可用度。这时候Samsung就捉紧这时机推出了Galaxy系列手机而取得了巨大的成功。反观NOKIA因为长期垄断手机市场的关系而不愿做出改变，结果就被消费者放弃了。其实NOKIA的没落跟耐用度并没有多大的关系。而韩国车不耐用（我之前所举例的车款）的确是事实。韩国车现在之所以受落，是因为年轻消费者的观念已经转变了。消费者追求更好看的车子，更多绚丽的功能，更便宜的价钱。反观那些老消费者，他们的观念还没转变，例如牛头牌出的Camry，不管多kosong的Spec老uncle一样买单。

耐用度是要时间的证明的，不是多人买还是少人买而定论。时间就证明了早期的韩国车不耐用。后期的韩国车还有待时间的考验。

槟城晨阳

动力脚车 发表于 25-4-2014 01:54 PM
楼主的主题是国产车比韩国车的耐用度，我就举例了一些国产车和韩国车的例子。你却突然说Nokia vs Samsung ...

你自己说的，还不知道问题出在哪里吗？
你用SAGA，WIRA，Kancil, Kelisa跟Sephia, Spectra, Elantra, Rio，就好像你用10年前nokia跟samsung比，旧nokia耐用度高过旧samsung。但是现代韩国产品，无论耐用度转变成可用度，都比proton好吧。为什么不拿forte，k5，elantra，等等跟现在blm，persona比？

赞同你说的“耐用度是要时间的证明的”但是你却是永远停留在10年前，例子也拿10年前的，还说什么证明？

槟城晨阳

动力脚车 发表于 25-4-2014 01:54 PM
楼主的主题是国产车比韩国车的耐用度，我就举例了一些国产车和韩国车的例子。你却突然说Nokia vs Samsung ...

还有一个重点，通常开这样的贴，目的是要看看哪辆车值得买。。。难道你叫别人买saga，wira，kancil？Please 啦，大家在讨论比较新一代的车ok？

动力脚车

槟城晨阳 发表于 25-4-2014 02:01 PM
你自己说的，还不知道问题出在哪里吗？
你用SAGA，WIRA，Kancil, Kelisa跟Sephia, Spectra, Elantra, Ri ...

我可没说过现代的韩国车不耐用。K5等车款耐不耐还需要等多10多年以上才可以定论吧？

动力脚车

槟城晨阳 发表于 25-4-2014 02:08 PM
还有一个重点，通常开这样的贴，目的是要看看哪辆车值得买。。。难道你叫别人买saga，wira，kancil？Plea ...

这个叫做“前车之鉴”。

槟城晨阳

动力脚车 发表于 25-4-2014 02:12 PM
我可没说过现代的韩国车不耐用。K5等车款耐不耐还需要等多10多年以上才可以定论吧？

10年？不需要吧，我的新车myvi，3个月已经杂音多多，反而二手的韩国车2年多没有任何杂音

动力脚车

槟城晨阳 发表于 25-4-2014 03:19 PM
10年？不需要吧，我的新车myvi，3个月已经杂音多多，反而二手的韩国车2年多没有任何杂音

这可有趣，但还不能够证明什么吧？

我有
09年的BLM (一手车）170,000km 里数，现在还没杂音。
12年的ALZA（二手）26,000km 里数，也没杂音。

belove100

其实在于你怎样保养车吧