拒客者，有理？

xiaoxin22

寻求 发表于 15-12-2013 05:48 PM
如果店主真的有种，请把梧桐党服一起禁止进入，而不是像麻花一样，不敢对付梧桐，不然店主和麻花有那些不一 ...

巫统是代表华人的？？？

寻求

xiaoxin22 发表于 15-12-2013 05:53 PM
巫统是代表华人的？？？

有些梧桐领袖不是喜欢发出极端言论来威胁华人吗？怎么不看见店主那么像你所说的那么有种去对付梧桐，而去选择弱势的麻花领袖来伸张正义？？？做法有和麻花不同？别假作正义，有种就去和梧桐吭声，不然不过是一个投机分子

xiaoxin22

寻求 发表于 15-12-2013 06:08 PM
有些梧桐领袖不是喜欢发出极端言论来威胁华人吗？怎么不看见店主那么像你所说的那么有种去对付梧桐，而去 ...

我看你还没有搞清楚巫统是谁人的.........
没有人会介意这些人会说些什么，毕竟这些人所说的都是说给自己人马来人听。

别扯太远，不切题了！

dogdogman

卖痛骂华社做么不跟他们一起卖华当走狗，而偏要搞对抗。
佛都有火。

JowY

我觉得小事一桩
麻花说出这种话，一点也不惊讶
餐馆老板没必要这么做
麻花也不需要搞大这件事，当面向老板抗议就好

kaobeikaobu

假如是以维护我们权益为名，实为自己本身的荷包利益，及合理化别人歧视我们的，拒绝serve他们，也是我们的自由。

how118

我有话要说 发表于 14-12-2013 12:33 PM
路过，也来说两句。

LZ在讨论上失了大方向，然后在小枝小节上却又一点也不含糊。可喜的是LZ始终中庸回答 ...

可能馬華他們自認是沒用的弱勢人士，所以覺得被歧視

mayhem_666

～杀手～ 发表于 14-12-2013 03:35 AM
神童，我为了你进来了 ^^

你真的好忙哦 ^^

长辈在这个年龄，还向你重提不准看黄色读物？因为他当年还没交代男女交配 是对是错？。。

。。长进 不外是说一个人的辨别能力要称得起年龄，要有进度。。

你怎么拿了一个绝对黑白的年小教育，加上一个视觉开发的娱性节目，来简单化了成人长时期累积的是是非非？。。难道mubarak课题也是打怪兽？cyria问题也是打怪兽？放空识别区也是打怪兽？。。你说一句打怪兽，一个小学的智商，和一个CEO 的智慧，可以通用同一个原则来分别是非，全因为：话是你说的，怪兽是谁，由你来决定？

我们换个成熟一点的字眼吧，

以某个观点，马华处在的位置叫“公敌”（public enemy）

公敌的对方，正义自居的位置叫“公判”（public revenge）

以下的理论是建立在

1）店主是针对马华。

2）店主是在理智的情况下针对马华。

3）叫好的网友是知道：店主是针对马华，店主是在理智的情况下针对马华。

你站在什么立场？是谁授权于你，让你认为自己有这个“公判”的权力，把马华判为“公敌”，响应对马华做出的隔离供应？

同样的立场。是谁授权于你，否决别人也有同样“公判”的权力，把行动党列为“公敌”，掀起对行动党作出隔离供应？

既然你自认为你有这样的权力，那么你何不将巫统“公判”，同样作出隔离供应？

你授权于行动党，为何行动党没有站出来赞成？

Tom andjerry 小孩子也看得十分趣味，可是你不懂猫本来就是应该抓老鼠的吗？。。难道你说父母选错了卡通节目？

|：

mayhem_666

～杀手～ 发表于 15-12-2013 04:06 AM
他早在面子书动怒了，
只是他或许没想到在这里也会遭到你们的反驳才不敢乱来而已 =)

你的理解有问题。

我什么时候直接把行动党支持者直接归纳为满嘴粗口的人？

motor6620

我没有专业的法律知识，所以不想学人乱乱用词汇。
国外例子来解释本地问题，太鲁莽。
我的立场是：ＭＣＡ不爽就报警，让专业的人来解决问题。
难道ＭＣＡ弱到不敢对店主采取行动？
我情感上支持店主。
如果法律裁判店主没有罪，那么以后就算梧桐支持者这样做，我也不反对。
其实店主不满ＭＣＡ不一定也要不满ＵＭＮＯ。如果说店主是怕ＵＭＮＯ，那也只能说ＭＣＡ弱到普罗大众都可以当它没有倒。
ＭＣＡ应该自我反省。

梦想之追求者

人权嘛....你有你的权力决定参加任何政党,我有我的权力招呼我喜欢的顾客.

如果风水佬说"蓝色不适合你",那么我也可以说"不招待任何穿蓝色衣服的顾客"....so ?

老医师

除了几个马华领袖呱呱呱，一般马华普通党员根本就不关心这件事，因为他们打死都不穿马华党服！

穿上马华党服在外头走除了拖衰自己，根本没有好处，不信穿上他上巴刹看看！

mayhem_666

挥戈   ：请参考 23 帖，方便我们所谓的“歧视”是同一个定义。。
         --- 我不能接受崇拜 freedom，却不尊重 liberty 的道理。。
         --- 我不赞同一个认为对的东西，其他的逻辑就要往那边发展。。
         这些可能回答不到我对 hippies 或 bigot 政治观的不认同，只希望你大概有个概念。

寻求   ：你曾经也是民联拥护者？？
         --- 什么事情让你感到失望？。。民联领袖？还是民联支持者？

motor6620   ：用国外的例子用来借鉴，是一种提高国内质素的要求。。如果橙不能和苹果比较的话，那就不要当你（任何人）需要的时候，就拿国外的执法立法法律来讽刺国内的缺乏。。东西不是你（任何人）认为对，别人却没有这样的机会。
         --- 所以？赞同店主这么做的人，并不认为 umno 才是国内政治败坏的主要原因？
         --- 我个人不是很信任法律，同时也不鼓励违法；同时，我尽量不去犯错说，当我认同时，法律就很可靠；当我反对时，讲法律就不可靠。
         
梦想之追求者 ：如果站在第 3）叫好的网友是知道：店主是针对马华，店主是在理智的情况下针对马华，这个原则。。。是风水佬说对，你才针对马华？还是你要针对马华，所以风水佬是对的？

～杀手～（55帖）：论坛是一个沟通的平台，是一个互相交换，互相了解的地方。。自然就是我有东西让你明白，你有东西让我明白的地方；不是一个你说了打怪兽，重复了 4 次，别人就有义务接受的地方；别人给了答复，你就应该对该答复作出相对的发表，《思念里的流浪猫》就是一个很好的例子；不是给了自己的看法，就站在原地对异己者开炮。。。。论坛就是这样的一个地方，如果你没有能力讨论，你来论坛做什么？

mayhem_666

老医师 发表于 16-12-2013 08:59 AM
除了几个马华领袖呱呱呱，一般马华普通党员根本就不关心这件事，因为他们打死都不穿马华党服！

穿上马华 ...

所以当有一天，华人都支持行动党，马来人都支持了巫统。。。穿上行动党制服不敢到马来人的 pasar 买东西，是我们要看到的政治环境？

“捍卫他人自由”，对你来说是怎么一回事？。。只容纳当他人和你同样意见，还是；即使他人意见不和，他人的自由你也捍卫？

dogdogman

寻求 发表于 15-12-2013 05:11 PM
店主用正义来合理化自己的极端，大家还大力赞好，如果继续鼓励这样的行为，华人会为此付出更大的代价，刚才 ...

不投民联，难道投国阵。或者自命清高，谁也不投？
这种找死的高人往往都是死的很惨。

明明自己有机会投票选择吃的食物，但是自命清高弃权，结果让别人让你选择，结果出来多数票要吃屎（一票之差），高人就乖乖跟大众一起吃屎，一边吃一边流泪这么当初有的选择却扮有型放弃投票。

mayhem_666

dogdogman 发表于 16-12-2013 10:46 AM
不投民联，难道投国阵。或者自命清高，谁也不投？
这种找死的高人往往都是死的很惨。

必须投民联。。。是你的自主，
谁都不投，叫着自命清高？。。。我不认为这叫着“自命清高”，如果有一个人向你透露他谁都不投，机会是说：他要表达，在他眼里民联和国阵都不达标。他的不投票或投废票就是一个 “statement”；所以一个人对民联或国阵都不感到信赖，叫着自命清高？那么“只可以投民联”的，叫什么？
。。以上的我会过后补充，同时也会确保与主题有连贯。


同时，我要求你的合作 -- 就好象我之前的帖子一样。
。。来到我楼的，就是我的客人，我的客人不会因为意见不和而饱到压力，所以请尊重我的客人。。大家不需要听一些类似“吃屎”“狗尿”相对的论点，无论谁或谁是支持民联或国阵。
。。如果一个国阵的人这样向你对答，请让我知道，我会向他说同样的话。。再要严重，我会谢绝他的参与。

老医师

mayhem_666 发表于 16-12-2013 09:41 AM
所以当有一天，华人都支持行动党，马来人都支持了巫统。。。穿上行动党制服不敢到马来人的 pasar 买东西， ...

穿上马华党服走在市场会被人鄙视，这是现实，你不想看到又能怎样？如果马华形象好就不会有这样的事情出现了，行动党议员为了自己选区的稻农出头被巫统党员殴打，这是谁想看到的？马华人有谴责污统的恶霸行为吗？现在人家不欢迎你大可去光顾那些欢迎马华党服的餐馆就好了，又不是服务选区，人家不欢迎还穿上惹人厌的制服去干嘛？

搞到被列入不受欢迎问题出在在马华自己的形象，就算老医师跟你说不想看到这样的现象，难道穿上马华党服到巴刹就不会被人鄙视？

Nights

mayhem_666 发表于 13-12-2013 02:52 AM
“大马的政策带有肤色歧视，不代表给了任何人权利将别人间接化入罪，再以行动上的隔离对别人的自由做出侵犯 ...

有些高级餐厅，不是规定不可以带小孩的吗？那么这些又如何说呢？

其实，我觉得见人见智吧。这次会被闹这么大，其实只是正好是政党罢了。

主要还是你是站在什么角度看待这事情罢了。有好，也有坏。

dogdogman

mayhem_666 发表于 16-12-2013 12:03 PM
必须投民联。。。是你的自主，
谁都不投，叫着自命清高？。。。我不认为这叫着“自命清高”，如果有一个 ...

回到事实，现在马来西亚不投国阵就是投民联。
你要民联做政府呢，还是要国阵做政府，就是一句话，英文就是period，句号。

很多华文报评论员包裹这里假扮清高的人，一直鸟民联，也一直鸟支持民联的人是比烂。
但是，他们却不想透露他们到底投票投给谁，或者明天再大选的话，他们要投给谁。
因为一旦透露，他们就不能扮野了。
要怎么样扮野下去？
你说要投民联，哦。。。别人支持民联投民联就是比烂，他们这些专家投民联支持民联做政府就不是比烂。
你说要投国阵？更加惨。。你说民联烂，但是国阵更加烂，但你偏偏就是要投给国阵，摆明就是吃国阵饭但是假装扮中立的家伙嘛。
你说要投废票，哦，当专家鸟别人鸟一整天，到最后却是一个不实行公民投票义务的家伙。

See, 这些人假到够力，我很佩服一下他们天天在戴面具演戏。

mayhem_666

Nights 发表于 16-12-2013 12:43 PM
有些高级餐厅，不是规定不可以带小孩的吗？那么这些又如何说呢？

其实，我觉得见人见智吧。这次会被闹 ...

如果穿上马华党衣会像个小孩跑来跑去，高声呼喊，哭哭啼啼。。。。那么我也会赞成的。
。。另个说法：我们怎么 id 一个会跑来跑去，高声呼喊，哭哭啼啼的？。。就看他们有没有穿上马华党衣？


之前提到，马华被歧视，我不是没有半点暗爽的。。经过几个 FB 的反应，以下是我的印象分。
。。80%的人，知道是歧视马华，感到极度快感，甚至加多一脚。
。。15% - 12%的人，知道是歧视马华，没有加多一脚，但为店主找借口。
。。5% 的人，否认这是歧视马华，认为店主有类似的权利。
。。一两个，不赞同店主的做法。
（印象而已）

如果不是这里只有一两个人反对店主，我也不会太坚持站在这边；而且那边的声音已经很足够了，要持续或不，是看那边，不是这里。。

我相信我有好的理由不赞成；不是解释为何那么多人感到刺激的理由；那边可以继续感到刺激，但这边要还是有话要说的。你刺激你的，我说我的。