三星不孤独 LG, HTC和华碩都有跑分作弊行为

Lobot

妳聽得到 发表于 3-10-2013 10:35 AM
老实说,user会在意以上的品牌或如果苹果作弊吗?

蘋果拿來拜神的不能作弊:-p

vxion

妳聽得到 发表于 3-10-2013 10:57 AM
有些sales man都是这样的咯...要讲到能飞都可以

任何手机都可以吧？不然飞行模式要来做什么喔

ymcheong

Samsung出来解析了咯。
http://news.mydrivers.com/1/277/277730.htm

日前曾有消息称Galaxy Note 3的跑分存在作弊嫌疑，被认为的夸大的20%以上，而随后又有消息指出几乎所有的Android厂商均存在跑分作弊的现象。今天三星针对这一事件作出了官方回应，称作弊这一说法纯属无稽之谈。

三星的发言人表示：“Galaxy Note 3在运行一些需要高性能的功能时才会将设备的CPU/GPU频率提升到最大。这样做并不是为了夸大某些特定的跑分结果。我们坚定不移地以尽可能为我们的消费者提供最佳用户体验为目标”

另外三星还在声明中明确指出Ars Technica和Anandtech的Galaxy Note 3跑分作弊报道纯属无稽之谈。

笔者在这一点上比较支持三星，尽管在跑分中提升GPU的频率在大部分人看来都属于作弊行为，但实际上跑分软件的存在就是为了验证产品的最大性能，如果在跑分中还不能达到最大的频率，那是否算是人为限制呢？

这种情况在桌面产品中也很常见，如果一款CPU在跑分程序中完胜对手，但在实际使用中的性能却被对手完胜，那么我们是否也能认为是这款产品存在作弊行为呢？这与软件厂商的优化也存在一定的关系。

最后再来谈谈游戏中GPU的降频行为，与其说是作弊倒不如说是为电池续航作出妥协，毕竟在电池技术没有发生翻天覆地的变化的时候，CPU/GPU长期处于满负荷运行电池是坚持不了太长时间的，在这种情况下适当的降低CPU/GPU的频率来达到节能的目的并不是什么坏事，毕竟现如今Android设备普遍存在性能过剩的情况，在保证程序运行稳定的前提下增加续航时间，何乐而不为呢？

如何解读就看各人了。

hkloke2000

三星的观点肯丁是没有问题的,
如果三星怕给人揭穿,应该会做obfuscation 或 hash，还会给人有机会反编译回源代码来看?

---

狗哥也会注重跑分的,刚刚发布安卓新版本的谷歌浏览器,Octane跑分很高.
https://developers.google.com/octane/

ProYBoy

还蛮怀念以前键盘手机的时代，至少那时还没有将多争吵！！！！

wongchoy2

这不是争吵。。 这是正在激烈的讨论

ping1982

超笨无比 发表于 3-10-2013 10:53 AM
那个samsung八核确实比起Snapdragon 600确实没什么优势..............

其中的四核是A7, 性能低下. ...

多核优势不是开多多软件时才显现出来的吗？

ping1982

note3 的 multi windows 功能。双核手机的 perfomance 会跑到怎样呢？

超笨无比

ping1982 发表于 5-10-2013 11:51 PM
多核优势不是开多多软件时才显现出来的吗？

一个软件也可以同时启用4核来分工.............似乎软件的设计

hkloke2000

ping1982 发表于 5-10-2013 11:51 PM
多核优势不是开多多软件时才显现出来的吗？

首先需要了解单线程和多线程的应用程序的分别,
当单线程应用程序处理一个任务,需要完成了才可以继续响应系统指令,
用户界面会Hang住直到完成.

单核心的处理器可以运行多线程,
但一个程序要利用多核心就一定要用多线程了.

应用程序,如浏览器访问一个页面时,如果／通常有多个子内,容例如 图像/CSS/JavaScript的, 就可以利用多线程.
Javacript 如 AJAX 通常也是多线程的,
AJAX当然也可以做单线程但执行时会block 住浏览器直到完成, 完全加载才可滚动.
Wechat / 照片浏览器 也是这样的设计,
如果不是,必须等到完全加载才会响应用户

对于一些应用如游戏效果,写多线程比单线程容易多了,
例如需要在10个不同的区域同时爆炸,单线程怎样写?
很多游戏平台/library也会透明的利用多线程,但在这里更重要的是GPU.

也就是说有些程序原本都是多线程设计的.
实际上现在的GPU不仅是图形，
它可用于更有效的某些计算,
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL
http://www.nvidia.com/object/cuda_home_new.html