CAS专区

金旦面

kong5091 发表于 13-8-2013 11:23 AM
魔兄是说SSD硬盘吗？如果硬盘用SSD就可以免了硬盘旋转时的噪音，那肯定又加分了~！

如果是green power的都很安静。
重点，歌曲多，ALAC肯定不够装。

kong5091

金旦面 发表于 13-8-2013 11:23 AM
后级咯。
就输出去amp，然后amp去speaker。
或者active speaker，就L-RCA，R-RCA。

Hmmm....通常大家说的后级不是指Power AMP吗？还是我弄错了？

金旦面

kong5091 发表于 13-8-2013 11:25 AM
Hmmm....通常大家说的后级不是指Power AMP吗？还是我弄错了？

后级是power amp啊。

我的意思：
如果是使用一些active speaker/active studio monitor那么就直接去喇叭。
也可以去power amp。

onkyo卡本身的RCA已经是属于前级处理。
除非是optical/spdif输出那么就要找前级转换去模拟讯号。

kong5091

金旦面 发表于 13-8-2013 11:35 AM
后级是power amp啊。

我的意思：

哦，okay了解~

金旦面

kong5091 发表于 13-8-2013 11:43 AM
哦，okay了解~

CAS比较不同的是。
前级可以是电脑运作，包括软件的mixer,eq,volume。
也可以不处理，全部去pre-amp，透过RCA也好Optical也好。
所以声音品质可高可低。

就是透过本身的driver附件调整，多数都是creative。

電腦上的SoundBlaster卡的Line out輸出也等於是前級輸出，所以要接到那種有含有後級的電腦用喇叭(Powered Speakers) 。

http://www.guitarplayer.com.tw/skill/028.htm

kong5091

金旦面 发表于 13-8-2013 11:50 AM
CAS比较不同的是。
前级可以是电脑运作，包括软件的mixer,eq,volume。
也可以不处理，全部去pre-amp，透 ...

如果我的Creative Audigy 用ASIO后就是要有前级了对吗？因为skip掉了Window Mixer，3.5mm Audio Jack 如果接去Receiver的 RCA会和RCA to RCA有很大差别吗？

金旦面

kong5091 发表于 13-8-2013 12:26 PM
如果我的Creative Audigy 用ASIO后就是要有前级了对吗？因为skip掉了Window Mixer，3.5mm Audio Jack 如果 ...

不用asio也是可以去前级，然后就是味精咯。
3.5 to rca的分别不太清楚，因为，打着audiophile的卡都是LR RCA。
甚至有XLR的USB DAC。

TechMy

kong5091 发表于 13-8-2013 12:26 PM
如果我的Creative Audigy 用ASIO后就是要有前级了对吗？因为skip掉了Window Mixer，3.5mm Audio Jack 如果 ...

Kong兄用Passive喇叭，可以用Creative Audigy + ASIO 接去AVR或Amp来调声音的Volume。
3.5mm Audio Jack -》RCA 和 RCA -》 RCA的差别。。。 （差别应该就是线材Level的差别吧）

Connection就RCA比较好 毕竟3.5mm Jack那么小个，呵呵。。。
然后RCA去RCA也可以Level-Up很高 用处更广，线材也比3.5mm去RCA的选择多。

whiteboardLP

看看一部CAS／CD兩用的USB DAC吧，這部來頭不小，全A類設計，全城都不會如此設計，成本高，不實際。ORB為日本HIGH END公司，當然出品都是HIGH END，由一顆C CORE火牛壓陣，大電流，出來的聲音是溫暖，順滑的，非常討好。

接線有COAXIAL，TOSLINK， RCA和ANALOG IN，是為了要使用機內的耳機線路。前方的USB 接口可連接THUMB DRIVE， 播MP３，AAC等FILE

Upgraded

如果不要电脑做那么多工的话，做好还是 digital out 去 DAC 或者 有 dac 的 amp 。。。

金旦面

Upgraded 发表于 13-8-2013 01:44 PM
如果不要电脑做那么多工的话，做好还是 digital out 去 DAC 或者 有 dac 的 amp 。。。

除了built-in电脑基本上工作都不是太多。
最大的问题是在那个resampler而已。

金旦面

whiteboardLP 发表于 13-8-2013 01:42 PM
看看一部CAS／CD兩用的USB DAC吧，這部來頭不小，全A類設計，全城都不會如此設計，成本高，不實際。ORB為日 ...

两用是CD-DSD/USB-PCM?

whiteboardLP

金旦面 发表于 13-8-2013 01:52 PM
两用是CD-DSD/USB-PCM?

對的 CD由COAXIAL IN

金旦面

whiteboardLP 发表于 13-8-2013 02:09 PM
對的 CD由COAXIAL IN

这样的话，CD IN还是比较好听了，JADE好像就是给他的支持者多一种选择而已。
他的价位来说选择不少，还是那个kichimiao DAC好玩。
你有看藤本健的blog吗？
http://av.watch.impress.co.jp/do ... 0130401_593962.html
现在甚至有ASIO DSD支持的USB DAC。

Upgraded

金旦面 发表于 13-8-2013 01:48 PM
除了built-in电脑基本上工作都不是太多。
最大的问题是在那个resampler而已。

我所谓不要做工的意思是。。。 最好就是 pass through signal 就好。。。

电脑做中介。。。 然后全部 signal 让 ext 的 device 处理。。 这样会少了电源和杂讯的问题。。。

金旦面

Upgraded 发表于 13-8-2013 02:25 PM
我所谓不要做工的意思是。。。 最好就是 pass through signal 就好。。。

电脑做中介。。 ...

也不会差的。
好的声卡都有filter功能。
这个是RME 9632，注意电容位置是靠近PCI金手指

专业卡的设计在input上的处理还是干净的。
Onkyo也是类似设计


不过电脑一直的困扰是，如果电脑主板不好，USB自身的杂讯也非常高。
所以外置设备也受影响。
更别提built in的声卡用optical/coaxial out。
结果就是高级电脑好音源，低档电脑准备丢。

kong5091

其实如果要接External DAC 会不会Coaxial比较好过RCA？因为RCA是经过Source(电脑音效卡）/ CD player process 过，从CD碟/FLAC 的digital规格 process去analog然后经过RCA(Analog)去external DAC 然后External DAC又process一次，那么做不是多此一举吗？

倒不如直接用Coaxial/optical把Digital signal送去External DAC才process，不是更好吗？

金旦面

kong5091 发表于 13-8-2013 03:05 PM
其实如果要接External DAC 会不会Coaxial比较好过RCA？因为RCA是经过Source(电脑音效卡）/ CD player proce ...

DAC是digital analog converter。
简单说一定是要电子讯号，coaxial/optical/usb。
如果都弄到analog rca left right channel出来就不需要dac了。

kong5091

金旦面 发表于 13-8-2013 03:07 PM
DAC是digital analog converter。
简单说一定是要电子讯号，coaxial/optical/usb。
如果都弄到analog r ...

就是说你那张Onkyo里面已经有DAC了？然后RCA可以直接connect去Amp的RCA(Analog)，然后AMP就直接送去喇叭（不用process)？那么那卡上的Optical是要来做么的？

金旦面

kong5091 发表于 13-8-2013 03:12 PM
就是说你那张Onkyo里面已经有DAC了？然后RCA可以直接connect去Amp的RCA(Analog)，然后AMP就直接送去喇叭（ ...

声卡本身就是DAC啊。
3.5mm jack就是analog讯号。
无论是什么声卡。

optical就是不做处理输出（当然有处理，过滤电子杂讯）。
所以不同声卡的optical输出有差别。
另外就是声卡自身DAC的sample rate差别。
有的96k有的是192k optical。