为什么很多人说小新生活比大马便宜？

keat8303

tckiat_5700 发表于 22-5-2013 12:05 PM
我反而有些相对相反的经验，有一些新加坡国籍的亲戚和朋友都说马来西亚东西便宜，马来西亚人很好命。
当我 ...

没什么奇怪的，因为他们习惯了小新，不想换环境。

最重要的是因为他在你面前讲这样，其实心里想的是另一回事，讲给你爽而已，不要当真

fly00

tckiat_5700 发表于 22-5-2013 12:05 PM
我反而有些相对相反的经验，有一些新加坡国籍的亲戚和朋友都说马来西亚东西便宜，马来西亚人很好命。
当我 ...

赚新币，换马币来花当然划算。。。
如果你叫他们赚马币花马币看看。。。

yernying

为什么这样多这样得贴？吵到最后还不是一样。

坦白说，我自己如果不是能在新赚到这笔数目，我宁愿回马住。大马治安是很不好，可是新加坡不见得非常安全。人衰起来在哪都会被抢。

我仍然觉得大马好，可是哪里赚到就去哪。

stron

你在哪了工作一千，在马来西亚也是一千，开销不兑换的话，当然是新加坡便宜

stupid2011

新加坡还可以找4:00杂菜饭加水。马来西亚有点困难

我是笨女人

那天在highway休息站叫了一客Baskin Robbins, 付錢的人在櫃台轉頭對我大呼:
蛤, 這 ice-cream要 $19.50????

嗯, 沒見過大蛇   

sunsun101

家用煤气一桶
SGD34 vs RM27

tckiat_5700

keat8303 发表于 22-5-2013 12:41 PM
master plan有什么问题？ 它跟大家说想要怎样发展，有没有说为什么要这样发展？

没有说为什么要那样发展？新加坡政府一直强调的人口老化，需要更多年轻人口来维持经济，这一点不晓得你有听过吗？
以那么多的人口在那么小的地方还能维持那样的生活环境，差一点的Master Plan都达不到这样的目标。
难到你有更好的建议，让人人住有地屋，大大的空间又没有土地限制？不妨说来听听，我挺有兴趣知道的。

tckiat_5700

keat8303 发表于 22-5-2013 12:44 PM
没什么奇怪的，因为他们习惯了小新，不想换环境。

最重要的是因为他在你面前讲这样，其实心里想的是另 ...

你认为我真的会当真吗？

tckiat_5700

fly00 发表于 22-5-2013 12:49 PM
赚新币，换马币来花当然划算。。。
如果你叫他们赚马币花马币看看。。。

其实不管你赚什么币，只要你赚的钱是同一个国家花的的话，＂聪明＂的政府和商家都会让大多人花得七七八八的，哪会让你存那么多么多的＂纸币＂？对国家好处不大。
重点在于，大多人所花的钱能为他们带来怎么样素质的生活而已。
他们的说法，我自己心中有数，相信他们也一样，又何必硬硬逼人赚马币，花马币呢？

keat8303

tckiat_5700 发表于 22-5-2013 02:05 PM
没有说为什么要那样发展？新加坡政府一直强调的人口老化，需要更多年轻人口来维持经济，这一点不晓得你有 ...

人口老化还不是因为当年引进大量年轻人口所造成的，
你现在引进10个30岁的年轻人，也代表着30年后多10老人，然后30年后再引进多10个30岁的人，一直这样环绕，人口老化的问题永远也不会解决，还不是一样LPPL。
所以你引进或不引进，人口老化的问题还是在。

我都不觉得目前人口老化的比例是一个问题，就让年轻人养老人，有什么问题？年轻人本来就应该敬老尊老养老，这样不止民族素质可得提升，也可舒缓人口稠密的问题。
唯一害处就是GDP就没有这么高了。

GDP这么高也没有用啦，你驾BMW 7x塞在车龙里比较开心呢？还是驾Toyota altis/Proton顺畅的在马路上奔驰比较爽？

keat8303

还有那个人口白皮书说到要把新加坡人口推到6.9million，是为了要解决人口老化的问题，因为国人的生育率很低。

我觉得这个根本是bullshit。

人口生育率低还不是多亏政府引进大量的外来人口所导致。当满街都是achar，宾宾，大国人，人们的生活紧张，
地方不够=建hdb，
parking不够=起价，
塞车太厉害=ERP+COE

以上三项就让国人生活紧张+怕输，这样谁要生

长太帅被警察抓

看得出大家都很喜欢新加坡。还是赶快入籍吧。

长太帅被警察抓

玩具熊 发表于 19-5-2013 11:16 PM
馬來西亞政府真的聰明的話這個版還會存在嗎？

GDP和薪水沒有關係， 是通貨膨脹及就業市場的問題。我們 ...

你还是赶快入籍吧。

tckiat_5700

keat8303 发表于 22-5-2013 02:47 PM
人口老化还不是因为当年引进大量年轻人口所造成的，
你现在引进10个30岁的年轻人，也代表着30年后多10老 ...

当初引进多少人，现在又多少？现在和以前出生率又多少？
人口老化问题应该有个指数，就是人口替代指数。当然这个号码不能说喜欢升就升，不然痛苦的是在这块土地生活的人。
年轻人养老人是应该，那个只是教育。站在国家立场，如果两个人养另外四个人呢？如果一个国家两个人做六个人吃（可能更多），那么问题就大了。
人口老化问题根本没有办法根绝，只有尽量找最佳方法改善，而不是视而不见或逃避。
ＧＤＰ上升很多时候对普罗大众并没有什么真正意义，所以BMW 7xx，想想就好。
你所说的路上奔驶其实是规划不好的问题。不管是BMW 7xx还是altis，路塞了就是塞了。
这一点他们真的做不好，住房，交通，种种都是之前规划不好的弊病，不关ＧＤＰ。
还有另一点我个人觉得得看重的，就是政策的倾向。
个人觉得很多时候的政策都是倾向偏帮有钱人，中低等人群很多时候被忽略了。
许文远近期也点出了其中一点，就是买ＥＣ的人拿的津贴竟然多过买３－４房ＨＤＢ的人。
给有比较有钱的人更多的金钱帮助，是不是有点不妥呢？

tckiat_5700

keat8303 发表于 22-5-2013 02:56 PM
还有那个人口白皮书说到要把新加坡人口推到6.9million，是为了要解决人口老化的问题，因为国人的生育率很低 ...

人口是需要的，但不是随便就６．９ｍ。
你所说的压力不生孩子，其实是教育和政策不公的问题。

keat8303

tckiat_5700 发表于 22-5-2013 04:27 PM
当初引进多少人，现在又多少？现在和以前出生率又多少？
人口老化问题应该有个指数，就是人口替代指数。 ...

不管两个人养多少人，到最后年老的人将会离开。30年后，年老的就只剩下今天的年轻人（两个），自然老化就降低了。

你现在强制拉高年轻人的比例，30年后就是恶梦的开始.

这个根本就是破坏大自然人口分布的行为

tckiat_5700

keat8303 发表于 22-5-2013 04:37 PM
不管两个人养多少人，到最后年老的人将会离开。30年后，年老的就只剩下今天的年轻人（两个），自然老化就 ...

看来你不是很明白人口替代比率这个词，算了吧。

skydog

shinto 发表于 22-5-2013 10:54 AM
柿子，avocado, rock melon...之类的水果，新国真的便宜多。我看jusco,tesco 的不辛鲜和贵，真的不能比。

你太迟去买的pasal。。。。。。。。。。

skydog

keat8303 发表于 22-5-2013 02:47 PM
人口老化还不是因为当年引进大量年轻人口所造成的，
你现在引进10个30岁的年轻人，也代表着30年后多10老 ...

人口老化都不懂是为了什么才搬出来的藉口来的，那个国家没有老人，一定要一个年轻人对一个老人的比率国家才会健康吗？都是那些政客的把戏，想想应该是要稀释反对票的做法.....