|
|
发表于 19-5-2013 09:37 AM
|
显示全部楼层
投给谁就去找应该找投的人解决问题，以此为准则的话，
那５１％多数票人口的所得税钱、sales tax、im duty、gst等税钱也是交给被投的那一方才正确。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 11:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 12:25 PM
|
显示全部楼层
領導人只為自己利益
而不為國家栽培人才
ai
淺見 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 12:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 12:31 PM
|
显示全部楼层
|
我也已经不知道这样说是对还是不对了。。。我总觉得这样的投诉事件只有我们有（也很lebih)... 我们真的有那么多聪明的学生到那么多人都八个A+，或全A的?然后就因为每个都考到那么好，所以才有人落选，然后去投诉什么的。是有那个可能性，可是不觉得我们的考试程度应该再提高吗？也不是说不能够有人考全A，只是那个量实在是太多了。搞到每个人都'eligible'. 我的学生在SPM前一个月都还搞不清楚function，结果add math拿A。我都不知道该高兴还是怎样。程度跟水准越来越低。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 12:52 PM
|
显示全部楼层
真的是。。。。无话可说。。。。
我们大马总是出产很多笑话。。。。。。。。
而且是超荒唐。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 12:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 12:56 PM
|
显示全部楼层
爱林宜 发表于 19-5-2013 07:01 AM 
有多少个自认人才的人愿意在自己的国家做苦工？？
中国的人才就逃去美国，新加坡，日本等等。
在本地大专毕业后跑到小新工作的不算人材，多数是读了冷门科系，在本地找不到吃才过去做着不属于自己行业的工。小新对那些没有富裕家庭背景支撑/家庭生意的年轻大马人来说是公平的竞争。
小新的人才就跑到australia或美国，由本地人填补空缺。
有些来自穷乡下的大马人宁愿在小新半工读，或进小新poly，再转入ntu，多花几年时间也要申请到pr。
本帖最后由 bananawannabe 于 19-5-2013 01:03 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 12:56 PM
|
显示全部楼层
秋后算账，旧把戏！.gif)  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 12:59 PM
|
显示全部楼层
迦南門 发表于 18-5-2013 08:04 PM
建议政党把这个案件给刚上任的拿督劉勝權
國際透明組織大馬分會主席拿督劉勝權受委首相署部長
劉勝權 - 不要对这家伙有任何寄望吧。我保证他比马华的那班废柴更无能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 01:04 PM
|
显示全部楼层
|
我以前大学的朋友考9A也是读form 6. 为什么她一定要进预科班？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 01:16 PM
|
显示全部楼层
不是马华不想帮，而是国家规定是这样，
想帮也无能为力，要怪就怪政府啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 01:21 PM
|
显示全部楼层
ejtk@u.p 发表于 19-5-2013 12:31 PM
我也已经不知道这样说是对还是不对了。。。我总觉得这样的投诉事件只有我们有（也很lebih)... 我们真的有那 ...
spm考试水准的确不高...
8年前我考的时候就这么觉得了...
虽然当年我只有5个A输给现在这个8个A的...
但是当年的水准跟现在的水准，我觉得我应该也可以去呱呱吵要matriks了
（当年我也有申请matriks不过拿不到pun...）
还有许多90后就喜欢说这种类似的话：填鸭式考试没有发挥他们的创意之类之类，然后这种考试不能评估他们的能力之类之类
然后各种鄙视考试制度
又或者认为自己是天才，引用某伟人某伟人的话在社交网站说明自己是天才
比如说爱因斯坦说如果叫一只鱼去比爬树，那么它一辈子都是蠢才等等
我的问题是，你肯定你是鱼？你不会爬树，那么你肯定你游泳是冠军？
如果你真有本事，真的是天才，真的看不起填鸭式考试，那么请你秀出你的真本事，用你的创意去打开一片天空，做一番作为出来让我们佩服而不是整天在社交网站讲废话
我想说这些90后的就是，如果你们连填鸭式考试都应付不了，那么你们还能有多少创意？
如果真有本事，为何不用你创意的方式来应付填鸭式考试？
一个人不能改变环境，只能适应和改变自己来适应环境
当年我大学也是看不起这种填鸭式教育
STPM之后本地大学啊...
但是我用我独特的方式，回答问题加入我的创意，往往有所斩获
在课业的theory上面引用我个人的看法还有特殊的例子，连教授都没有想过的东西
还有就是90后很喜欢说的话：如果你不了解我就没有资格批评我
这个更愚蠢，如果是在社交网站批评你，最简单，申请一个帐号就可以了，这就是我的资格
90后常常觉得自己是天才，觉得别人不懂自己，只跟自己ngam key的人混
久而久之自我感觉太过良好，因为混来混去都是跟自己同样看法的人
完全不知道天高地厚，8个A就觉得自己是神一样了
（好像离题了...）
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 01:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 01:39 PM
|
显示全部楼层
flower_monk 发表于 19-5-2013 01:21 PM
spm考试水准的确不高...
8年前我考的时候就这么觉得了...
虽然当年我只有5个A输给现在这个8个A的...
赞成。。。极度反感那些post名人讲的话，在fb...
两年前就有一个学生告诉我，‘我读add math对我又没有用，我以后要做生意的'。。。然后...他那时才form 4。。。 =='。。。然后就讲什么Steve jobs ar, bill gates ar...全部都没有大学毕业。。。我想说的是，他们的确没有毕业。可是，他们是没有从‘哈佛’毕业。再者，现在读书是学生的责任。连这么简单的责任都担当不起，还要去想什么以后。当然，如果有能力要去做生意我没话说。可是现阶段，不读书，要做什么？即便硬要说是父母强迫自己去读的，我觉得当是应酬也好，就做自己的本分。尽力去考。我不信如果尽力了，考不好，父母会杀了孩子（正常的情况下）。。。
ｈａｉｚ，总之，就是很不健康的ｔｒｅｎｄ就对了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 01:41 PM
|
显示全部楼层
國際透明組織大馬分會主席拿督劉勝權受委首相署部長
劉勝權接受《太陽報》訪問時，否認他被召入閣，是為了填補馬華和民政黨沒有華裔代表入閣的空缺。
他強調，自己代表全馬人民，並不單只代表華社，但如果華社有需求，他會盡力協助。
“我的角色主要是協助政府轉型，並專注在提升透明度與反貪污領域。”
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
滥用权力也是一种贪污。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 01:42 PM
|
显示全部楼层
破坏天才 发表于 19-5-2013 01:04 PM
我以前大学的朋友考9A也是读form 6. 为什么她一定要进预科班？
很多人想走捷径，这种需要背法，活用运算的form6 教学对没耐性的学生不work。殊不知比起matriculation 考或拿diploma，stpm才能让他们看得更远，走得更远。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 01:46 PM
|
显示全部楼层
bananawannabe 发表于 19-5-2013 01:42 PM
很多人想走捷径，这种需要背法，活用运算的form6 教学对没耐性的学生不work。殊不知比起matriculation 考 ...
现在不只spm变容易了，连stpm也没有水准了，已经换成学期制了，和matric一样了。所以啊，不要把form 6看得像以前那样好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 02:04 PM
|
显示全部楼层
wisp 发表于 19-5-2013 01:46 PM
现在不只spm变容易了，连stpm也没有水准了，已经换成学期制了，和matric一样了。所以啊，不要把form 6看得 ...
原来，林北stpm离校已经10年了。以这种方法变相鼓励学生进form6，实在太不应该！应该把matrics考水平提高才是
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2013 02:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1469 
79
