急!!!撞车了，保险问题

carlosmak

夏菇草 发表于 9-3-2013 01:30 PM
哈哈哈，看到別人反駁你就立刻轉台了...
請認真看回我前面的帖，
我清楚寫明，車禍後超過24小時才報案， ...

转台的是你吧~

我在29楼的回复

更正，车祸是可以在24小时后报案的。
刑事罪那里可能24小时后就不能报，那些强奸犯不是很赚到?

结果你就引用来SHOOT我。

車禍是不能在超過24小時後才報的，不信的話你去試試看，不然你可以打給自己的保險公司問問看。
而且必須提醒你的一點是，交通意外並不是刑事罪，不要混淆，除非警察證實車禍的其中一方是故意開車撞對方的，或肇禍司機被證實醉酒，涉及故意的人為因素才能算是刑事，普通意外而又沒造成人命傷亡的話只是民事。
刑事罪行無論最終是否被定罪，都會留下刑事記錄，對你以後會有很大影響，民事案件是不會有記錄的，分別很大。
下次請做好功課才發言，發表錯誤的法律信息，會誤導很多人的。

你并没有写"車禍後超過24小時才報案，當然受理，但這樣已經違反了法令，所以會被罰款多300塊，"
你之后才马后炮说可以，自己翻看前面36楼的帖。
我说说没问题可以在24小时后报案，我是针对楼主的疑问回答是否可以报案，我说没问题可以报案，这样答有什么问题?
不知道谁无知了~

         
87#
发表于 9-3-2013 01:30 PM |只看该作者

    carlosmak 发表于 9-3-2013 01:18 PM
    你的确要找律师确定你错。

    看Statute只会看表面。


哈哈哈，看到別人反駁你就立刻轉台了...
請認真看回我前面的帖，
我清楚寫明，車禍後超過24小時才報案，當然受理，但這樣已經違反了法令，所以會被罰款多300塊，
就在本帖第74樓，我今天凌晨4.44am發表的回复。
而且由我第一個回复到現在，我都沒說過“超過24小時後報案不受理”的字眼，我只說不能超過24小時報案
反而是你一直強調不會有問題吧了...

你的無知，讓你又再被我賞了一記耳光...

如果樓主真的相信了你所說的話，以為超過24小時才去報案也沒事的話，那他就被你害慘了，白白不見多300塊。
報案了保險公司也會提出質疑，要車主做Q&A，浪費樓主更多的時間。
你無知是你的事，但你亂發表偉論，隨時會害了樓主面對不必要的損失，請你自我檢討。
這裡的帖子是公開的，你和我前面發表的回复，每名佳禮會員都看到，你第一個回复的言論有沒有誤導樓主的成份，大家都有眼看。

楼主问可不可以报案，我说没问题可以报案，是误导?我觉得你比我更加误导。

大马的法律是参照印度而跟英国没关系?不知印度和我国都是参照英国修宪的?你随便找个律师来问都会给人笑死。

大马刑事法律参考印度，不是跟英国。
英国刑事好像S18 OFFENCES AGAINST THE PERSON ACT 1837，我们没用，我们是用PENAL CODE，什么什么CODE XX代表谋杀，两者是不同(我没读MALAYSIA LAW，不清楚，问其他专家)。而COMMON LAW是来自PRECEDENT，在大马没有BINDING EFFECT，只是PERSUASIVE,意思是参考。你明白什么是BINDING和PERSUASIVE没有?


你，记得叫你教授帮你恶补CRIMINAL，你超不及格。
不然，换个教授看看。

carlosmak

夏菇草 发表于 9-3-2013 04:21 AM
如您所说，原来负责主审的验尸庭法官也是白痴。

法律什么都讲证据讲动机的，证据动机不成立，就是不 ...

你还记得之前mrr2，一个驾estima的司机撞死一个没看车过马路uncle的case吗？你知道他最后被控什么吗？鲁莽驾驶吧了，他有被控误杀或谋杀吗？一个又一个案例摆在你面前，你可能觉得法律漏洞百出，甚至法律很冷血，但事实就是酱。
这个案例，你也可以去各大中文报的网站找新闻资料，被撞死的uncle，是看到路边发生车祸，把车停一边然后下车帮忙，结果过马路时被一辆车撞死。

看了新闻，了解事情后，才知道原来你了解错了。

estima的司机当时醉酒驾车，以时速50KM/H在MRR2撞到UNCLE，他没被控谋杀或误杀因为当时他并没有犯法。
CRIME=ACTUS REUS(自愿犯罪行为)+MENS REA(犯罪心态)+ABSENCE OF DEFENCE(没辩护理由)

以时速50KM/H在MRR2驾驶并没有触犯任何交通法令，没犯法/犯罪，在正常合法的驾驶情况下撞到死者。这里PRIMA FACIE ACTUS REUS已经不成立，因为被告并没有犯罪。

MENS REA，当时他是在驾车，并没有想犯罪，也不成立。

没ACTUS REUS，没MENS REA，怎样会有罪?
所以这个是意外。
0
但是当时被告是醉酒驾车，这个触犯交通法令，所以被罚款RM5500，这个罚款是因为他醉酒驾车，不是撞到死者。
姑且被告醉酒驾车，但是没有证据显示他是因为醉酒驾车疏忽而导致死者死亡，所以不能相提并论。
法官没判错，也没睡觉，是你不了解刑事法律，才闹出笑话。

你还真的不及格，你快去恶补吧。

还有撞后逃，只要过后向警方自首，是有情可说，因为撞到人，害怕不敢下车，人之常情。就好像你在马来KAMPUNG撞到人，你敢下车吗?