第2批大马海军SGPV开始筹备建造了 ....

waja2000 · 发表于 17-7-2013 02:05 PM

MARK-II 发表于 16-7-2013 06:30 PM
噸位更大的法國FREMM攻陸/反潛型，也是用A-43發射管來發射Aster-15艦對空導彈，我國SGPV只是通用型護衛艦 ...

以新加坡拉法叶护卫舰来说， 3200吨配上A50 32单元垂发，配上了Aster 15/30，2种防空导弹，真是完美的说，设计合情合理。我国Gowind，也3000吨了，配上16单元的A50+Aster 15/30个人觉得也很应该吧, 数量也不多。也算是提供了我国远程空中防卫。
的确如果考虑导弹成本VL-Mica是底很多， Aster 15一枚都要美金120万了，算总数150枚Aster 15好了也要1.8亿美金了，当然VL-Mica只有Aster 50%的价钱.
不过最后我个人想，之前2750吨只配8枚防空导弹，现在3000吨最多应该只会有16单元垂发吧。
本帖最后由 waja2000 于 17-7-2013 02:14 PM 编辑

detectivebinbin · 发表于 17-7-2013 10:01 PM

Sylver各型VLS所可以裝填的武器，A35原來還可裝填VT1短程防空飛彈，還是像ESSM裝在Mk 41那樣的一管4發，雖然其射程只有不到10公里。

waja2000 · 发表于 18-7-2013 09:20 AM

OSI获马来西亚6套集成导航和战术系统订单
马来西亚莫实得海军船厂(BNS)将为马来西亚皇家海军建造6艘Gowind-级护卫舰，而海事系统(OSI)公司将为其提供6套集成导航和战术系统，包括该公司专门为海军作战设计的世界最先进的航行软件——ECPINS-W软件和军舰自动识别(AIS)系统。

http://www.naval-technology.com/ ... ystem-contract.html

OSI导航系统

商船军舰自动识别(AIS)系统

detectivebinbin · 发表于 18-7-2013 10:50 AM

waja2000 发表于 18-7-2013 09:20 AM
OSI获马来西亚6套集成导航和战术系统订单
马来西亚莫实得海军船厂(BNS)将为马来西亚皇家海军建造6艘Gowind ...

話說6艘SGPV都是在本地建造嗎？而不是像之前NGPV那樣，首2艘德國建造船段運來本地組裝，後4艘全數本地建造那樣的模式？

waja2000 · 发表于 18-7-2013 11:25 AM

detectivebinbin 发表于 18-7-2013 10:50 AM
話說6艘SGPV都是在本地建造嗎？而不是像之前NGPV那樣，首2艘德國建造船段運來本地組裝，後4艘全數本地建造 ...

是的，全部6艘都在大马建造 ... 或许BNS已经很有信心建造吧。

detectivebinbin · 发表于 18-7-2013 11:41 AM

waja2000 发表于 18-7-2013 11:25 AM
是的，全部6艘都在大马建造 ... 或许BNS已经很有信心建造吧。

希望如此吧！通常新型艦艇的首艘建造工程都會很多問題吧！千萬不要像西班牙看錯小數點那樣……

MARK-II · 发表于 18-7-2013 01:05 PM

waja2000 发表于 17-7-2013 02:05 PM
以新加坡拉法叶护卫舰来说， 3200吨配上A50 32单元垂发，配上了Aster 15/30，2种防空导弹，真是完美的说， ...

新加坡Formidable class雖是通用型護衛艦，其能力也接近防空型了，射程100km的Aster-30除了提供本艦隊的區域防空，甚至能保護本島，這個構思的確很好。

MARK-II · 发表于 18-7-2013 01:10 PM

waja2000 发表于 18-7-2013 11:25 AM
是的，全部6艘都在大马建造 ... 或许BNS已经很有信心建造吧。

BNS的造船技術是經過考驗的，焊接工藝相當好，看看NGPV的艦體就會明白。

風大浪高 · 发表于 19-7-2013 04:56 PM

RSSFORMIDABLE 发表于 16-7-2013 08:06 PM
FREMM 对马来西亚有需要咩？

我国不需要FREMM，买FREMM虽可以满足有虚荣感的人，但我国不需要，因此没有成本效益，太大也太先进，长远的维修费亦是巨大。

这种胡乱的建议，简直是破坏我军的长远建设!

風大浪高 · 发表于 19-7-2013 04:59 PM

RSSFORMIDABLE 发表于 15-7-2013 11:36 AM
要装上ASTER 的发射管则必须修改舰船的设计

未必需要修改，SGPV应可装得下Aster-15的发射管。

RSSFORMIDABLE · 发表于 19-7-2013 05:24 PM

風大浪高发表于 19-7-2013 04:56 PM
我国不需要FREMM，买FREMM虽可以满足有虚荣感的人，但我国不需要，因此没有成本效益，太大也太先进，长远 ...

此人的建议从来就不必当真

这人曾经建议过某国某种战机进行“吊引擎”，结果也是不符合逻辑的

如此再度建议fremm，更是好笑

RSSFORMIDABLE · 发表于 19-7-2013 05:26 PM

風大浪高发表于 19-7-2013 04:59 PM
未必需要修改，SGPV应可装得下Aster-15的发射管。

需要吊发射管吗？

Boilwater · 发表于 19-7-2013 06:27 PM

RSSFORMIDABLE 发表于 16-7-2013 08:11 PM
FREMM 我们需要咩？为什么没有说出需要的理由

我的感觉是有些人以为海军是他爸爸要买什么就买什么

完全没有建军思想自己喜欢就是对的选择奇怪

两年前说不需要3000tonnes, 几年后如果我军买了6000tonnes,会不会说需要6000tonnes?

本帖最后由 Boilwater 于 19-7-2013 06:28 PM 编辑

Felipawn · 发表于 28-7-2013 08:46 PM

detectivebinbin 发表于 16-7-2013 07:28 PM
摩洛哥海軍的Sigma 10513輕巡防艦，76快炮後的A35 VLS看起來像兩組一字排6聯裝而不像3組『田』字形的4聯裝。 ...

如你所说，Sylver A35是『田』字形4聯裝。Sigma 10513的VLS应该不是Sylver A35。发射VL Mica不一定要用Sylver。

Boilwater · 发表于 28-7-2013 08:56 PM

Felipawn 发表于 28-7-2013 08:46 PM
如你所说，Sylver A35是『田』字形4聯裝。Sigma 10513的VLS应该不是Sylver A35。发射VL Mica不一定要用Sy ...

如果考虑隐身效果, Sylver A35的确是不错! 但是比较占地方.

以下是希腊版FREMM的Sylver A35 +Mica VL
希腊版6000吨FREMM比Gowind3000吨便宜少许,而且可以迟5年才付款!

http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1255432990/Frigates-+The+point+on+the+future+FREDA+Frigate+of+family+FREMM

DetectiveBinBin大大也贴过这图.

本帖最后由 Boilwater 于 28-7-2013 09:07 PM 编辑

detectivebinbin · 发表于 28-7-2013 09:06 PM

Felipawn 发表于 28-7-2013 08:46 PM
如你所说，Sylver A35是『田』字形4聯裝。Sigma 10513的VLS应该不是Sylver A35。发射VL Mica不一定要用Sy ...

Sigma 10513艦上的可能真的是Sylver A35，但照下圖的方式排列，看起來應該就很像了～唯一不像的是Sigma 10513艦上的VLS看不見中間那長條型的排焰口設計。

Boilwater · 发表于 28-7-2013 09:16 PM

風大浪高发表于 19-7-2013 04:56 PM
我国不需要FREMM，买FREMM虽可以满足有虚荣感的人，但我国不需要，因此没有成本效益，太大也太先进，长远 ...

我国不需要3000吨，买3000吨虽可以满足有虚荣感的人，但我国不需要，因此没有成本效益，太大也太先进，长远的维修费亦是巨大。
这种胡乱的建议，简直是破坏我军的长远建设!

二年前有网友说过上面的话!

我国不需要6000吨，买6000吨虽可以满足有虚荣感的人，但我国不需要，因此没有成本效益，太大也太先进，长远的维修费亦是巨大。
这种胡乱的建议，简直是破坏我军的长远建设!

二年后有网友说上面的话!

当年,清朝海军要买最新型的舰艇也是有XX反对! 结果呢...
破坏我军的长远建设者