|
|
【个人分享】信托基金 — 《王牌真的好吗》|474楼:基金投资将被征收GST!
[复制链接]
|
|
|
发表于 18-12-2012 03:46 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 18-12-2012 12:54 AM 
有多糟糕?
Hwang DBS 的什么Global XXX Fund,害我至少损失10仟了。
本帖最后由 阿S 于 18-12-2012 04:17 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-12-2012 04:32 PM
|
显示全部楼层
Pembantu 发表于 18-12-2012 03:41 PM 
讲到pb的fund就吐口水。上次放个2000块进去,等了整整一年才回本。
投资信托基金,1年才回本是很正常的。
再说,选择Bond的话,风险相对低,基本上一旦break-even就会跟着上了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-12-2012 04:33 PM
|
显示全部楼层
阿S 发表于 18-12-2012 03:46 PM 
Hwang DBS 的什么Global XXX Fund,害我至少损失10仟了。
那么现在怎样了?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2012 04:39 PM
|
显示全部楼层
其实……MaaKL一直说他们管理层是以前PM管理层,其实就是在间接中说:“PM是好的”或“PM曾经是好的”。
既然已经离开了PM,就让历史成为历史吧。以前的辉煌,不代表未来也会辉煌。
是不是因为MaaKL目前的管理层(PM前精英)离开了PM,导致PM现在的表现下滑(得奖基金数量/基金表现)? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2012 04:50 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 18-12-2012 04:33 PM 
那么现在怎样了?
除非加码拉低成本等上救回来,不然还能怎样!
我不认为再放著多5年可以回本。那些说基金至少是5年才赚钱的还得看你买什么鸡呢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2012 04:59 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 18-12-2012 04:32 PM 
投资信托基金,1年才回本是很正常的。
再说,选择Bond的话,风险相对低,基本上一旦break-even就会跟着上 ...
他买的应该是equity。如果大众的债券,通常1个月内break even了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2012 05:17 PM
|
显示全部楼层
阿S 发表于 18-12-2012 03:46 PM 
Hwang DBS 的什么Global XXX Fund,害我至少损失10仟了。
你没有switching ? Hwang investment 的 Hwang Aisa Quantum Fund..让我赚了不少...1 year 29.2% 喔....Zzzzz
本帖最后由 Nitezzz 于 18-12-2012 05:19 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2012 05:21 PM
|
显示全部楼层
我的债券1个月内就break even了
股票基金要很久 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2012 06:07 PM
|
显示全部楼层
阿S 发表于 18-12-2012 04:50 PM 
除非加码拉低成本等上救回来,不然还能怎样!
我不认为再放著多5年可以回本。那些说基金至少是5年才赚 ...
分分钟您的基金帮您投资的公司已被打入PN17呢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-12-2012 07:51 PM
|
显示全部楼层
C.Y.Fei 发表于 18-12-2012 04:39 PM 
其实……MaaKL一直说他们管理层是以前PM管理层,其实就是在间接中说:“PM是好的”或“PM曾经是好的”。
...
是的,PM最辉煌的时刻就是在2004年及以前。自从pioneer的管理层离开后,现在的PM基金表现和其他公司相比都大不如前。
说白点,就是,今天每个人都认识王牌的名字,都是之前那一班管理层的功劳。
就算不提PM的名字,相信很多父母辈(35岁以上)的民众对于“KL Mutual”的名字都不陌生。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-12-2012 08:00 PM
|
显示全部楼层
阿S 发表于 18-12-2012 04:50 PM 
除非加码拉低成本等上救回来,不然还能怎样!
我不认为再放著多5年可以回本。那些说基金至少是5年才赚 ...
是HwangDBS Global Commodity Fund吗?
假如是的话,根据Fund Performance来看,假如你是在07/08年买的话,的确现在被套牢,因为自金融风暴后,这个基金就一直处于低点(和中国基金有点相似)。
不过这个基金的优势在于投资的比例是在能源和原产品,which 在未来会是很好的发展和优势。
现在的低价,可以算是买入来拉低成本的最佳时刻。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-12-2012 08:04 PM
|
显示全部楼层
Nitezzz 发表于 18-12-2012 05:17 PM 
你没有switching ? Hwang investment 的 Hwang Aisa Quantum Fund..让我赚了不少...1 year 29.2% 喔....Z ...
还好这个基金中华的部分只投资在香港,其余的都遍布在东南亚。3年83.61%,强!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-12-2012 08:05 PM
|
显示全部楼层
sweetin 发表于 18-12-2012 06:07 PM 
分分钟您的基金帮您投资的公司已被打入PN17呢
那又不必那么悲观~
MAA也是PN17的公司来的……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2012 08:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2012 08:37 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 18-12-2012 07:51 PM 
是的,PM最辉煌的时刻就是在2004年及以前。自从pioneer的管理层离开后,现在的PM基金表现和其他公司相比都 ...
无可否认 这是事实 ,
可是 坦白说句话吧
今天 PM 还是 主导 着 整个 信托 市场
应该有点像 电讯业 的 tm =在硬体设备上 是具有 强劲的优势
我觉得 今天的 PM 表现下滑 ,是因为他所掌握 的 资金 太过 庞大了,
就像 渡轮 一样, 当看到前面有礁石 , 要闪掉 它 是要 很早 就开始转弯了
所以只能说 个有个的好
他能 掌握那么大的投资资金 , 就是 牌子 的 关系阿 
顺便 在这里 分享 我会把 部分 资金 转到 MAA 吧
原因只有1个 就是 97/98年那次 的 股灾 目前 MAA 的基金经理 有经历过
07/08 年 那个 不算 股灾吧
2000年前 那次 股灾 真的 是很可怕一下 那时候是我刚 踏入 社会大学
有多少公司倒闭 ,有多少人失业 , 有多少 保险保单 断保 , 大家 可以 问 一些 上了点年纪的 agent
我曾经 在 股市 300点以下 进场 赚了 近 50k , 可是就是不懂 “见好就收” 结果 就 赔回 股市去了
大家都有看前些日子 storm0227 发表过:[讨论]如果你现在停止工作,你的资产可以支持你的生活多久?
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2956486&extra=page%3D4
这是有可能发生的事哦 ,只是不是停止工作 ,是失业 .gif)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-12-2012 08:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2012 08:57 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 18-12-2012 08:05 PM 
那又不必那么悲观~
MAA也是PN17的公司来的……
问题是绝大多数的PN17要翻身的机会很低
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2012 09:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-12-2012 09:12 PM
|
显示全部楼层
sweetin 发表于 18-12-2012 08:57 PM 
问题是绝大多数的PN17要翻身的机会很低
这我就不在行了。
只知道当时MAA被下调至PN17是基于公司重组的因素。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-12-2012 09:17 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 18-12-2012 09:03 PM 
谢谢
有意义的比较来了
你给的表,有4个PM/PB的基金,其中两个还要是关闭了的基金 ……
的确,没有一家公司是由绝对的优势,所以在这个帖子里我们看到了其他基金公司的基金表现。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|