佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: artcreator

【个人分享】信托基金 — 《王牌真的好吗》|474楼:基金投资将被征收GST!

[复制链接]
发表于 18-12-2012 03:46 PM | 显示全部楼层
artcreator 发表于 18-12-2012 12:54 AM
有多糟糕?

Hwang DBS 的什么Global XXX Fund,害我至少损失10仟了。

本帖最后由 阿S 于 18-12-2012 04:17 PM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 18-12-2012 04:32 PM | 显示全部楼层
Pembantu 发表于 18-12-2012 03:41 PM
讲到pb的fund就吐口水。上次放个2000块进去,等了整整一年才回本。

投资信托基金,1年才回本是很正常的。
再说,选择Bond的话,风险相对低,基本上一旦break-even就会跟着上了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2012 04:33 PM | 显示全部楼层
阿S 发表于 18-12-2012 03:46 PM
Hwang DBS 的什么Global XXX Fund,害我至少损失10仟了。

那么现在怎样了?
回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2012 04:39 PM | 显示全部楼层
其实……MaaKL一直说他们管理层是以前PM管理层,其实就是在间接中说:“PM是好的”或“PM曾经是好的”。

既然已经离开了PM,就让历史成为历史吧。以前的辉煌,不代表未来也会辉煌。

是不是因为MaaKL目前的管理层(PM前精英)离开了PM,导致PM现在的表现下滑(得奖基金数量/基金表现)?
回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2012 04:50 PM | 显示全部楼层
artcreator 发表于 18-12-2012 04:33 PM
那么现在怎样了?

除非加码拉低成本等上救回来,不然还能怎样!

我不认为再放著多5年可以回本。那些说基金至少是5年才赚钱的还得看你买什么鸡呢。
回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2012 04:59 PM | 显示全部楼层
artcreator 发表于 18-12-2012 04:32 PM
投资信托基金,1年才回本是很正常的。
再说,选择Bond的话,风险相对低,基本上一旦break-even就会跟着上 ...

他买的应该是equity。如果大众的债券,通常1个月内break even了。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-12-2012 05:17 PM | 显示全部楼层
阿S 发表于 18-12-2012 03:46 PM
Hwang DBS 的什么Global XXX Fund,害我至少损失10仟了。

你没有switching ? Hwang investment 的 Hwang Aisa Quantum Fund..让我赚了不少...1 year 29.2% 喔....Zzzzz

本帖最后由 Nitezzz 于 18-12-2012 05:19 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2012 05:21 PM | 显示全部楼层
我的债券1个月内就break even了
股票基金要很久
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-12-2012 06:07 PM | 显示全部楼层
阿S 发表于 18-12-2012 04:50 PM
除非加码拉低成本等上救回来,不然还能怎样!

我不认为再放著多5年可以回本。那些说基金至少是5年才赚 ...

分分钟您的基金帮您投资的公司已被打入PN17呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2012 07:51 PM | 显示全部楼层
C.Y.Fei 发表于 18-12-2012 04:39 PM
其实……MaaKL一直说他们管理层是以前PM管理层,其实就是在间接中说:“PM是好的”或“PM曾经是好的”。

...

是的,PM最辉煌的时刻就是在2004年及以前。自从pioneer的管理层离开后,现在的PM基金表现和其他公司相比都大不如前。
说白点,就是,今天每个人都认识王牌的名字,都是之前那一班管理层的功劳。
就算不提PM的名字,相信很多父母辈(35岁以上)的民众对于“KL Mutual”的名字都不陌生。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2012 08:00 PM | 显示全部楼层
阿S 发表于 18-12-2012 04:50 PM
除非加码拉低成本等上救回来,不然还能怎样!

我不认为再放著多5年可以回本。那些说基金至少是5年才赚 ...

是HwangDBS Global Commodity Fund吗?
假如是的话,根据Fund Performance来看,假如你是在07/08年买的话,的确现在被套牢,因为自金融风暴后,这个基金就一直处于低点(和中国基金有点相似)。
不过这个基金的优势在于投资的比例是在能源和原产品,which 在未来会是很好的发展和优势。
现在的低价,可以算是买入来拉低成本的最佳时刻。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2012 08:04 PM | 显示全部楼层
Nitezzz 发表于 18-12-2012 05:17 PM
你没有switching ? Hwang investment 的 Hwang Aisa Quantum Fund..让我赚了不少...1 year 29.2% 喔....Z ...

还好这个基金中华的部分只投资在香港,其余的都遍布在东南亚。3年83.61%,强!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2012 08:05 PM | 显示全部楼层
sweetin 发表于 18-12-2012 06:07 PM
分分钟您的基金帮您投资的公司已被打入PN17呢

那又不必那么悲观~
MAA也是PN17的公司来的……
回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2012 08:32 PM | 显示全部楼层
虽然我个人认为这样比较是没多大意义,
但配合此主题以及根据楼主的方法,
我也想分享下有趣的事情

根据morning star网页今天算回去的五年表现,
54个大众基金(PM+PB)中,
有24个表现比FD(3.2%)好
30个比FD差,其中15个是亏本的
表现最好的大众基金一年有7.99%
有趣的是放在低风险的PB Islamic Bond五年都可以平均每年赚7.79%了

而21个MAAKL基金,17个表现比FD好
4个比FD差,两个亏本的
表现最好的MAAKL基金一年有14.42%



基金多是不是优势呢?

大众基金很多,很多重叠的姑且不谈
五年只有44%的基金比定存好,
你有超过一半的机会(56%)会买到比定存差的,
而且有28%的机会你会买到亏本的基金
最差的两个甚至每年亏10%



拥有王牌公司领导层是不是优势呢?

MAAKL基金,
五年有81%的基金击败定存
值得一提的是这家公司有个基金,
是morningstar集合我国各公司几百个基金里面,
五年回酬排名第二的
另外不得不提的是MAAKL Pacific Fund,
你“长期”投资五年,每年会平均倒亏5%
可是你只短期投资一年,
竟然可以赚15%,
比王牌基金HW Flexi Fund五年年度赚副还好一点点



跨国王牌公司是不是优势呢?

而让投资者赚最多钱(排名第一)的是就是来自让楼上网友亏大钱的hwang公司
甚至排第二的也是和MAAKL合作的HW Flexi Fund,
于是我就以为hwang是王牌公司啦,
所以就顺便研究下
发现他家17个五年基金,
有7个击败定存(41%的基金比定存好)
10个(也就是59%的机会)输给定存,
6个亏本(35%的机会亏本)


m5.JPG

p5.JPG

p52.JPG

h1.JPG

评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
moot + 5 谢谢分享
artcreator + 5 中肯!精华!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2012 08:37 PM | 显示全部楼层
artcreator 发表于 18-12-2012 07:51 PM
是的,PM最辉煌的时刻就是在2004年及以前。自从pioneer的管理层离开后,现在的PM基金表现和其他公司相比都 ...

无可否认 这是事实 ,
可是 坦白说句话吧
今天 PM 还是 主导 着 整个 信托 市场
应该有点像 电讯业 的 tm  =在硬体设备上 是具有 强劲的优势

我觉得 今天的 PM 表现下滑 ,是因为他所掌握 的 资金 太过 庞大了,
就像 渡轮 一样, 当看到前面有礁石 , 要闪掉 它 是要 很早 就开始转弯了
所以只能说 个有个的好
他能 掌握那么大的投资资金 , 就是 牌子 的 关系阿
顺便 在这里 分享 我会把 部分 资金 转到 MAA 吧
原因只有1个 就是 97/98年那次 的 股灾 目前 MAA 的基金经理 有经历过
07/08  年 那个 不算 股灾吧
2000年前 那次 股灾 真的 是很可怕一下 那时候是我刚 踏入 社会大学
有多少公司倒闭 ,有多少人失业 , 有多少 保险保单 断保 , 大家 可以 问 一些 上了点年纪的 agent
我曾经 在 股市 300点以下 进场 赚了 近 50k , 可是就是不懂 “见好就收” 结果 就 赔回 股市去了
大家都有看前些日子 storm0227 发表过:[讨论]如果你现在停止工作,你的资产可以支持你的生活多久?
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2956486&extra=page%3D4
这是有可能发生的事哦 ,只是不是停止工作 ,是失业

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
storm0227 + 1 积极一点,没那么严重,加油!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2012 08:50 PM | 显示全部楼层
alexsuen 发表于 18-12-2012 08:32 PM
虽然我个人认为这样比较是没多大意义,
但配合此主题以及根据楼主的方法,
我也想分享下有趣的事情

非常好和用心的分析,还一个一个去计算,不得不加分啦!
把你的帖子放在主楼,让更多网友可以看到。

另外,这样的比较虽然看似没有实际意义,但更重要的是可以让更多人醒觉,了解各基金公司的基金表现,再做投资选择。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-12-2012 08:57 PM | 显示全部楼层
artcreator 发表于 18-12-2012 08:05 PM
那又不必那么悲观~
MAA也是PN17的公司来的……

问题是绝大多数的PN17要翻身的机会很低
回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2012 09:03 PM | 显示全部楼层
artcreator 发表于 18-12-2012 08:50 PM
非常好和用心的分析,还一个一个去计算,不得不加分啦!
把你的帖子放在主楼,让更多网友可以看到。 ...

谢谢

有意义的比较来了
如果看10年的表现,
其实是各显神通,
每间公司都差不多的

m10.JPG

所以我的结论就是:
选对好agent,
长期的投资但可以在短期内适时转换
什么公司都不会有绝对优势

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
leekk8 + 5 我很赞同, 这是对的。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2012 09:12 PM | 显示全部楼层
sweetin 发表于 18-12-2012 08:57 PM
问题是绝大多数的PN17要翻身的机会很低

这我就不在行了。

只知道当时MAA被下调至PN17是基于公司重组的因素。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2012 09:17 PM | 显示全部楼层
alexsuen 发表于 18-12-2012 09:03 PM
谢谢

有意义的比较来了

你给的表,有4个PM/PB的基金,其中两个还要是关闭了的基金 ……

的确,没有一家公司是由绝对的优势,所以在这个帖子里我们看到了其他基金公司的基金表现。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 31-12-2025 02:42 PM , Processed in 0.113904 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表