这老家伙还不知道自己已经被淘汰了吗 rf (UFC)

KAGEMO

回复 59# 飞天马骝


    http://m.youtube.com/results?gl= ... 3&submit=Search

KAGEMO

回复 59# 飞天马骝


    那是咏春吗

白千军

回复 58# KAGEMO


   现在是谁get不到point？你在武术论坛讨论UFC没有问题，但是在武术论坛嘲笑他人就有问题。而且不能针对性讨论跟武术有关的话题就更有问题。

白千军

回复 62# KAGEMO


  

那是咏春吗

你对咏春认识有多深？

KAGEMO

回复 63# 白千军


    我不想跟你这种不明状态的人交流 安静可以吗 吠够了就滚 闲人

飞天马骝

回复 62# KAGEMO


不好意思，楼主。你是指哪一个是咏春？

big_nutz

HI 你们好

   好的 多年前我相信他在日本有一定的知名度，在日本教而且还是黑带7段 A ...
KAGEMO 发表于 10-7-2012 03:11 PM

    很不好意思，我不知道原来阁下在武术论坛里开帖就是要说笑，要别人认同你而不是来分享心得。得不到认同就要别人住口？然后说到实战用途又要什么武侠时代。。那么你是要讨论还是你要来个灌水帖？是不是有点矛盾？

看来你是有做点功课。。但是你也只是懂得什么是YouTube而已，以阁下的回答方式。你也只是告诉我＂你觉得＂而已，并没有回答我的问题。

首先，这里是一个以分享为题的地方，你要开玩笑可以去另一个地方。都说好了嘛，武术论坛

你说到没有实战用途：
1。你知道吗？除了跆拳道以外，合气道也是其中一种被我国国防部选为特殊武装部队的近身格斗术。FYI,不是练来表演而是迅速杀敌
2。合气道是其中以近身、速度、接力打力、应付突变的武术。由于讲究接力打力以及flexibility，此武术比较避忌硬碰硬，所以很合适人和年龄人士学习
3。而且以人类关节为主攻来迅速制服敌人，就算是普通练习不小心都会扭断别人的手脚（本人曾经不小心扭伤过师兄弟的手），如果攻击者是心狠手辣的话，是很容易带来致命的伤害。
4。除了扭扭推推，为了实际性防身用途 ，学者也有被教导一些武器训练（刀，长棍及短棍）、快跌技巧（让你迅速、不受伤的情况下跌倒、起来逃跑或迎击敌人的攻势）
5。练习者必须学会任何方向、随时的攻击。不是死背的技术

为什么我知道？
1。我不是合气道的粉丝，只是个对武术以及人体极限很好奇的人（在练合气道前有分别练过跆拳道和武术）
2。为了证实这种久传的格斗术的实际性、好坏；我亲自登门练了一年多，有何几位师傅＂交流＂过，当时过于热血的我是受了些苦头。对此武术拥有深刻的印象
3。而且我也在几名军事教官口中证实了我的论点

所以：
1。可以轻松扭断人家手脚的武术不见得是什么＂花拳绣腿＂。此武术的创办者拥有很多关于人体关节研究以及人生哲学，讲究和平以及平衡
2。new era vs martial art,面对着发射性武器如手枪，多强的武术都是假的，但是平民能够拥有手枪吗？现在的抢劫犯随随便便都是砍了你几刀再说要不然就是让你跌死。我们到底看了多少跌倒而导致脑死的受害者？有几招防身不好吗？你愿意白白看着别人伤害你关心的人吗？
3。讲究实际是对的，但是并不是会跳，会踢就能击倒敌人。每种武术都有它的特殊之处以及哲学。如果你没有特别强化你的拳头，肌肉你认为你能够瞬时发出多少的爆发力？加上等你老了你还能够跳跳踢踢吗？别看太多电影了。。我们是新时代人了，是讲究科学逻辑的
4。要评论任何观点都需要真凭实据\研究，不要一支竹竿打倒一条船的人。当然我并没有说任何武术的好坏。

big_nutz

楼主那么讨厌这位老头，那么楼主有试过看这老头的电影吗？有想过他那些残忍以及血腥的招式的可能性吗？这位老头将蛮多的可怕的想法搬入了荧幕呢。。见仁见智和状况，我只是觉得有时在没必要的情况下施展过于残忍的招式在对手的身上是有伤武德。。

KAGEMO

回复 68# big_nutz


    哎哟说得那么长 其实整个重点就是他教了一些在UFC用不上的多余技巧。：） 在UFC专注用这些的话 是会被打死的 明白吗

飞天马骝

其实big_nutz大大上面那长篇大论的分析，是有他的道理的。因为现在的人的确是看太多电影了，也把自己的幻想加入的现实中，从而混淆了。

打个比如，我身边很多朋友都没有练武术。大致上可分为三种类型。第一种，就是对武术景仰，但是自己没有那个恒心去学的；第二种，认为在这个年代还学武术根本就是多余，因为一把枪一粒子弹就可以＂收你皮＂了；第三种，就是把武术神化的人。他们觉得我们学武术是没有用的，因为根本就不够人打。我们练得在厉害也不会比黄飞鸿，方世玉，叶问厉害。

这种人（第三种）有时候真的很浪费气力跟他们解释或要让他们明白。我就试过跟其中一个朋友（第三类）讲解，可是他说他什么也没学，我也未必打得赢他。于是，我们就来了一次SPAR。整个SPAR过程中，只要他一碰到我的身体，他就会说：＂U SEE！你有练武术还不是一样被我碰到身体！＂经过两三次这样的经历后，我也懒得再跟他玩了。然后我们坐下来聊天时，我才了解他对武术的想法。就是要像电影里的黄飞鸿，方世玉或叶问那样，同时打十多二十个人，然后敌人是连衣角也碰不到你的，那才叫武术！哈哈哈。。。我就告诉他，那些是电影，真实的武术，SOMETIMES IS BRUTAL，IS NASTY ＆ WILD。就算你是世界冠军，你也不可能做到电影里的情节。可惜。。。他听不进。于是我就祝福他，可以找到他心目中那个天下第一的武术。

KAGEMO楼主，原谅我又要对你发表长篇大论的道理。其实学习武术，很多时候我们在学时，是要了解＋消化师傅教下来技巧。可能当时学习中看起来就没有什么特别，但是当学生完全消化及融入自己的武术模式时，那些平平无奇的招式就会发挥效用了。

很简单的，如果今天你师傅叫你抬腿踢墙壁。每天都是那样踢，你也会觉得很闷，一直那样踢有什么意思呢？只踢墙角，相等于踢敌人的小腿，有什么用呢？又不能克敌制胜。可是日子有功，那样踢只是训练你踢的力度跟顺畅度。当你融会贯通后，那一脚其实不一定是踢小腿。当你有信心后，那一踢也可以是踢脸或小腹。所以，不要只看影片就断定人家教的没有用或在擂台上用不着。师傅只是教你出直拳的方式，并没有限制你直拳只能打对方的脸吧？

big_nutz

回复  big_nutz


    哎哟说得那么长 其实整个重点就是他教了一些在UFC用不上的多余技巧。：） 在UFC专 ...
KAGEMO 发表于 12-7-2012 11:09 AM

    不说你不懂，说了你觉得多余。
前说没有实战用途，后说＂一些多余的技巧＂，你也蛮会变哦老兄。
那么你就好好的和我们分享什么是＂多余＂的技巧吧。
我铁定洗耳恭听。。

白千军

回复 67# big_nutz


   功课准备得蛮齐全～好！！

白千军

回复 70# 飞天马骝


   飞天兄，在下佩服你的毅力与耐性

全阳卦

其实如果可以实际的指出哪些是所谓的花拳绣腿，可能就不会吵那么多面了。

judobudo

其实big_nutz大大上面那长篇大论的分析，是有他的道理的。因为现在的人的确是看太多电影了，也把自己的幻想 ...
飞天马骝 发表于 12-7-2012 02:31 PM

分析的很好, 獲益良多

big_nutz

其实如果可以实际的指出哪些是所谓的花拳绣腿，可能就不会吵那么多面了。
全阳卦 发表于 12-7-2012 10:53 PM

是咯， 是咯～還是很期待樓主真心的分享“花拳繡腿”，和“用不著”　／　“多餘的技巧”的部分。。。

big_nutz

其实big_nutz大大上面那长篇大论的分析，是有他的道理的。因为现在的人的确是看太多电影了，也把自己的幻想 ...
飞天马骝 发表于 12-7-2012 02:31 PM

嗨您好～謝謝你的認同。。還是您了解重點。。您的論點是長了點。。但是很有道理而且每個例子都表達得很好～有人真心分享好東西，誰會介意是長是短呢？

big_nutz

回复  big_nutz

   功课准备得蛮齐全～好！！
白千军 发表于 12-7-2012 08:53 PM

百千兄，在下也只是純屬分享經驗而已。。也沒特地做什麼功課。。不然人家以為我爭鋒相對。。在下完全沒有這種意思。。哈哈～

birder

Cari 論壇真是臥虎藏龍啊～鳥某敬佩～
樓主則是蠻『特別』的噢～　

其實鳥某還蠻喜歡看　Ｓｔｅｖｅｎ　的電影。
就算～就算他本身的言詞真的有問題，也不必無的放矢吧？
明星搞一些噱頭、弄一些宣傳，原本也是無可厚非的啊～
鳥某和其他壇友一樣，也很有興趣知道，到底所謂的『花拳繡腿』是指甚麼啊？

judobudo

樓主也許再也沒上論壇, 終於少放炮專心練習MMA和BJJ了