|
足球論壇的風随影动版主為何關閉我沒犯規的主題?
[复制链接]
|
|
发表于 29-9-2011 11:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 11:25 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 marll 于 29-9-2011 11:35 AM 编辑
版主們是維護論壇的公正公平和促进論壇和平交流的核心與先鋒
何為公正?何為公平? 在英文中,公正为justice,公平为fairness,写法的不同说明了两者之间是有差别的。英文justice(公正、正义)一词尽管也包括公平尺度 的意思,但其重点是在公正、正义的价值取向方面;英文fairness(公平)一词的侧重点则在于公平尺度。无独有偶,在中国古代,公正(正义)和公平也是有细微差别的。正义、公正意味着正当。正义、公正往往是同“义”或“直”直接相连的;公平则是“一碗水端平”、“不偏不倚”的意思。《说文解字》中的理 解是:“正,是也”,“公,平分也”。这里,显然是将公正(正)当成一种应当的价值取向,而将公平(公)视为一种“不偏不倚”的行为。《辞源》对于公正的 解释是:“不偏私,正直”;对于正直的解释是:“不偏不曲,端正刚直”;而对于公平的解释则很简洁:“不偏袒”。
所谓維護論壇交流的公正,就是指“给每个人他/她所应得”;而所谓維護論壇交流的公平,则是指对待人或对待事要“一视同仁”,不論分區/支持對象。显然,公正带有明显的“价值取向”,它所侧重的是論壇的“基本价值取向”,那就是我們的足球論壇守則/規則。而公平则带有明显的“工具性”,它所强调的是版主衡量标准的“尺度”,即:版主應用同一个尺度衡量 所有的人或所有的事,或者说是一视同仁,用以防止对于不同的人不同的事采取不同标准的情形。
在這個案子/entouong所說的案子上, 版主的確“公正“,網友們按報告,版主就按版規行事。 沒錯,但諾說要是沒人按報告呢?版主就不需要行事?那何來的”公平”?? 那些所說的問題帖子,諾發生在足球論壇,肯定是“熱貼”。 版主們沒理由看不見?在這版主們就需要“公平” ,版主應用同一个尺度衡量所有的人或所有的事,或者说是一视同仁。打個比如,足球論壇守則強調足球論壇守則涵盖范围包括:所有分区(曼联分区,利物浦分区,阿申纳分区,切尔西分区)與所有专区(喜鹊巢,AS罗马,庞培朴次茅斯等等)。在這,配合上足球論壇守則注五,“*何谓不雅的外号/名称?”,各位會員是否該服從?無論在自己的分區/聊天站/别隊的分區/總區都該發表以上所強調的規則??什麼鳥隊,小孩子隊,曼狗etc是否不可應用/引用/暗喻在會員的帖子上?版主也是人,不是高高在上,也會跟自己管轄的會員們交流/灌水吧,不可能看不到吧?? 版主是否該提醒那些犯規的人
从实际的論壇交流来看,公正和公平的区别比较明显。公正、正义的基本价值取向决定着公平的正向意义。如果没有公正、正义的基本足球論壇守則取向,就不会有真正意义上的公平,即正向意义上的公平,剩下的可能只是“公平”的游戏规则。这时“公平”的游戏规则只是具有中性的意义,它只是指同一游戏规则之下的一视同仁。一旦論壇丧失了公正、正义的基本足球論壇守則取向,怀有种种企图的人或群体特别是居于优势 地位的人或分區,有时便可借口公平的规则而将有利于自身却有损于他人的做法付诸实施,从而造成有损論壇公正的结果。可见,有时依据“公平”的游戏规则却有 可能会给社会带来程度不同的负面影响.
所以說版主們的公平與公正是很重要的,但至于版主們尺度本身是不是合理、正当的,公平就不予以考虑了。所以,凡是公正的事情必定是公平的事情,但是公平的事情不见得是公正的事情。
話說所謂的足球論壇守則/規則,也是時候更改/改革了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 11:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 11:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 12:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 12:21 PM
|
显示全部楼层
还有这个BZ自己也该反省下,回人PM麻烦有礼貌点。
连基本的礼貌也不会的话,要人尊重?
一个人的礼貌表露出一个人的修养。
当你去政府部门投诉,换来是:”YOU BODOH KA, SENDIRI KAT MALAYSIA 30 TAHUN MASIH TAK TAU LAW KAH, YOU TAK PUAS HATI PI REPORT PERDANA MENTERI"
当然如果你觉得有道理的话,那继续。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 12:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 12:33 PM
|
显示全部楼层
赵明福案件都可成悬案,这单算什么?
神凤的言论,主要还是建立在政版上,非足坛。
但说真 ...
神凤 发表于 29-9-2011 12:26 PM
哈哈哈。。话中有话。
说真的,论坛是社会的缩影,还真的没讲错。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 01:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 02:16 PM
|
显示全部楼层
越多人参与,就越多话题延伸出来。
1)我也没说一定要24小时巡逻。
这只是因为在主板前面的几个帖, ...
entauong 发表于 29-9-2011 11:57 AM
BZ真的只靠报告来行事吗?
就像警察只會在民眾報案才行動噢?若警察在外邊剛好碰到搶匪搶劫,是否也要到受害者報案才動手逮捕搶匪?
在足球論壇,若甲方區的賽事樓/聊天站標題(侮辱成分)有問題?乙方區的bz看到就會按報告吧?
但乙方區bz管轄裡的賽事樓/聊天站標題(有侮辱成分)有問題,乙方區bz卻視之不管?
是否對乙方有利的就不管那bz的事?
要知道當你乙方區bz跑到甲方去按報告,你都覺得甲方違規了,是甲方bz應該行動
可是當乙方區同樣的一樣的問題,身為乙方區bz的卻無動於衷?
所以我說bz需公平,公平是强调是版主衡量标准的“尺度”,即:版主應用同一个尺度衡量 所有的人或所有的事,或者说是一视同仁,用以防止对于不同的人不同的事采取不同标准的情形。
再不然,請把足球論壇守則/規則更改吧。在甲方區諷刺乙方,乙方無權插手
最後一個建議,把全部分區給剷除吧,只剩一個xx區吧
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 02:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 03:42 PM
|
显示全部楼层
楼主喜欢咬文嚼字扯东扯西我以和他解释过了就不和他解释这么多了,处理的理由我已经直接信息超版了
回复entauong 版主
你的问题是
1,不公平,为什么别人开贴讨论红军的事我们慢关,有人开贴讨论曼联的贴我们就马上关贴
我就回答你这位公平,知错能改和很有礼貌的版主
首先你一直耿耿于怀的贴就是这个
http://cforum6.cari.com.my/viewthread.php?tid=1854998&extra=&highlight=terry&page=5
特里的?看看发贴日期 30-1-2010
关贴6-2-2010 这段时间还是普通球迷能处理什么事?
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=1929187&highlight=%BD%DC%C0%AD%B5%C2
26-4-2010
这时我才刚当上实习版主没几天而且还在final exam,
当时很多贴子都是另一位版主处理的而且最后也关了违规贴,大家观点不同做法当然不一样如果我当时在一定也是马上关贴处理,但是没想到事隔这么久了这位好版主还是放不下。
事隔一年多6-6-2011 好版主开了这个贴
http://cforum6.cari.com.my/viewthread.php?tid=2367390&extra=page%3D34&page=1
(前面的贴子都被处理了,好版主的行为有没有一点知法犯法?)早上9点多开我6点多回来看到就处理了
过后好版主就发来信息
你敬我一尺我敬你一丈,本来好问好答,突然他就说“只希望你们的执法一视同仁。不是觉得哪个分区的人你们惹不起就来个双重标准。
谢谢。”这是warning还是什么?
我不是圣人我没做错什么就这样被你warning我当然有点不爽我只是反问一句“双重标准是说你这种版主?”
就这样我就没礼貌了,就这样我道德就Fail了?
每个板块规矩不同版主不同管理方式自然也不一样,清不要用你板块的一套包青天管理方式我说其他人
版主不是24小时在线,一回来当然先看报告所以才说有问题先按报告,处理完后才会去巡视其他贴子
套用济公圣训
一生都是修来的――求什么 | 今日不知明日事――愁什么 | 不礼爹娘礼世尊――敬什么 | 兄弟姐妹皆同气――争什么 | 儿孙自有儿孙福――忧什么 | 岂可人无得运时――急什么 | 人世难逢开口笑――苦什么 | 补破遮寒暖即休――摆什么 | 食过三寸成何物――馋什么 | 死后一文带不去――悭什么 | 前人田地后人收――占什么 | 得便宜处失便宜――贪什么 | 举头三尺有神明――欺什么 | 荣华富贵眼前花――傲什么 | 他家富贵前生定――妒什么 | 前世不修今受苦――怨什么 | 赌博之人无下梢――耍什么 | 治家勤俭胜求人――奢什么 | 冤冤相报几时休――结什么 | 世事如同棋一局――算什么 | 聪明反被聪明误――巧什么 | 虚言折尽平生福――谎什么 | 是非到底见分明――辩什么 | 谁能保得常无事――诮什么 | 穴在人心不在山――谋什么 | 欺人是祸饶人福――卜什么 | 寿自护生爱物增――杀什么 | 一旦无常万事休――忙什么 |
看开点吧
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 04:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 04:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 04:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 05:14 PM
|
显示全部楼层
风随BZ啊,刚才错过一点,你说我知法犯法,看到其他的帖被关了,我还故意开类似的帖。
请问,那我过后按报告的帖,是什么帖啊?
你也去关了,难道说都不是同类型的帖?
同类型的帖被关,为何我还能按报告的?可以解释一下吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 05:51 PM
|
显示全部楼层
回复 76# entauong
俺明白有投诉都是希望论坛做得更好。。
只是,给个例子,
足坛现存的报告 = 2(主版显示1) 都是今天的。
槟版的现存报告 = 204(主版显示133)最早的是 12/8/2011。平均每天大约5~7个报告还没被处理。
今天看到槟版有多少个报告。俺能要求版主们每天清零吗?
这要求应该也很直接,不复杂,对吗?
主版置定就有显示报告数量。很明显,对吗?
肯定也是为论坛好。对吗?
但是,要持之以恒,恐怕也不简单吧。。
处理报告重要,还是巡逻,交流重要??恐怕很难定论。
不处理报告的版主,跟只处理报告的版主,谁的问题比较大?哪个比较“公平”?
(俺的答案是:根本跟公平不公平没关系!有没有问题也还得看版主平时都做些什么。)
俺想表达的是:寸有所长,尺有所短。每个版主的管理方式,着重点不一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 06:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 06:29 PM
|
显示全部楼层
你误会了。
俺想说的是:
你认为是过错,俺看法是版主的不足。做得不够,没做得更好,并不是过错。。
槟版的没有处理报告,跟足坛的没有巡逻。不足的情况雷同。
都在俺可以接受的程度。而且都跟公平不公平没关系。
最重要的是,版主有做事。而处理上没有不公平的现象。就好。
每个人都有进步的空间。包括俺。要提醒,也不必咄咄逼人。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|