|
|
发表于 10-10-2011 12:48 AM
|
显示全部楼层
看了我也不爽！
“信徒”本身并无贬义。。当然，还得看怎样用，才能做准。。
废话， 说了等于没有说！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 09:49 AM
|
显示全部楼层
要问 超级版主，在cari骂 希特勒变态恶魔被允许吗？
算人身攻击吗？？
叫吴三桂汉奸呢？
ICEMAN2011 发表于 9-10-2011 10:48 PM 
还没有版主回答？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 10:36 AM
|
显示全部楼层
要问 超级版主，在cari骂 希特勒变态恶魔被允许吗？
算人身攻击吗？？
叫吴三桂汉奸呢？
ICEMAN2011 发表于 9-10-2011 10:48 PM 
是骂希特勒是变态恶魔 ，吴三桂是汉奸 《=应该不会被处置。
还是骂网友是 希特勒变态恶魔 / 吴三桂汉奸？ 《= 算人身攻击。
还是骂某些知名人士 是 希特勒变态恶魔 / 吴三桂汉奸？《= 看骂的是谁而定。。
看到这种情况，请按报告给版主处理。谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 02:33 PM
|
显示全部楼层
OPO的解说很含糊：
”还是骂某些知名人士 是 希特勒变态恶魔 / 吴三桂汉奸？《= 看骂的是谁而定。。“
请举例那些知名人士可以那些不可以？？ 论坛版规有讲吗？一些人可以被如此骂，一些不可以，
是骂希特勒是变态恶魔 ，吴三桂是汉奸   《=应该不会被处置 ：为什麽？ 准绳在那里？？
你是判官？还是上帝？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 03:17 PM
|
显示全部楼层
我上cari都有几年了， 初登记是17-12-2009。
基本上来说，我被扣分都不会和版主argue
为什么我想大家都懂。。。
对我来说cari的积分就是赚来扣的。。。。
各党的支持者都有自几己的论点看发，很难说谁是谁非
大家看开点吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 03:58 PM
|
显示全部楼层
大家出来混，酱认真咩？和和气气就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 04:05 PM
|
显示全部楼层
回复 64# ICEMAN2011
如果有证据，有事实根据的，就可以。。
比如吴三桂引清兵入关，要用“汉奸”来形容，没什么不妥。当然不会扣分。
当然，除非你有实际证据证实你指责的对象做过你所指责的罪名，否则最好别乱抹黑/攻击/侮辱人。不然，被扣分莫怨。。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 04:09 PM
|
显示全部楼层
首相发表了一些话但是又反口了，当网民说他是大话精，讲骗话，骗子，
算是人生攻击吗？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 08:12 PM
|
显示全部楼层
那李国锋所说的也有很多人生攻击阿。。。
也有误人之意。。。
又没有看到版主扣他的分？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 08:49 PM
|
显示全部楼层
身感某超版道理不夠人強,文字不比人好,總喜歡用"其它要玩文字游戏的，恕不应酬"來以為可以安然脫身,為什麼這樣嗚呼哀哉?
佳禮是公開的論壇,雖然說版主和超版是比外勞還吃的苦的無薪義務工人,但是質素和其智慧很重要,要不是幫不了論壇反而害到佳禮被大眾笑.
連普通的香港俗語當成有污辱他人的詞句,真的9唔搭8.
最利害還不是被人說到無話可頂就關樓.....嗚呼哀哉.
希望佳禮管理層真的別一直重量不重質,連這樣的質素都可以當超版,真的嗚呼哀哉...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 09:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 10:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 11:08 PM
|
显示全部楼层
回复 ICEMAN2011
如果是跟课题有关的言论，在相关课题这样说，还好。。
OPO 发表于 10-10-2011 10:20 PM
回复 ICEMAN2011
如果有证据，有事实根据的，就可以。。
比如吴三桂引清兵入关，要用“汉奸”来形容，没什么不妥。当然不会扣分。
OPO 发表于 10-10-2011 04:05 PM
超版，你这样的解释就犹如拿自己右手的矛攻自己左手的盾。
首先， 你说用“汉奸“来形容吴三桂没有不妥。那么之后你说用“骗子“来形容当今马来西亚首相纳吉只能在那个课题上。
这样你的言语前后就出现了很大的矛盾，吴三桂的事情是发生了才被世人形容为“汉奸“，那么一国之首多次（个人记得是709体育馆事件，废除马来人30%事件）前言不对后语，同样事情也发生了。那么世人也能形容为“骗子“。这完全没有不妥，因为不管是不是在该课题。事情也是发生了，就如吴三桂事件上一样。
既然事情已经发生了，但2个处理方式却不同？这样何来的规划？何来的同等待遇呢？
所以这个也是为什么佳礼论坛的管理员多次被投诉处理不当的原因。因为超级版主也因为反对而反对。但却无法解释出如何让会员信服。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 11:12 PM
|
显示全部楼层
回复 ICEMAN2011
如果是跟课题有关的言论，在相关课题这样说，还好。。
如果不是，你一句“首相是骗 ...
OPO 发表于 10-10-2011 10:20 PM
无良的火箭领袖如林冠英一直在攻击马华民政炒作回教法课题恐吓华社，但其实这些懦弱的 无良火箭领袖是在为不 ...
绝代武士 发表于 26-9-2011 06:34 PM
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2521005&extra=page%3D1
[原创]无良火箭政棍林冠英昧着良心，死命替回教党和安华辩护和漂白。
O大, 先讲清楚, 他的标题是什么, 不是人身攻击吗?
一句无良火箭政棍, 算不算是人身攻击?
请阐明立场, 算是人身攻击帖的话请给个解释为何迟迟的不到处理, 如果不算是人身攻击, 那么想必普罗大众会知道以后怎么开帖.
我已经按这帖报告至少三天了, 请问一下为什么这帖还得不到处理?
甲洞四大才子版主最后一次上线是10 月 9 日.
李练是1个星期前.
tonykoay 是 9月5日
恨地无环 9月20日
Zone 是10 月2 日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2011 11:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 《文治征塵》 于 10-10-2011 11:45 PM 编辑
有時看到一些沒料到但是又當超版又不怕人笑的真的好看過馬戲團
槍手一詞原來在不同版區有不同的意思,也在不同的版區有分犯規和合理之說,真的嗚呼哀哉囉...
可能本身不懂廣東話還可以原諒(但是本人是怡保人,講了幾十年廣東話),但是別扮藍保啦,連"扑街"都搞不清楚,真的笑到大家翻肚囉,陰公......
你在出醜,大家在看,只是在當看馬戲團......
看一下其他主題的其他網友怎樣在說......唉...我在欺負一個沒什麼料到的超版是否過份了呢?有時真的想放生的說.......但是,放生了又怕他沒自立更生的能力.嗚呼哀哉.....
放上一個link給那位沒內涵又沒知識又沒學識但是又扮有料又唔怕人笑的超版看一下香港人說的"扑街"一詞是否粗話??
http://210.17.183.115/talks/viewthread.php?action=printable&tid=749321 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2011 11:52 PM
|
显示全部楼层
續姓李和姓V之後，又出現一個閙笑話的人了
btw 我的問題超版你還沒有給我一個合理的解釋
你之前回答我的根本不是解釋，是敷衍 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2011 12:03 AM
|
显示全部楼层
进来看网友笑话 
可怜超版要陪他们玩文字游戏。 他们还真会硬坳。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2011 12:04 AM
|
显示全部楼层
回复 76# 《文治征塵》
是看你们笑话多点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2011 12:06 AM
|
显示全部楼层
原来骗子可以随时变成不是骗子的？
发泄的定义如何判定， 什麽准绳？ 凭自己感觉？？凭版主一言堂说是就是？？
答了好像没答，发表感受是发泄吗？？ 我要求的准绳定义，一个都没有回答。
还有人身攻击的定义也是含糊不请。也是凭版主/超级版主一言堂？
见识了超级版主，也不外如是，还是帮会自己团队， 不能让人信服。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1323 
50
