|
|
雪兰莪Broga Hill 拍到不明飞行物体 (91楼加图，解释陨星和UFO照片的分别）...)
[复制链接]
|
|
|
发表于 27-12-2010 05:47 PM
|
显示全部楼层
朋友上星期3-4am 在 Broga Hill拍到的不明飞行物体照片。偶朋友非常肯定不是飞机，因为飞得很慢，而且一开始 ...
sblsbl 发表于 25-12-2010 02:25 PM 
看来我知道是什么了这些是美国新开发的核武器～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2010 06:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2010 11:49 PM
|
显示全部楼层
UF0是聖物, 不管真否有看過, 只要自我認為看過, 大多數都会一夜之间成為各方面的專業專科愽士專家及权威. ...
老猫与蛇 发表于 27-12-2010 01:24 PM 
1. 环保，所以白天不开灯？
2. 环保，不用穿衣服，减少垃圾，反正大家都长得一样？
你们地球人就是很奇怪，看东西都是从你们地球原始人的观点来看事物的。
大白天的，开灯做什么，又不是看不到，太阳这个灯泡已经够大了。
谁说我们一定要穿衣服啊，我们喜欢裸体的，我们的身体这样美，不需要像你们人类这样需要用衣服来遮羞。
不过有时为了在地球上活动，我们还是会穿一些东西的，免得你们人类看到我们美丽的肉体而自卑到死！
还有哦！你们如何知道我们没有穿衣？ 我们衣服的定义和材料明显和你们地球人不一样，我们穿的东西，就和你们人类定义的皮肤是类似的喔！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2010 11:50 PM
|
显示全部楼层
回复 RFS
Nazi UFO？（google 一下有图）
马奶下也来个 1MUFO (1 Malaysia Unidentified Flying Obje ...
真.漆黑之翼 发表于 27-12-2010 01:20 PM
1MUFO 只能在天平的天空飞行，不然会被 明年 射下来。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2010 12:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2010 01:12 AM
|
显示全部楼层
回复 18# eric^zai
什么是太空阶梯？？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2010 10:36 AM
|
显示全部楼层
 我看不到图片的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2010 01:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2010 06:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2010 10:39 PM
|
显示全部楼层
我看过白天的飞机咧...
老猫与蛇 发表于 27-12-2010 14:19
><!!!!哈哈~~白天你在机场当然看到飞机咯~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2010 12:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2010 11:02 PM
|
显示全部楼层
UF0是聖物, 不管真否有看過, 只要自我認為看過, 大多數都会一夜之间成為各方面的專業專科愽士專家及权威
btw, 我对UF0有2个最大最主要疑问, 1是為何白天不打燈; 黑夜才打燈. 2是為何外星人大多裸体又或穿一件式簡單緊身衣(潛水泳衣?); 也不武裝?. ...
老猫与蛇 发表于 27-12-2010 01:24 PM 
1 我可以回答。
白天有没有灯？答案是有！我见过。
同时也有见识过没有灯的。我见过。
最重要的是：它们的飞行器是能够让我们肉眼看不见的。如果用一些墨镜的东西，会有意外的发现。当然，我也见过。那是在带了墨镜的时候。
所以3个现象都有。
2 我不知道，因为没有见过。
你也不可能见到吧？那你怎么知道它们穿紧身衣？人家说看见了飞碟，你就不相信。人家说看到外星人穿紧身衣，你就相信？？
哈哈，好像有色色的感觉！觉得它们很性感吗？
我没有见过外星人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2010 11:12 PM
|
显示全部楼层
黑夜打灯？
简单，可以混淆多数人。
因为飞机有灯，如果飞蝶也有灯，当然，就会被归类为误视。
还有一个更简单的，没有灯，当然大家看不见咯。真是笨蛋的问题。看不见，也当然不可能拍到照片。
我说的笨蛋，不是针对个人。我并无意冒犯任何人。是英文里面的 stupid question !
不过，在很多的ufo网站，可以找到有晚上看见没有灯的ufo。
我不是权威，我只是分享我见到的东西。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 04:50 PM
|
显示全部楼层
1 我可以回答。
白天有没有灯？答案是有！我见过。
同时也有见识过没有灯的。我见过。
最重要的是：它们的飞行器是能够让我们肉眼看不见的。如果用一些墨镜的东西，会有意外的发现。当然，我也见过。那是在带了墨镜的时候。
所以3个现象都有。
===================================
你的说詞, 是其中的一个参考, 希望你能提供切確證明, 比如照片.
p/s: 要求照片, 是因為你说你见过...
===================================
2 我不知道，因为没有见过。
你也不可能见到吧？那你怎么知道它们穿紧身衣？人家说看见了飞碟，你就不相信。人家说看到外星人穿紧身衣，你就相信？？
哈哈，好像有色色的感觉！觉得它们很性感吗？
我没有见过外星人。
=====================================================
你相信有飞碟, 所以当別人说看见了飞碟，你就不管什么的100%相信嗎?...
我相信有飞碟, 別人说看见了飞碟，但我会先存疑求證, 對你而言, 我就是不相信有飞碟存在的人嗎?...
質疑和否定的定义, 你有能力去理解嗎?...
===================================================== |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 05:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 07:52 PM
|
显示全部楼层
那你給的是愚蠢的脫褲放屁式自圓其說了...
混淆?... 黑夜的天空里, 除非用特別的夜視器材, 不然在 ...
老猫与蛇 发表于 30-12-2010 05:09 PM
唉，可怜又无知。
都不知道在回答什么？
我的答案都很简单，有一点点头脑的人，都能明白我的句子。
看不到时，当然也不会拍照。
不会拍照，当然没有黑鲁鲁的东西被拍到。
然后，[size=13.3333px]黑鲁鲁的，怎样又可以拍呢？
[size=11.6667px]哈，哈，哈....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 11:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2011 08:55 AM
|
显示全部楼层
你一方面說拍不到, 另一方面又说很多的ufo网站，可以找到有晚上看见没有灯的ufo... 你想表達些什么?...
...
老猫与蛇 发表于 30-12-2010 11:42 PM
自己说话，都不知道在说什么了，还在强辩？可怜....
我说的是：拍到的照片都是发光的，发亮的。因为没有发亮就拍不到，发亮就拍到。
这是简单到不能再简单的道理。
可是没有发光的ufo有很多很多很多很多很多很多...个案发生，也很多的人在各个网站发表过。
自己把头脑埋地下，然后就说出自己的理论，还要把黑的说成白的。你的无知程度，真的是难以相信。
你问我要表达什么？我要表达的是，请虚心学习，不要自以为是。套用另一位朋友的话：这是公共论坛，可以让很多不同的意见发表。我的意思应该非常清楚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2011 07:43 AM
|
显示全部楼层
一會说沒打燈; 当然拍不到, 又说也有拍到黑夜沒打燈的... 拍到打燈的; 又說是混淆人们...
也許你明白你在说什么, 也許你不能理解我的疑问... 叫你拿出更有力的證明(你拍到的照片), 你就故意忘了...
又玩人身攻击抺黑... 你的無賴流氓本性, 又一次的自己暴露出來... 板主要如何處置?...
UF0是聖物, 不管真否有看過, 只要自我認為看過, 大多數都会一夜之间成為各方面的專業專科愽士專家及权威. ...
老猫与蛇 发表于 27-12-2010 01:24 PM  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2011 09:59 AM
|
显示全部楼层
一會说沒打燈; 当然拍不到, 又说也有拍到黑夜沒打燈的... 拍到打燈的; 又說是混淆人们...
也許你明白你 ...
老猫与蛇 发表于 3-1-2011 07:43 AM
可怜 ，可怜。
说的这么简单，还是不能明白... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1924 
41
