|
投诉winstar369,这个人每天在IPHONE 专区打广告
[复制链接]
|
|
发表于 14-9-2010 09:03 AM
|
显示全部楼层
回复 vickyyee81
" winstar369和samgo9861确确实实没有在回帖里头提到任何与打广告有关的字眼和词句,他 ...
OPO 发表于 14-9-2010 08:49 AM 
說穿了,那些人跟本都是盲目的支持他們的三哥
因為他曾經是iPhone區的版主,然後現在又是那邊的管理員
說不定他們三哥放的屁,他們都覺得是香的  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:02 AM
|
显示全部楼层
打广告有 [积极进取 proactive],既是拼命喊口号 hardsell 广告 和 [被动 passive]像姜太公钓鱼 两种。
那个 iphone 论坛广告连接已经明显触犯了典型的 member leeching 论坛吸纳会员的行为,后果是直接打击佳礼论坛会员量,还有什么灰色地带可商量? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:20 AM
|
显示全部楼层
那怎么之前没有人投诉说有人放91或者威风的link上来,是违反了“任何与论坛相同性质的综合论坛”条规 ...
vickyyee81 发表于 14-9-2010 11:01 AM 
请问什么是"91"/"威风"?
有人按报告或者版主有进行查看就可以发现. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:21 AM
|
显示全部楼层
說穿了,那些人跟本都是盲目的支持他們的三哥
因為他曾經是iPhone區的版主,然後現在又是那邊的管理員
...
銀月游俠 发表于 14-9-2010 09:03 
大家会站出来说话,是因为大家都觉得你们的“指控”有点过分了。而且来来去去就是那几句什么“在打广告”之类的,我不是在iphone专区很活跃的会员,所以和他们根本不熟,分分钟他们都在想着“这个人是谁来的?干嘛会出来说话?”。
当初进去是因为那里有我想要的答案,不是因为那里有广告,我甚至会把自己在那里学到对iphone的知识来帮佳礼的朋友们解决问题。
他们有自己的论坛了,难道还一定、必须要把答案写在这里吗?那请问如果他们好像其他人那样,把问题的答案copy and patse在佳礼回帖,然后在回帖里注明原帖出处来源是“大马爱疯论坛”然后放link,是不是就不会违反了“任何与论坛相同性质的综合论坛”条规?就不属于是在打广告? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:22 AM
|
显示全部楼层
回复 63# 江夏
那请问如果他们好像其他人那样,把问题的答案copy and patse在佳礼回帖,然后在回帖里注明原帖出处来源是“大马爱疯论坛”然后放link,是不是就不会违反了“任何与论坛相同性质的综合论坛”条规?就不属于是在打广告? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:32 AM
|
显示全部楼层
回复 66# vickyyee81
在这样的情形,就需要考核作者的动机和频次。
发生频次频密的 member leeching 到自己的论坛已经不能和一般的突发性 copy n paste 友情帮助相提并论了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:42 AM
|
显示全部楼层
那边已经害怕到关掉archiever了.
心虚的动作 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:46 AM
|
显示全部楼层
我不玩iphone,何必知道威风?
更别说91.
多说无益,
Keep_Skin 发表于 14-9-2010 11:30 
所以很明显你是在对人不是在对事咯,不然就不会再一知半解的情况之下批评别人,再不然的话就是你本身是一个喜欢惹事生非的人..... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:47 AM
|
显示全部楼层
所以很明显你是在对人不是在对事咯,不然就不会再一知半解的情况之下批评别人,再不然的话就是你本身 ...
vickyyee81 发表于 14-9-2010 11:46 AM 
看一看你是抱着什么心态来发表就可以了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:48 AM
|
显示全部楼层
回复 vickyyee81
在这样的情形,就需要考核作者的动机和频次。
发生频次频密的 member leeching 到 ...
江夏 发表于 14-9-2010 11:32 
没有人敢正面回答这个问题吗?
那请问如果他们好像其他人那样,把问题的答案copy and patse在佳礼回帖,然后在回帖里注明原帖出处来源是“大马爱疯论坛”然后放link,是不是就不会违反了“任何与论坛相同性质的综合论坛”条规?就不属于是在打广告? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:49 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vickyyee81 于 14-9-2010 11:51 AM 编辑
看一看你是抱着什么心态来发表就可以了.
Keep_Skin 发表于 14-9-2010 11:47 
我之前的回复也说明了一切。你不用在这里断章取义。
大家会站出来说话,是因为大家都觉得你们的“指控”有点过分了。而且来来去去就是那几句什么“在打广告”之类的,我不是在iphone专区很活跃的会员,所以和他们根本不熟,分分钟他们都在想着“这个人是谁来的?干嘛会出来说话?”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:49 AM
|
显示全部楼层
没有人敢正面回答这个问题吗?
那请问如果他们好像其他人那样,把问题的答案copy and patse在佳礼 ...
vickyyee81 发表于 14-9-2010 11:48 AM 
你看不懂江夏所说的?
回复 vickyyee81
在这样的情形,就需要考核作者的动机和频次。
发生频次频密的 member leeching 到 ...
江夏 发表于 14-9-2010 11:32 AM  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:50 AM
|
显示全部楼层
我之前的回复也说明了一切。你不用在这里断袖取义。
大家会站出来说话,是因为大家都觉得你们的“ ...
vickyyee81 发表于 14-9-2010 11:49 AM 
如果你觉得其他人说的过分,也不会在那里说"报仇"这两个字了.
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:54 AM
|
显示全部楼层
你看不懂江夏所说的?
Keep_Skin 发表于 14-9-2010 11:49 
这位老人家,请问你回帖有先了解整个事情的情况吗?请看楼主在一楼写的东西,里面很明显提到。
我的总结,教程要放就放完整上来,然后再注明原帖出处来源。不要放一半,逼人出他的论坛看。
所以我的问题是。
那请问如果他们好像其他人那样,把问题的答案copy and patse在佳礼回帖,然后在回帖里注明原帖出处来源是“大马爱疯论坛”然后放link,是不是就不会违反了“任何与论坛相同性质的综合论坛”条规?就不属于是在打广告?
看清楚了吗?老人家。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:56 AM
|
显示全部楼层
如果你觉得其他人说的过分,也不会在那里说"报仇"这两个字了.
Keep_Skin 发表于 14-9-2010 11:50 
难道我应该要写“由于我看不过眼朝廷那些狗官的恶行,所以本大侠我只不过是行侠仗义、拔刀相助,你们不用谢了”吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 11:59 AM
|
显示全部楼层
回复 62# vickyyee81
说到最后,我还是觉得是因为他们的身份,如果他们不是那个论坛的管理层,或者放link上来的人不是他们而是其他普通会员的话,事情是否一样会被这样对待?将心比心说句真心话吧。
管理层还没那么吃饱没事做去刻意针对该论坛管理层.
政经, 股市都曾经发生类似的事情 => 一群不满佳礼的网友自立门户, 然后打广告拉客..
结果是: 佳礼直接把该论坛 BAN 了..
凡是哪个论坛的名字, LINK, 都会被系统直接换成 CARI 的LINK..
(比如: 凡是看到 myiphoneforum, 系统会直接以 chinese.cari 取代)
那些LINK, 到现在还是BAN的...
不允许拉客, 不允许跟论坛有利益冲突的LINK. 这是历来都在做的.
有本事自立门户, 就别回旧公司兜生意抢客源. 这是品德问题.
要玩将心比心说句真心话 的游戏, 请首先, 自己将心比心说真心话. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 12:00 PM
|
显示全部楼层
这位老人家,请问你回帖有先了解整个事情的情况吗?请看楼主在一楼写的东西,里面很明显提到。
我 ...
vickyyee81 发表于 14-9-2010 11:54 AM 
我又不是网管,难道我回答了就成立了咩?
傻的。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|