武術被列入奧運的機會渺妄！

yetlew

原帖由 过路侠 于 5-9-2006 12:50 AM 发表


当然是马来人咯！！！
搞到全场BOO他。。。
弄臭马来西亚的名而已。。。
很多国家不爽。。
两个小时哦。。

可能是故意的.....
奥运... 对了....
你觉得散手能不能代表中华武术?

过路侠

当然能，许多说散打没了传统拳的练习，
但小侠认为他已进化了，
何出此言呢？？？

yetlew

原帖由 过路侠 于 5-9-2006 01:19 AM 发表
当然能，许多说散打没了传统拳的练习，
但小侠认为他已进化了，
何出此言呢？？？

刚刚看了一个 thai style 的 net page........
先是把当年的中国kung fu击败后...
弹尽后,就说中方过后 make了个散手...
抄袭了泰拳.....

也在网络上看到很多网友的文章.......

原帖由 过路侠 于 4-9-2006 10:40 PM 发表


哈哈，老兄，一你名字来看，
小侠觉得知道前辈是那位了。

但说实的，小侠不自欺欺人。
散打实战，确实与套路是两会事，
套路的人若没练习如何运用套路，
确实是跟花拳秀腿没两样。

散打學後不會用﹐連花拳秀腿都談不上。
請問何謂“散打”﹖

过路侠

赞同，若散打的真的不会对打，
确实连花拳秀腿都談不上。

前辈有玩 Tekken 的吗？？？
http://www.youtube.com/watch?v=jJINTL2dGRA
据 LoVeJeNNeE 说，里面那位名为Hwang Su的，在1：23开始出场，
就是Tekken里的Hwa Rang，Tekken Official用电脑仪器补抓他的动作的。
小侠看了后，确实很像。

小侠想表达的是…
散打的，确实是以两人来对练对打，
而是以两人不同思想，及自己的思想来攻击或防守。
练的是准确性，是击中的准确性，及防中的准确性。
而且是自己思想击中的准确性，及自己思想防中的准确性。

哈哈，散打为中国武术的对打项目。
前辈想抓小侠的字眼～？？～？～

[ 本帖最后由 过路侠 于 11-9-2006 05:23 PM 编辑 ]

[quote]原帖由 过路侠 于 11-9-2006 05:20 PM 发表

据小师妹所知，散打或散手的名称来源是指应用武术套路中的散招进行擂台的搏击竞技。。。

过路侠

原来如此……
多谢师姐指点。

那么小侠就当你这个论点为“应用武术套路中的散招进行擂台的搏击竞技”

好，小师姐，想请问你上过擂台，或与人练习对打过吗？？？
小侠在＃65里的那网页，主要目的是要提醒，
一个反复练习侧踹腿的，效果是与一个反复练习如何将side kick踢中target，
是不同的。

但这就是他的价值所在。
武术将朝进另外一种面貌，另一种仪式。
这一面，血腥粗暴的画面，已减为最低，
所以，若讲求套路进奥运的价值，小侠认为绝无运动精神方面的问题。

[ 本帖最后由 过路侠 于 12-9-2006 07:02 AM 编辑 ]

原帖由 XiaoShiMei 于 11-9-2006 08:44 PM 发表
原帖由 过路侠 于 11-9-2006 05:20 PM 发表

据小师妹所知，散打或散手的名称来源是指应用武术套路中的散招进行擂台的搏击竞技。。。

小師妹﹐真高見﹐此解法正中小弟所問。不知小妹何等高人﹖

[quote]原帖由 过路侠 于 12-9-2006 07:01 AM 发表
喂﹗蝦仔﹐你就答非所問了。什麼“鐵拳”都出來了。別“凶”小師妹啊﹗高人來的啊﹗

套路是武術發展中不可缺少的項目。也是武術與其他格斗運動不同之處。散手是以格斗為主要內容﹐但套路的內涵更充實﹐更長壽。

讓我們看看進奧運會的是套路﹐還是散打吧﹐蝦仔。亞運會有先例噢

1。 只要是中国举办的奧運會，就会有武术的出现。
2。 奧運會讲究运动性质， 明确简单透明化的打分法， 超越人的运动极限， 想进奧運會的项目， 就要改变与废除不要的东西。 现在武术变成这样 (是运动性质， 不是舞术)， 明显中国的坚持， 目标是奧運會。
3。 你们争论的花拳秀腿， 只是各方持著的不同想法， 一是实战， 2是运动性。 难道奧運會的跆拳道， 空手道项目就不是花拳秀腿了， 又不见射箭射枪项目以射动物为主，  那我的眼睛有问题了。
4。足球一进龙门就算一粒了, 是很明确的答案，除非另一队造假。反过来，除非格斗是以KO或投降为止才算明确的答案，除非另一方造假。有限制的打分法，也有造假的可能。可是运动项目的能不能生存，它的文化，它的意义，是要靠最有权力的组织来张握。
5。看过中国第十届运动会的武术项目吗？在网上的录影都是预赛的，可说是很假，很怪，花拳秀腿的。可是决赛时这些都被踢出去了，明显武术走不走样，问题在编排套路的人。

孔雀明王

原帖由 c2hc2h 于 12-9-2006 11:45 PM 发表
1。 只要是中国举办的奧運會，就会有武术的出现。
2。 奧運會讲究运动性质， 明确简单透明化的打分法， 超越人的运动极限， 想进奧運會的项目， 就要改变与废除不要的东西。 现在武术变成这样 (是运动性质， 不 ...

朱老师很用心看待这个问题……不过，武术体育运动与实战是很难以三言两语来弄清各自所扮演的角色……惟大家应该抱着共同发展的目标前进，而非在问题上纠缠，这对谁都没有好处……。

＃

过路侠

九哥,小侠也发觉,此师姐为不简单的人物...

“鐵拳”是要让九哥看看,那youtube里的打法,套路确实是谈不上的....

套路是武術發展中不可缺少的項目。也是武術與其他格斗運動不同之處。散手是以格斗為主要內容﹐但套路的內涵更充實﹐更長壽。

至于这点,小侠绝对赞同!

过路侠

原帖由 n9cclee 于 12-9-2006 06:43 PM 发表
讓我們看看進奧運會的是套路﹐還是散打吧﹐蝦仔。亞運會有先例噢

九哥看来是误会小侠的立场了.....
请先翻阅前些的贴子...

过路侠

3。 你们争论的花拳秀腿， 只是各方持著的不同想法， 一是实战， 2是运动性。 难道奧運會的跆拳道， 空手道项目就不是花拳秀腿了， 又不见射箭射枪项目以射动物为主，  那我的眼睛有问题了。

http://www.youtube.com/watch?v=jJINTL2dGRA



由于目前谈的是进奥运的价值,各斗高,还是套路高..
套路科学化,赞同,但科学化不代表实战化,
这就是套路的价值所在了,因为它就是个明明确确的运动.