民间有无武功高手？揭密中国武术竞技力真相

龙五

其实传统武术会没落其中一个是环境的因素，现在没几个人会花很多时间去练武了。花了10年练武也比不上一把枪。倒不如学格斗技能拿来赚钱{:2_68:}

龙五

小侠拳史浅薄，
不是董公懂海川吗？？？~~
过路侠 发表于 10-1-2010 08:10 PM

我也不确定是谁了，我只记得是八卦掌祖师。

ybh

Training method is correct for strength training :


    problem is when an opponent is alble ...
victoriliqchuan 发表于 11-1-2010 09:45 AM

I did play with them before, they actually don't grab. Usually they hit,take and grab.

龙五

传统武术能不能上擂台，每次争辩到最后，都会说一句：“如果不带拳套，赤手空拳的，没有受规矩限制，才可以 ...
yetlew 发表于 10-1-2010 08:10 PM

其实现在散打人员蛮利害的，如果真的要打多数民间武术家都不是散打的对手。但是我看了那样多散打影片，我内心想如果是打真的如果那个民间武术家真的是武术家，那么散打也未必占得了多大便宜。像那种跟泰拳打时主要一直捉住对手下盘摔倒对手的打法真的只是靠比赛规则来拿分。虽然实战时地板硬但是像散打这样的摔法真的很难重伤对方。如果没有裁判分开我想对手还是有很多犯规手段来的。

虽然抓力强抓不到对手没用，但是用散打那种手（摔）法根本就是送给对手抓，别说擒拿手高人，就算普通人也抓得到。

龙五

Training method is correct for strength training :


    problem is when an opponent is alble ...
victoriliqchuan 发表于 11-1-2010 09:45 AM

你的意思是说这样练只能练出力但是不能练到技术应用对吗？没错，所以我说这是抓力练习不是抓力应用练习，实战千变万化想要知道怎样应用只好去实战了。但是力量是所有技法的基础，就好像数学的加减乘除一样不论你是博士还是高中也是要用到的。

龙五

传统武术能不能上擂台，每次争辩到最后，都会说一句：“如果不带拳套，赤手空拳的，没有受规矩限制，才可以 ...
yetlew 发表于 10-1-2010 08:10 PM

1. 如果中华武术要找出一个代表性拳术，代表中华武术，那么要怎样选拔？
2. 如果说习传统武术者和散打运动员不带拳套来场比赛，结果是哪方面会胜算比较高？

1.很难选出一个代表。
2.现代来说多数传统武术都打不过散打。

ybh

你都没说你的标准的用食指和中指节头。。。。。。。

你看完我讲的就应该知道,这不是我的标准而是被人愚弄的标准.

曲中带直，直中有曲。而且我没说过我的劲是勾拳的那种曲劲（勾拳的曲劲也没什么不好啊～～～呵呵，谁说空手道一定要打直的？furi-tzugi, tatiken-tzugi,ura-tzugi都不是直的，可是带直的劲）

请用普通话说明啦. 练了那么久不会用自己的语言解释啊??

就像“棒”一样（中国功夫叫“棍”是那种比较短的，”棒“是比较长的，对吗？有错要告诉我啊。。）是直的，当棒头”刺“到你时（就是直直捅去你身体啦～～），追加的就是那一”扭“。这一扭可不是开玩笑的，破坏力是一定有的。直拳也带这样的劲。

很遗憾,大多数传统练对的是飞锤不是棍. 这点李小龙都有比较过. 只有打拳打到硬梆梆像僵尸那么打.就是棍要是这么捅得那么硬,一挑就开大门了.

其实，老实说直拳有分用一个手指和两个手指啦。呵呵。。。
再加点料，直拳也有长打和短打哦～～～两个是用不一样的打法和劲哦～～

就直接讲事实上是突节啦!!!根本不是什么直拳.

ybh

  我们是在讨论，别用激烈的语气，我有习传统武术的，但是只是三脚猫功夫，纯属想参与讨论。我的看法如下：

你的看法是,跟你看过的视频一样,看过不曾认真做过尝试,看过的东西就从你嘴巴还原.但那是你的看法吗?还是集成见烤备大成?
中国那儿的事我比你还清楚.见熟梅先生的吴彬这么多次,事实上基本上是吃了传统武术背后积极推动的奶,现在有这么点翼了回头进一步踩背上位.

引进武术散打并进行擂台试验是我父亲很多传统武术会馆一手促成的事. 第一届武总组织的散打老侯都有参加. 后来的传统对这试验不再感兴趣之间很多因素.类似李杰, 梅先生似这么操作散打市场化,传统武术与他们渐行渐远时, 一个孔利就让柳海龙缩着不出. 一位俄国,用比较不熟的打法就乱阵脚. 这是他们那边的问题,你还烤备过来????

daveloh

你看完我讲的就应该知道,这不是我的标准而是被人愚弄的标准.

请用普通话说明啦. 练了那么就不会用自 ...
ybh 发表于 11-1-2010 05:30 PM

都不知要回你呢还是不要回你。（有点。。。。）
我还是约ah tian喝茶好～～～
至少我的标准不会被愚弄。

来来来。。。回到正题。。。民间无高手，“高”手自圆其说。

victoriliqchuan

龙五，

我同意你的说法！

没有＂功力＂ 的胳臂／腿脚是不能使用能＂实战＂

ybh

等下有人会说，区区一两个，不能代表全部。
yetlew 发表于 11-1-2010 02:55 PM

错了,这纯粹是圈子的问题. 每个区都有个圈. 你都没真的涉入这个圈谈什么? 再说不要以为这圈很难进,只要不怕吃教训就很容易看到你看不到的事. 但是很多,要进来看讲很大声,拉着你进时就好像整天吵着要看龙,真的拉你进看龙你就呕白泡给我看.

ybh

都不知要回你呢还是不要回你。（有点。。。。）

你可例出几种技术, 同样的传统都可这样做,名词吧了!!!就怕你还是不以为然.  但实质怎么用那又不同了. 你把手臂绷像棍样,但实际上又没棍的硬度又没操棍的手,扭什么?最多只是扭得好像有点冲力吧了但是这偏偏不是劲.

我还是约ah tian喝茶好～～～
至少我的标准不会被愚弄。 ...

你罗列几种外来名词,解释权在你,而不是验证试总结,怎么不会被名词愚弄?哪不会受到套路的约束??

白千军

回去告诉ＩＴＦ六段以上的老前辈这是HENRY　ＨＯ　讲的．特别是今天跆拳道教练群．
ybh 发表于 10-1-2010 08:46 PM

不好意思，那敢问谁又是henry ho？

白千军

To : ybh







你知道小侠笑什么吗？？   
       :lol ...
过路侠 发表于 10-1-2010 09:12 PM

恕小弟愚昧  小弟还真的不知道小侠前辈笑什么 还有为什么要谢谢我 ？

白千军

相传那么多年的东西到今天人们还在沿用，它还是有一定价值的。

daveloh兄，这句堪称绝句。一个字：绝！

白千军

那么辛苦爬的帖，觉得很累人~~~因为有个家伙说了那么多。。。越来越不知道在学鸟叫什么。。。。

tescopuchong

is good , atleast all the sifu coming

yetlew

其实民间一定有高手，但是不懂多不多。

victoriliqchuan

谁说民间没有高手？

来找我！

为什么是我？

因为当我见到朋友时，总是举高双手！

久之， 大家随着叫我＂高手＂。

lenz

yetlew，过路侠，这个陈年话题我们早就讨论过了，结果是很显而易见的，想想以前的经验就知道了，不用浪费时间，不过灌灌水倒可以，呵呵。。。